jueves, 1 de mayo de 2014

LA DEFENSORA DEL PUEBLO CONSAGRA LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA D.A 23º DEL RD 557/2011 , PARA LOS PROGENITORES DE HIJOS/AS ESPAÑOLES QUE A SU VEZ TENGAN PAREJA ESTABLE CON CIUDADANO DE LA UE .

LA DEFENSORA DEL PUEBLO CONSAGRA LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA D.A 23º DEL RD 557/2011 , PARA LOS PROGENITORES DE HIJOS/AS ESPAÑOLES QUE A SU VEZ TENGAN PAREJA ESTABLE CON CIUDADANO DE LA UE .

La defensora recomienda otra posible vía de regularización para aquellos/as progenitores de hijos españoles que hayan perdido su autorización por arraigo familiar al renovar y mantengan una relación estable con una persona de la Unión Europea ( padre o madre de la misma nacionalidad que su hijo/a ) y que acredite la estabilidad de la pareja Más información

Y reitera que la solución que da la Secretaría General de Inmigración a la posibilidad de volver a solicitar arraigo familiar no es satisfactoria.

EL PLÁTANO CANARIO , ALVES , EL RACISMO , LA PUBLICIDAD Y LA CAMPAÑAS ANTIRACISMO .

Acusado de vulnerar el artículo 510 del Código Penal RSS Barça

En libertad con cargos el joven que tiró el plátano a Alves


Mientras que sus vecinos y amigos se movilizan contra lo que creen que es "un linchamiento", David C.L. ha quedado en libertad con cargos

Alves, en el momento en el que recoge el plátano en El Madrigal Fuente: Canal +
DPA | 30.4.2014 | 16:24h.
El joven detenido por la Policía española por lanzar un plátano al jugador del Barcelona Dani Alves quedó este miércoles en libertad con cargos horas después de ser detenido.
Los hechos ocurrieron el domingo durante el partido disputado entre Villarreal y Barcelona, cuando un ......

http://www.sport.es/es/noticias/barca/libertad-con-cargos-joven-que-tiro-platano-alves-3262455


arrojó un plátano a Alves en una muestra de racismo.

DÍA DEL TRABAJO , DEL TRABAJADOR , DE LA TRABAJADORA , DE LA QUE BUSCA ACTIVAMENTE EMPLEO Y DEL DESEMPLEADO/A



El 1º de mayo de 1886, los obreros elevaron una sola voz: A partir de hoy, sólo ocho horas diarias; ni una más,  hoy el precipicio sigue siendo el mismo. Cada vez que veo está foto se me estremece el estomago , pero cuando salgo a la calle y veo las miradas se me estremece el alma . Por un trabajo digno para todos/as , y si no es posible por una Renta Básica para aquellos que no "puedan " acceder al mercado laboral . Dignidad para las personas trabajen o no.

Que sea un día que reafirme la lucha diaria por la dignidad de las personas .


Roberto García Fernández

EXPERTA RELATORA DE LA ONU , SRA. SEPULVEDA ALERTA DE LA DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO A LA ASISTENCIA SANITARIA EN ESPAÑA PARA LOS INMIGRANTES .

Magdalena Sepúlveda (Chile) fue nombrada Relatora Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos en mayo de 2008 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Como Relatora Especial, la Sra. Sepúlveda es independiente de cualquier gobierno u organización. Para más información sobre el mandato y las actividades de la Relatora Especial, visite: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Poverty/Pages/SRExtremePovertyIndex.aspx






Experta de la ONU pide a España “un auténtico compromiso con la protección de los derechos humanos para todos”


GINEBRA (29 de abril de 2014) – “Ha llegado la hora de que el Gobierno de España cambie de rumbo”, declaró hoy la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Magdalena Sepúlveda, al reiterar su llamado a las autoridades españolas para que garanticen el acceso universal a la salud.


Sra. Sepúlveda advirtió: “El gobierno argumenta que el Real Decreto 16/2012 no es discriminatorio, porque trata la legalidad de residencia en el país y no el origen nacional. Este argumento refleja una percepción errónea del principio de no discriminación”.

La experta agradeció el compromiso de las autoridades españolas de continuar la cobertura sanitaria para mujeres embarazadas y menores. Sin embargo, refutó el argumento del Gobierno de que la atención sanitaria sigue siendo universal, pública y gratuita.

“La falta de acceso de los migrantes a la atención primaria no es sólo cuestionable desde una perspectiva de derechos humanos, sino también poco efectiva para reducir costes a largo plazo”, recalcó.

“Sin acceso a la atención primaria, se sobrecargan los servicios de emergencia –que son más costosos- y se pone la salud pública en riesgo”, la Relatora señaló. “Lo que es aún más importante, amenazar el derecho a la salud y a la integridad física tiene un enorme coste humano. Estas medidas son contrarias a las normas de derechos humanos”.

La experta de derechos humanos de la ONU se vio alentada por la información recibida que indica que las autoridades locales y los profesionales de la salud siguen suministrando atención sanitaria en muchos casos. Sin embargo, advirtió al Gobierno que eso no cumple con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.

“Los incidentes de los que me han informado, que resultan en la falta de tratamiento para migrantes pobres e indocumentados -u otras personas obligadas a pagar incluso si residen legalmente en el país- son inaceptables”, enfatizó la experta.
“No sólo son vulnerados los derechos humanos de los individuos afectados, sino que además, aunque no se haya detectado aún un impacto más amplio sobre la salud colectiva, el riesgo sigue aumentando”, dijo.


LEER COMPLETA LA ENTREVISTA :

DIRECTIVA 2014/54/UE DE 16 DE ABRIL DE 2014 FACILITAR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS CONFERIDOS A LOS TRABAJADORES EN EL CONTEXTO DE LA LIBRE CIRCULACIÓN

DIRECTIVA 2014/54/UE DE 16 ABRIL DE 2014, FACILITAR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS CONFERIDOS A LOS TRABAJADORES EN EL CONTEXTO DE LA LIBRE CIRCULACIÓN

Directiva 2014/54/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, sobre medidas para facilitar el ejercicio de los derechos conferidos a los trabajadores en el contexto de la libre circulación de los trabajadores (Texto pertinente a efectos del EEE) Más información

viernes, 25 de abril de 2014

SENTADA EN EL MINISTERIO DE SANIDAD CONTRA LA POLÍTICA SANITARIA DE ESPAÑA . YO SI SANIDAD UNIVERSAL .



Video original: http://disopress.com/media.details.ph... de DISO Press

Madrid, 24 de abril de 2014. Medio centenar de activistas, entre los que se encontraban integrantes de Yo Sí Sanidad Universal y profesionales sanitarios, han realizado esta mañana una acción en el vestíbulo del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para exigir una reunión con la ministra Ana Mato y abordar las principales consecuencias que se han derivado de la aplicación del Real Decreto Ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y la calidad y seguridad de sus prestaciones, RDL 16/2012. La protesta ha tenido lugar con motivo del cumplimiento de los dos años de la aprobación de la norma.

La acción se ha realizado "una vez que se ha percibido la nula disposición de la responsable del Ministerio a atender la petición realizada, la cual se había cursado previamente por las vías ordinarias, mediante escrito, en dos ocasiones", la primera el pasado 24 de abril de 2013 y la segunda el 24 de marzo del presente año, según indican desde Yo Sí Sanidad Universal.




En la protesta se han guardado dos minutos de silencio "por las muertes de Soledad Torrico y Alpha Pam, víctimas ambos de la exclusión sanitaria en tanto que fallecieron por causas asociadas a la aplicación del RDL", indican desde la organización. Además, se han desplegado una pancarta, en la que se podía leer "2 años de exclusión, 2 años de vergüenza", que ha sido requisada por la Guardia Civil.

El acto ha finalizado tras la lectura de un comunicado en el que Yo Sí Sanidad Universal denuncia la actitud de las autoridades en esta materia, administraciones "que se empeñan una y otra vez en hacer creer a la población que en España se sigue atendiendo a todo el mundo, cosa que se ha revelado falsa, como han podido constatar los más de 40 grupos de acompañamiento que se han creado en todo el Estado para apoyar a las personas afectadas y fomentar la desobediencia de las y los profesionales sanitarios para dejar sin efecto en la práctica las restricciones que impone el decreto", afirman desde el colectivo.

Yo Sí Sanidad Universal asegura que "han muerto ya, al menos, dos personas por desatención" y "otras muchas son rechazadas diariamente en los centros de salud, hospitales y ambulatorios, y es frecuente la facturación (o la amenaza de la misma en forma de compromisos de pago) incluso por recibir atención de urgencias". Asimismo, los activistas apuntan que son "incontables" los casos de ciudadanos que han decidido no acudir a su centro de salud, tal como indican algunos de los profesionales del sector a los que han entrevistado, y que a cerca de un millón de personas se le ha retirado la tarjeta sanitaria.

Por todo ello, desde el colectivo exigen la derogación del RDL, normativa que consideran "inmoral, injusta y asesina", y aseguran que si no se retira la ley "profesionales de la salud, usuarios y usuarias unidas, seguirán luchando a través de la desobediencia civil contra su Real Decreto" hasta conseguir la citada derogación.

Durante el acto, que ha durado en torno a una hora, siete miembros de la prensa han sido identificados por las fuerzas de seguridad.

La protesta ha coincidido con otra de la ONG Médicos del Mundo mediante la que, en el paseo del Prado, frente a la entrada del Ministerio, ha pedido a Mato que garantice la cobertura universal sanitaria en el país y elimine los copagos. Además. la organización ha presentado una carta al Ministerio, avalada por 43.000 firmas, en las que se exige la vuelta a un modelo sanitario que garantice la cobertura universal.

Autor: Julio Zamarrón / DISO Press

martes, 22 de abril de 2014

OTRA ILEGALIDAD MAS DEL GOBIERNO ESPAÑOL : ESTRASBURGO SENTENCIA QUE SE VIOLÓ EL DERECHO DE 30 SAHARAUIS QUE LLEGARON A CANARIAS .

El Confidencial‎ - hace 2 horas
Las Palmas de Gran Canaria, 22 abr (EFE).- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha expresado hoy su satisfacción por la ...

El Tribunal de Estrasburgo cuestiona el sistema de asilo vigente en España

Los jueces sentencian que se violó el derecho de 30 saharauis que llegaron a Canarias


El Tribunal ha sentenciado que España vulneró el artículo 13 de la convención comunitaria (el derecho a un recurso efectivo), en combinación con los 2 (derecho a la vida) y 3 (prohibición de tratos inhumanos o degradantes). "Aunque no entra a valorar si estos dos últimos preceptos se violaron o no", recalca Favieres. Pese a ello, la secretaria general de CEAR, Estrella Galán, remarca que esta resolución evidencia que "en las fronteras no se están garantizando los derechos de las personas solicitantes de asilo". Y, de hecho, la sentencia llega después de las críticas de las ONG al Gobierno de Rajoy por las devoluciones en caliente que se realizan en Melilla.

sábado, 19 de abril de 2014

DETENIDO POR APUÑALAR A UN JOVEN DE GAMBIA EN LA CAPITAL TINERFEÑA

Detenido por apuñalar a un joven de Gambia en la capital tinerfeña

Antes de atacar a la víctima, de 21 años, el arrestado, de 39 años, manifestó su intención de acabar con su vida mientras gritaba expresiones racistas y xenófobas. 

Según explica la Policía Nacional, el desencadenante fue una discusión con la titular de la casa, toda vez que el joven debía de abandonar justo ese día una habitación que tenía alquilada. El agresor, antigua pareja de la dueña, se encontraba allí en ese momento, y en un determinado momento cogió un cuchillo de cocina a la vez que gritaba sus intenciones de matar al joven con expresiones racistas y xenófobas dado que el joven es oriundo de Gambia.

(...)

El detenido, además, tenía en vigor dos órdenes de alejamiento por otros tantos delitos de malos tratos en el ámbito familiar y una averiguación de domicilio y paradero ordenada por un juzgado de La Orotava. Una de las órdenes de alejamiento precisamente era hacia la dueña de la casa en la que sucedió el apuñalamiento

(...)

LEER MAS :

EXPULSAN A 12 ACTIVISTAS CANARIAS QUE VIAJABAN A EL AAIUN PARA PARTICIPAR EN LA CONFERENCIA DE APOYO A MUJERES SAHARAUIS

Expulsan a 12 activistas canarios que viajaban a El Aaiún para participar en la conferencia de apoyo a mujeres saharauis


EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria
Un total de 12 personas que integraban la delegación canaria que iba a participar en la 3º Conferencia Internacional de Apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharauis en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental ya se encuentran en Gran Canaria, después de ser expulsados por las autoridades marroquíes.
Así lo ha indicado, en un comunicado, la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS) que ha mostrado su “más enérgica condena y repulsa” por expulsiones que ha calificado de “ilegales” al considerar que “van en contra de todas” las leyes y tratados internacionales al ser el Sáhara Occidental un territorio ocupado.

LEER MAS :
http://www.diariodeavisos.com/2014/04/expulsan-12-activistas-canarios-viajaban-aaiun-para-participar-en-conferencia-apoyo-mujeres-saharauis/

OTRA VULNERACIÓN MÁS DE LOS DERECHOS HUMANOS .

Los siete de Chafarinas pidieron asilo antes de ser expulsados

Las solicitudes fueron enviadas por fax por una abogada, con copia al Defensor del Pueblo y a ACNUR. La delegación Española del Alto Comisionado de la ONU acusa al Gobierno de incumplir la ley al entregarlos a Marruecos


http://www.publico.es/actualidad/514639/los-inmigrantes-de-chafarinas-estan-en-buen-estado-y-reciben-agua-y-comida-del-ejercito

INTERNOS DEL CIE DE VALENCIA EN HUELGA DE HABMBRE : " PREFERIRÍA MORIR QUE VOLVER A MI PAÍS DE ORIGEN "

Internos del CIE de Valencia en huelga de hambre: "Preferiría morir que volver a mi país así"


Hablamos con algunos de los 11 inmigrantes encerrados en el Centro de Internamiento de Valencia que permanecen en huelga de hambre desde el pasado 15 de abril
El vuelo de deportación de un grupo de malienses sin previo aviso colmó la paciencia de los internos
La defensa de los derechos de sus compañeros se entrelaza con las denuncias personales derivadas de su encierro en estos centros

http://www.eldiario.es/desalambre/CIE-Valencia-Preferiria-hambre-volver_0_250925169.html

viernes, 18 de abril de 2014

ALLÁ POR EL AÑO 2001 GABRIEL GARCÍA MARQUEZ CRITICABA DURAMENTE LA POLÍTICA DE VISADOS DE AZNAR

LOS PROBLEMAS DE LOS INMIGRANTES

187 intelectuales españoles apoyan a García Márquez en su rechazo al visado a los colombianos

Decenas de creadores firman una carta en la que tildan de 'insulto' la medida adoptada por España



El texto, titulado Carta abierta de los intelectuales españoles al Gobierno de España en relación con la exigencia de un visado a los ciudadanos de Colombia, comienza recordando la penosa situación de miles de inmigrantes en nuestro país: 'A la ignominiosa reforma de la Ley de Extranjería, que entró en vigor el pasado 22 de enero de 2001, se suma ahora el insulto que el Gobierno de nuestro país acaba de infligir a los ciudadanos de Colombia, consistente en exigirles un visado (visa en América) para entrar en el territorio español'.
Recuerda que 'los colombianos Gabriel García Márquez, Álvaro Mutis, Fernando Vallejo, William Ospina, Darío Jaramillo, Héctor Abad y Fernando Botero han dirigido una carta abierta al presidente del Ejecutivo español, José María Aznar, en la que, tras calificar de 'despropósito' la decisión adoptada en Bruselas por el ministro español del Interior, Mariano Rajoy, durante el Consejo de Ministros de la Unión Europea, añaden: 'Con la dignidad que aprendimos de España, no volveremos a ella mientras se nos someta a la humillación de presentar un permiso para poder visitar lo que nunca hemos considerado ajeno'.

Y concluye: 'Los abajo firmantes, todos ellos originarios del mundo de la cultura española en sus diversas ramas de expresión, se solidarizan con el contenido de la carta de sus compañeros colombianos y le expresan públicamente al Gobierno de España su repulsa ante dicha decisión ministerial'.
A media tarde de ayer el documento, promovido por el escritor Manuel Talens y el dibujante Antonio Fraguas (Forges), ya había sido firmado por 185 intelectuales.
A la carta encabezada por García Márquez se adhirió ayer la Asociación América-España, Solidaridad y Cooperación, que ha convocado para hoy una protesta de ciudadanos colombianos ante la Embajada de su país en Madrid.

Paso atrás

El colectivo afirma que la decisión del Gobierno de José María Aznar es un paso atrás en las relaciones entre ambas naciones que, además, abre un proceso de desunión. Por ello solicita a la Unión Europea que reconsidere la iniciativa de exigirles visado a los colombianos.
Mientras, el PSOE ha solicitado que el ministro del Interior, Mariano Rajoy, comparezca en el Congreso para explicar por qué 'el Gobierno ha permitido que España y diversos países de la UE' tomaran la decisión de exigir visado a los colombianos.


http://elpais.com/diario/2001/03/23/espana/985302013_850215.html



Carta de los intelectuales españoles y lista completa de firmantes

CARTA ABIERTA DE LOS INTELECTUALES ESPAÑOLES AL GOBIERNO DE ESPAÑA EN RELACIÓN CON LA EXIGENCIA DE UN VISADO A LOS CIUDADANOS DE COLOMBIA


A la ignominiosa reforma de la Ley de Extranjería, que entró en vigor el pasado 22 de enero de 2001, se suma ahora el insulto que el Gobierno de nuestro país acaba de infligir a los ciudadanos de Colombia, consistente en exigirles un visado (“visa” en América) para entrar en el territorio español. Los colombianos Gabriel García Márquez, Álvaro Mutis, Fernando Vallejo, William Ospina, Darío Jaramillo, Héctor Abad y Fernando Botero han dirigido una carta abierta al Presidente del ejecutivo español, José María Aznar, en la que, tras calificar de "despropósito" la decisión adoptada en Bruselas por el ministro español del Interior, Mariano Rajoy, durante Consejo de Ministros de la Unión Europea, añaden: "Con la dignidad que aprendimos de España, no volveremos a ella mientras se nos someta a la humillación de presentar un permiso para poder visitar lo que nunca hemos considerado ajeno".


Los abajo firmantes, todos ellos originarios del mundo de la cultura española en sus diversas ramas de expresión, se solidarizan con el contenido de la carta de sus compañeros colombianos y le expresan públicamente al Gobierno de España su repulsa ante dicha decisión ministerial.


Firmado:
Manuel Talens, escritor; Antonio Fraguas (Forges), dibujante; Antonio Muñoz Molina, escritor; Elvira Lindo, escritora; Juan Cruz, escritor; Juan José Millás, escritor; Rosa Montero, escritora; Rafael Azcona, guionista; Clara Sánchez, escritora; Juan Villoro, escritor; Rosa Regás, escritora; Cristina Bertrand, pintora; Luis Mª Revilla Alayza, traductor; Abbé Nozal, pintor; Virginia Fiallo de Signorelli, traductora; Mercedes Abad, escritora; Luis A. Oliva, médico, poeta; Ricardo Bada, periodista; Miguel Zaera, Médico; Jorge Márquez, escritor; Juan Antonio Masoliver Rodenas, escritor; Marta García, psicóloga y traductora; Fernando A. Navarro, traductor médico; Mercedes Monmany, crítica literaria; Fernando Aramburu, escritor; José María Ridao, escritor; Manuel Vicent, escritor, Valeria Bergalli, editora; Pedro Sorela, escritor; Enriqueta Antolín, escritora; Pepe Martín, actor; Pedro Molina Temboury, escritor; Alfredo Taján, escritor; Antón Capitel; Ricardo Aroca; Juan Miguel Hernández León; César Antonio Molina; Enrique Cavestany, pintor; Asociación de Artistas Plásticos de Madrid; Asun Balzola (ilustradora); Asociación Profesional de Ilustradores de Madrid; Isabel Cristóbal, pintora; Jesús Zulet, dibujante; Mirta Pryluka Schvartz, Biotecnóloga; Marcos Giralt Torrente, escritor; Robert Saladrigas; escritor; Gustavo Silva, traductor; Ignacio Martínez de Pisón, escritor; Joaquín Leguina, escritor; Manuel Rivas, escritor; Clara I. Stein, traductora; Antoni Clapés, poeta y editor; Felipe Benítez Reyes, escritor; Dolors Cerqueda, periodista; Antonio Soler, escritor; Mónica Noguerol Nozal, filóloga hispanista; Núria Mateo Omella, filóloga hispanista; Martí Ibarz Roger, Ingeniero Informático de Gestión; Pedro Zarraluki; Enrique Vila Matas, escritor; Dolors Udina, traductora, Rolando Hinojosa-Smith, escritor; Pedro M. Domene, profesor y crítico literario; Roser Berdagué; Mª Ángeles Cabré, traductora y crítica literaria; María Verónica Saladrigas, traductora; Selma Ancira, traductora; Jenaro Talens, escritor; Vicente Muñoz Puelles, escritor; Juan Gabriel López Guix, Traductor y profesor universitario; Joaquín Garrigós Bueno, traductor literario; Miguel Martinez-Lage, traductor literario; Nuria Salinas Villar, traductora; Isabel Arjona, periodista; Juan Carlos Galindo, periodista; Silvia Senz, redactora y traductora; Nuria Barrios, escritora; Fernando Esteve Gutiérrez, traductor; Fernando Iwasaki, escritor; Montserrat Gurguí (traductora); Ramón Sánchez Lizarralde; Julián Meza, escritor; Silvia Komet, traductora; Pilar Moreno, profesora; Peter Gardner, poeta; Alenka Bermúdez, traductora; Carmen Gauger, traductora; Eliseo Borrás, profesor; Pamela Smith Berry, profesora; Vicente Fernández González, profesor universitario; Dante Bertini, escritor y dibujante; Jordi Vidal, Periodista; Martha Herrera, Escritora y traductora; Cristóbal Reinoso (Crist), dibujante; José A. Tapia, traductor; Neus Aguado, escritora; Agustín Muñoz Sanz, médico y escritor; Mario Muchnik, editor; Xaro Nomdedeu Moreno, profesora y escritora; Miguel Ángel Muro Munilla, profesor; Artur Klein, traductor; Joxemari Iturralde, escritor; Mercedes Mediavilla, profesora; Gema Moral, traductora; Antonio Iradi Casal, profesor; Yolanda g.f.; Arnal Ballester, dibujante; Jonio González, escritor; Miquel De Renzi, catedrático; Fernando Birri, director de cine; Aurelio Asiaín, escritor; Arturo Parada, profesor y traductor; Santiago Esparza, estudiante Filología hispánica; Mario Dragunsky, actor y director de teatro; Tomàs Escuder Palau, escritor y traductor; Consuelo Triviño Anzola, escritora; Mari Pepa Palomero, lingüista; Margarita Belinchón, Bióloga; José María Guelbenzu, escritor; Francisco Gutiérrez Carbajo, decano universitario; Héctor Silva, traductor; Ignacio Navascués, médico y traductor; Teresa Corcobado Cartes, profesora; Salvador Company, escritor; Ana Torcal, traductora; Pilar Labrandero; Ricardo Cano Gaviria, escritor; Rosa Lentini; Emilia Piñeiro, guionista TV; Pedro Ramos, empleado línea aérea, Daniela Aparicio, psicoanalista; Ana Murillo, periodista y traductora; Carmen Urbina Caycedo, artista plástica; Manuel Vargas, escritor; Juan Miguel Company, profesor; Enric Ferreras, ingeniero; Trilce Revilla-Yates, estudiante; Jordi Virallonga, escritor; María Cristina Lamus, editora; Gabriel Planella; Alexia Pedrerol, cantante; Lourdes Portella, profesora; Laurence Rubay, traductora; Laura Munoa, traductora; Luisa Fernandez-Sierra, traductora; Maria Cristina Lamus,periodista; Susana Andrés, editora; Tesa Duncan; Francisco Robles Ortega, Profesor Lengua y Literatura Española; Olga Martínez Dasi, Profesora; Maria Antonia Garces, profesora; José Ovejero, escritor; Ana Mª Aguilar Romanos, profesora; Cristóbal Sánchez-Rubio, profesor; Rosa Helena Santos-Ihlau, docente; Gabriel Rivas, Librero; Laura Kait, psicoanalista; M. Eugenia Jiménez. Profesora; Ramón López Facal, profesor; Alfred Mollà Pino, profesor; Beatriz Hedde-Cueto, traductora y Docente; Jacobo García de Rueda, profesor; Dolores Soler-Espiauba, escritora; Antonio Cabello; Ana María Moix, escritora; Antonieta Goulart, periodista; Alfonso Colodrón, escritor y traductor; Felipe Rodrigo Angulo, maestro; Rafael Maestre; Pilar Molina; Esperanza de Rueda, Psicóloga; Antonio Tello, escritor; Cristina Fallaras, periodista; Federación de Asociaciones de Ilustradores Profesionales; Carlos Fortea, traductor; Ana Rosa Semprún, editora; José María Guelbenzu, escritor; Pilar Garrido, maestra; AIAM (Artistas Ilustradores Artistas de Madrid); Marta Jiménez, pintora y profesora de arte; Francisco de Pablo Martínez, profesor; Emilio Manzano, reportero, Mª Ángels Ruiz, filósofa, Beatriz Hernández, traductora; Jean Halsdorf, músico.


http://elpais.com/diario/2001/03/23/espana/985302023_850215.html

14 AÑOS DESPUÉS PARECE QUE LA UE , QUIERE EXIMIR DE VISADOS A LOS PERUANOS Y COLOMBIANOS/AS 

Luz verde a que colombianos y peruanos entren sin visa a Europa

La medida, aprobada por la Eurocámara, requiere el visto bueno de la Comisión y el Consejo, lo que demorará uno o dos años


HASTA GABO TUVO QUE EMIGRAR . " ME SIENTO LATINOAMERICANO DE CUALQUIER PAÍS , PERO SIN RENUNCIAR NUNCA A LA NOSTALGIA DE MI TIERRA , ARACATACA ..."

" ME SIENTO LATINOAMERICANO DE CUALQUIER PAÍS , PERO SIN RENUNCIAR NUNCA A LA NOSTALGIA DE MI TIERRA , ARACATACA... "

'Gabo' vuelve a 'Macondo'
El Nobel de Literatura García Márquez regresa a su Aracataca natal 25 años después


jueves, 17 de abril de 2014

GUIA PRACTICA PARA LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA 2003/86 DE REAGRUPACIÓN FAMILIAR

Clear and coherent legal rules for family members of migrants in the EU

03/04/2014

Today the European Communication follows up on a public consultation on family reunification of third-country nationals which urged the Commission to take further action towards achieving a more effective family reunification regime at EU level. The Commission is presenting guidance for the correct and meaningful application of the Family Reunification Directive (2003/86/EC) across Member States while avoiding possible abuses.

For more information:

ULTIMAS VIÑETAS ABRIL 2014 DE ENEKO . Y SIN EMBARGO SE MUEVE


http://blogs.20minutos.es/eneko/

EL DIPUTADO DEL COMÚN LAMENTA EL " DESPRECIO AL CIUDADANO " POR PARTE DE LAS ADMINSTRACIONES PÚBLICAS

El Diputado del Común lamenta el "desprecio al ciudadano"

El PP reitera su petición de que el Parlamento asuma las funciones de la institución, de la que "todo el mundo pasa" Jerónimo Saavedra reclama "una democracia más viva".
16/abr/14 24:48
Efe, S/C de Tenerife
El Diputado del Común, Jerónimo Saavedra, lamentó ayer la falta de colaboración de las entidades públicas, lo que le llevó a dictar 473 requerimientos de información y 94 advertencias de obstruccionismo, y afirmó que el silencio ante las quejas "es el peor signo de una administración: el desprecio al ciudadano".

http://eldia.es/canarias/2014-04-16/13-Diputado-Comun-lamenta-desprecio-ciudadano.htm

MARIO CONDE NOS DA UNA CLASE MAGISTRAL DE LA ILEGALIDAD PERSONAL .






El argumento que se toma del absurdo no es válido en Derecho
Las convenciones de los particulares, no derogan al Derecho Público

1- El hecho de emigrar es un derecho; no una actividad ilegal.

• Los Derechos Humanos contemplan la libre circulación de personas entre países y el reconocimiento del derecho de todo ser humano, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Por tanto, ninguna persona es ilegal.
Fuente:
- Declaración DDHH. http://www.un.org/spanish/hr/


2- Es necesario la separación de la persona de la situación jurídico administrativa. Una situación administrativa irregular no confiere a ningún ser humano la condición de ilegal. El acto es lo que es ilegal; no la persona.


3- La dicotomía entre “legales e ilegales” no es real:

• La gran mayoría de las personas inmigrantes, debido principalmente a la legislación, pasan por períodos de legalidad e ilegalidad.
Fuente: - Referencia a Calavitta (1998) en Revista Internacional de Culturas & Literatura


• Hablar de inmigrantes ilegales no hace más que criminalizar al colectivo como si fueran inherentemente malas personas. Desdelos primeros procesos de regularización, se extendió la falsa idea de que la irregularidad administrativa era una fuente dedelincuentes, que tiene una gran funcionalidad: importantes ahorros en costos salarios; miedo de las personas inmigrantes a lahora de organizarse o defender sus derechos; permite que la población autóctona vea a los y las inmigrantes como amenaza,
haciendo difícil que se puedan unir a los y las trabajadores inmigrantes para organizarse, etc.

Fuente:
- Daniel Wagman: Texto para el seminario Inmigración y Seguridad. Integración e inmigración.

4- Realmente la autentica relación ente inmigración e ilegalidad se da en la grave situación que representa que miles de personas estén empleando a trabajadores-as extranjeros-as, sin contratos, sin Seguridad Social, evadiendo a Hacienda, pagando sueldos inferiores a los estipulados por la ley, y con una sistemática violación de derechos laborales y humanos. La persecución policial y judicial a empleadores por estas contrataciones es casi inexistente.


COMENTARIO : POR SUPUESTO UN EX-DELINCUENTE , NO SE SI CON LOS ANTECEDENTES PENALES CANCELADOS , PUEDE OPINAR SOBRE LO QUE QUIERA , PERO QUE UN JURISTA SE PERMITA EN NOMBRE DE LA LEY Y DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO  DENOMINAR A UNA PERSONA COMO ILEGAL , POR UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA , ES DE VERGUENZA .

 ME JUEGO LOS CUARTOS , "QUE ESTE CATEDRÁTICO" , UTILIZANDO SUS ARGUMENTOS SERÍA UNA PERSONA ILEGAL , SEGURO QUE TIENE DEUDAS CON LA SEGURIDAD SOCIAL , SEGURO QUE TIENE VARIAS MULTAS DE TRÁFICO , O TIENE ALGUNA DEUDA CON LA HACIENDA AUTONÓMICA , LOCAL O ESTATAL ... 

POR CIERTO , LA PERSONA LEGAL QUE TE TRAJO A LA RADIO SEGURO QUE EN SU DÍA ESTUVO EN SITUACIÓN ADMINISTRATIVA IRREGULAR Y QUE TRAS DEMOSTRAR MAS DE 3 AÑOS EN ESPAÑA DE MANERA "ILEGAL" PUDO REGULARIZARSE .

MARIO , MARIO .... QUE TODAVÍA SEGURO QUE TIENE CUENTAS PENDIENTES 


YA EMPIEZA EL VERANO , Y LA CAMPAÑA DE ALARMISMO . NO LO DIGO TANTO POR EL PERIÓDICO ................



EL MINISTERIO DE INTERIOR ACTIVA LA ALERTA POR EL ÉBOLA .

LO QUE HACE EL MINISTERIO DE INTERIOR ES EMPEZAR A JUSTIFICAR  LA  ILEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA . 

EL EBOLA PUEDE SER LA JUSTIFICACIÓN A LOS ATROPELLOS CONTRA LAS PERSONAS INMIGRANTES ( DEVOLUCIÓN EN CALIENTE ) 

La Policía Nacional descarta que los 25 inmigrantes padezcan el ébola   ( MISMO PERIODICO , EL DIA DESPUES  )

Los subsaharianos, tres de ellos menores, tenían un buen estado de salud y sin síntoma de la enfermedad

17.04.2014 | 02:00
La Policía Nacional descarta que los 25 inmigrantes padezcan el ébola
La Policía Nacional descarta que los 25 inmigrantes padezcan el ébola
La Policía Nacional descartó ayer que los 25 inmigrantes que llegaron el pasado martes al Puerto de La Luz, en Gran Canaria, tras ser rescatados de una patera en alta mar padezcan el virus del ébola. La llegada de los subsaharianos provocó que el Ministerio de Interior activara un plan de alerta contra esta enfermedad de la que en los últimos días se ha producido un brote en varios países de África, entre ellos Guinea Conakry, de donde algunos indocumentados aseguraron que procedían.

http://www.laopinion.es/sociedad/2014/04/17/policia-nacional-descarta-25-inmigrantes/537319.html


miércoles, 16 de abril de 2014

EL TC OTORGA AMPARO A UN EXTRANJERO AL QUE NO SE LE RENOVÓ EL PERMISO DE RESIDENCIA POR TENER ANTECEDENTES PENALES ( TIENE MUCHO ARRAIGO , ENTRE OTROS UN HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA )

NOTA DE PRENSA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL : TC OTORGA AMPARO A UN EXTRANJERO PADRE DE UNA HIJA ESPAÑOLA AL QUE NO SE LE RENOVO EL PERMISO DE RESIDENCIA POR TENER ANTECEDENTES PENALES

El Tribunal tiene en cuenta la circunstancia de que no se trata del primer permiso de residencia, sino de la renovación del mismo, por lo que su denegación “implica una modificación de la posición del solicitante” y de su “condición de ciudadano”, pues pasa a ser irregular y a no tener permiso para residir España. A esta circunstancia se añade la denegación del permiso para trabajar, que supondrá “de forma casi automática la pérdida del trabajo” y, con ella, la imposibilidad de cumplir “los deberes derivados de las relaciones paterno-filiales”. La sentencia afirma que en este caso concurren “circunstancias excepcionales” que debieron ser ponderadas por la Administración y los órganos judiciales. Éstos, por el contrario, se limitaron a denegar la solicitud de renovación de los permisos al comprobar la existencia de antecedentes penales. Tanto la Administración como los órganos judiciales debieron “tener en cuenta” la gravedad de los hechos por los que había sido condenado el recurrente, así como el hecho de que estaban en juego “el derecho a la unidad familiar (art.18 CE), junto al de protección social, económica y jurídica de la familia (art.39 CE) en relación al mandato del art. 10.2 CE, así como el art.3.1 de la Convención de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989, de Derechos del Niño”. En concreto, debía haberse tenido en cuenta que, cuando solicitó la renovación de los permisos, el recurrente ya había satisfecho la responsabilidad civil por los daños causados y la pena de privación del permiso de conducir estaba totalmente extinguida. Estas circunstancias, añade el TC, “deberían haber sido ponderadas pues se trata de circunstancias relativas, primeramente, a su propio esfuerzo de integración y arraigo, toda vez que el recurrente carecía de otros antecedentes penales distintos de los ya expuestos y tenía además un contrato de trabajo indefinido; y en segundo lugar, al arraigo familiar (la madre del recurrente reside en Valencia con una autorización de residencia permanente), y que atañen, en fin, a dos menores (uno de los cuales es español, ambos son de corta edad, pues nacieron en 2002 y 2003, por lo que tenían 5 y 6 años en el momento de la solicitud, y están parcialmente bajo su custodia, dependiendo además económicamente de su pensión de alimentos)”. El TC concluye que las resoluciones judiciales (las de la Administración no pueden vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva) han realizado una “interpretación de la norma que no respeta el canon constitucional de motivación” pues “se han limitado a confirmar las resoluciones administrativas sin ponderar las especiales circunstancias personales del demandante de amparo, cuando la norma legal aplicable consentía una interpretación que hubiera permitido tal ponderación”. . Más información
Enviado el: 16-04-2014

TEXTO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 7 DE ABRIL DE 2014 OTORGANDO AMPARO A UN EXTRANJERO QUE LE DENEGARON LA RENOVACIÓN DE SU PERMISO POR TENER ANTECEDENTES PENALES ( TIENE UN HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA )

La sentencia afirma que en este caso concurren “circunstancias excepcionales” que debieron ser ponderadas por la Administración y los órganos judiciales. Éstos, por el contrario, se limitaron a denegar la solicitud de renovación de los permisos al comprobar la existencia de antecedentes penales. Tanto la Administración como los órganos judiciales debieron “tener en cuenta” la gravedad de los hechos por los que había sido condenado el recurrente, así como el hecho de que estaban en juego “el derecho a la unidad familiar (art.18 CE), junto al de protección social, económica y jurídica de la familia (art.39 CE) en relación al mandato del art. 10.2 CE, así como el art.3.1 de la Convención de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989, de Derechos del Niño”. Más información


COMENTARIO : LO QUE NO ME EXPLICO COMO ESTE ASUNTO HA TENIDO QUE LLEGAR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL . MAL LA ADMINISTRACIÓN , PEOR EL JUZGADO , INCOMPRENSIBLE EL TRIBUNAL SUPERIOR ....

.......Y CON LA NOTA DE PRENSA QUE HACE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ... SE DEMUESTRA QUE TIENE REMORDIMIENTOS DE CONCIENCIA POR LA ANTERIOR SENTENCIA EN UN CASO PARECIDO EN LA QUE NO SE OTORGO AMPARO A UNA MADRE POR UN DELITO MÁS GRAVE Y EN EL QUE NO SE TUVO EN CUENTA QUE TENÍA UNA HIJA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA DE 6 AÑOS Y  QUE SEGÚN EL TC  NO SE VULNERABA  EL DERECHO A LA INTIMIDAD FAMILIAR PORQUE LA NIÑA TENÍA CAPACIDAD DE ELECCIÓN PARA IRSE CON LA MADRE O QUEDARSE CON SU PADRE EN ESPAÑA .  (  http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/23678  )

CADA VEZ QUE LEO ESTA SENTENCIA NO EXCULPO TAMPOCO A LA MAYORÍA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL .

POR FAVOR CORDURA ... FUERA DE PREJUICIOS ,QUE SE APLIQUEN  DERECHOS HUMANOS ,LOS  DERECHOS DEL NIÑO/A , TENOR LITERAL DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA . INTERPRETACIÓN DE LOS PRECEPTOS AL ALBUR DE LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES . NO SE TRATA DE LICENCIAS URBANISTICAS , NI AUTORIZACIONES DE APARCAMIENTOS , SE TRATA DE LA VIDA DE LAS PERSONAS , EL DERECHO A LA OPORTUNIDAD DE TENER UNA VIDA DIGNA.






martes, 15 de abril de 2014

PABLO IGLESIAS MODUS ELECCIONES PARLAMENTARIAS : " LA NOTICIA MÁS QUE LOS QUE ENTRAN EN ESPAÑA , DEBERÍA SER LOS CIENTOS DE JOVENES QUE SE VAN DE ESTE PAIS CADA SEMANA "


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.................... SUPONGO QUE TE HA DADO UN ICTUS ELECTORALISTA , ¿ CÓMO QUE MÁS ? ¿CUANTOS JOVENES ESPAÑOLES SE VAN A LA SEMANA ? ¿DÓNDE ESTÁ ESA ESTADÍSTICA ? ¿TUS EX-ALUMNOS/AS ?  CUANTOS JOVENES QUE SE VAN CADA SEMANA MUEREN EN EL INTENTO , CUANTOS SE QUEDAN MALHERIDOS EN  LA "AVENTURA " .... PABLO , PABLITO , PABLOTE , QUE EL SUBIDÓN PARLAMENTARIO ELECTORALISTA  NO TE SACUDA LA INTELIGENCIA EMOCIONAL .