CON ESTE BLOG PRETENDO COMPARTIR MIS EXPERIENCIAS Y CONOCIMIENTOS EN MATERIA DE INMIGRACIÓN Y EMIGRACIÓN CON TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE TRABAJEN Y ESTÉN INTERESADAS. Me llamo Roberto García y soy abogado . De la experiencia que he acumulado debo destacar que actualmente el ser humano necesita imperiosamente comunicarse y ser escuchado.
Colegio de Abogados Tenerife
domingo, 11 de octubre de 2009
JORNADA ESTATAL CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA

PROPUESTA DE LA RED ESTATAL POR LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES (REDI MADRID)
Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una globalización neoliberal que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables e impone la adopción de políticas económicas y sociales regresivas y represivas contra el conjunto de la población, pero especialmente contra la población migrante, tal y como fuera denunciado por el III Foro Social Mundial de la Migraciones en su Segunda Declaración de Rivas:
DENUNCIAMOS
Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen:
El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo, de esta forma, a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.
La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.
Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y expulsiones forzosas por ejercer sus derechos fundamentales y manteniendo el desproporcionado e injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.) Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno de la Unión Europea en el Estado español.
Las personas solicitantes de asilo internadas en CIE, sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país, ante la posibilidad de ser expulsadas a su país de origen y tener temores fundados a ser perseguidas por sus opiniones políticas, su religión, su raza, su nacionalidad, su orientación sexual o su género.
Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quién no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.
Las sanciones contra quién empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto. De esta forma se está obstaculizando el acceso a un derecho básico reconocido por la propia Constitución Española.
La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niega servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.
Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia en para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares. Por otro lado, limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que éstas puedan participar en el espacio social.
El tratamiento que se da a las y los menores extranjeros no acompañados en el proyecto de reforma de la Ley, es extremadamente preocupante. Se prima la condición de extranjero sobre la de menor, haciendo oídos sordos de la Convención de Derechos del Niño de la ONU y favoreciendo violaciones flagrantes de los derechos del menor. El principal interés que se trasluce no es el “interés superior del menor” sino la obsesión por expulsar del país a cuantas más personas extranjeras mejor, cuando ningún menor debe ser considerado irregular y por tanto ser expulsado ni expuesto a una situación de vulnerabilidad.
El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. La obligación de aumentar las pruebas documentales que acrediten la falta de recursos económicos para la designación de un abogado de oficio, limitará el acceso a la defensa jurídica de las personas rechazadas en aeropuertos o con orden de expulsión. En muchos casos no se podrá reunir la documentación necesaria antes de vencer el plazo de devolución y de expulsión, con lo cual quedará vulnerado el derecho a la defensa reconocido por la Constitución.
El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso-administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.
No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive por sobreseimiento provisional.
El proyecto articula un esquema de nacionalismo económico propio de la “preferencia del español ” y consagra y refuerza la visión utilitarista de la inmigración, al seguir conectándola con las necesidades de la situación nacional de empleo.
Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.
El Derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.
El Proyecto establece medidas de control policial de las entradas y salidas de las personas extranjeras no comunitarias, con grave afectación al derecho a la intimidad, ya que el registro policial de entradas y salidas se vendría a configurar como un sistema ordinario de control policial.
Se olvida de flexibilizar los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.
El Proyecto tampoco establece las bases para una regularización de las trabajadoras y trabajadores sin papeles que de modo notorio existen en el Estado español y que se ven cerradas las puertas para el acceso a una estancia autorizada.
Por todo lo denunciado:
MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.
LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a las responsabilidades que tiene la sociedad de llegada para favorecer la convivencia.
CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.
EXIGIMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.
REDI MADRID
Septiembre 15 de 2009
EL TRIBUNAL SUPREMO RECONOCE QUE EL INTERÉS DEL MENOR ESTÁ POR ENCIMA DE LA REINSERCIÓN EN SU FAMILIA BIOLÓGICA
El Tribunal Supremo reconoce que el interés del menor está por encima de la reinserción en su familia biológica MADRID, 6 Oct. (EUROPA PRESS) El Tribunal Supremo (TS) reconoce que el interés del menor está por encima de la reinserción en su familia biológica, según recoge en una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press y en la que anula el fallo de la Audiencia Provincial de Toledo que otorgaba de nuevo la tutela de una menor a su madre biológica por su evolución positiva.
Según señala el TS en su dictamen, "el derecho de los padres biológicos no es reconocido como principio absoluto cuando se trata de adoptar medidas de protección respecto de un menor desamparado y tampoco tiene carácter de derecho o interés preponderante, sino de fin subordinado".
De este modo, apunta, el interés del menor es el punto de partida y el principio en que debe fundarse toda actividad que se realice en torno a la defensa y protección de los menores. "Las medidas que deben adoptarse son las que resulten más favorables para el desarrollo físico, intelectual y de integración social del menor y que hagan posible su retorno a la familia natural", añade.
En conclusión, el TS sienta la doctrina de que para acordar el retorno del menor desamparado a la familia biológica no basta con una evolución positiva de sus padres biológicos, ni con su propósito de desempeñar adecuadamente sus roles, sino que el cambio debe ser suficiente para restablecer la unidad familiar que elimine el riesgo de desamparo.
Además, se tendrá en cuenta el tiempo transcurrido en la familia de acogida, si su integración en ella y en el entorno es satisfactoria, si se han desarrollado vínculos afectivos, o si obtiene de la familia los medios necesarios para su desarrollo físico y psíquico.
CASO CONCRETO
El caso que ha provocado que el TS sentara doctrina sobre esta cuestión es el de una madre de Toledo, Dolores Hernández Sánchez, a la que fue retirada la tutela de su hija por desamparo de esta última. Según el auto del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Toledo, existía negligencia en el cuidado de la menor, inadecuadas condiciones de la vivienda, conflictos de pareja y negativa del apoyo de los servicios sociales.
Además, y según informó la Policía Nacional, la mujer ejercía la prostitución estando presentes el marido y la hija. Tras un posterior análisis psicológico, el Juzgado reconoce la evolución positiva de la madre biológica pero desestima la oposición al desamparo porque el beneficio de su hija es que "se desarrolle en una estabilidad afectiva y ambiental y dado que se encuentra adaptada e integrada social, escolar y familiarmente es aconsejable mantener la situación actual".
Ante esta resolución, María Dolores Hernández recurre a la Audiencia Provincial de Toledo, que resuelve que no encuentra "razones tan graves" para privar a una madre biológica de su hija. Para esta instancia, el último informe sobre la madre señala que actualmente se encuentra adaptada al entorno en el que vive, con nivel económico aceptable y con estabilidad familiar y personal y destaca que ha sido madre recientemente de una niña.
Finalmente, La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha recurre el fallo con un recurso de casación, que el Tribunal Supremo resuelve aceptándolo y afirmando que el interés del menor está por encima de la vuelta al hogar familiar.
POEMA DEDICADO A LAS PERSONAS INMIGRANTES QUE CRUZAN EL ESTRECHO DE GIBRALTAR
CANARIAS TARDA DOS AÑOS EN DAR AYUDAS AL ALQUILER A FAMILIAS CON POCOS RECURSOS . INCREIBLE
Se trata de las ayudas previstas por el Ministerio de Vivienda para quienes tengan unos ingresos máximos de 1.054 euros al mes. Mientras la consejería dice que el retraso se debe a que el ministerio ha tardado en abonar los fondos, éste lo niega y recuerda que ha ampliado la partida prevista hasta en tres ocasiones.
(...)
"A mí no me importa entregarlo si es por unas semanas, pero lo que no me parece normal es que lo tengan aquí desde enero de 2008 y ahora que lo vengo a pedir, porque lo necesito, me digan que si me lo llevo mi solicitud se queda sin efecto, y que si quiero una copia compulsada que la solicite por registro y que venga a buscarla en unos días. Así no se puede funcionar", explica una señora que espera para ser atendida y que está dispuesta a poner una reclamación.
"Ármese de paciencia", dice otra mientras le ensaña su solicitud con registro de entrada en enero de 2008. "En Canarias hay que esperar por todo. Esperas meses para que te atienda cualquier médico y ahora tienes que esperar aquí si quieren que te ayuden", dice.
(...)
Leer más :
http://www.eldia.es/2009-10-11/canarias/canarias9.htm
sábado, 10 de octubre de 2009
A BEAUTIFUL LIFE TRAILER
Maggie (Angela Sarafyan) is a teenage runaway fleeing her family; David (Jesse Garcia) is a teenage illegal immigrant in search of his. When their paths cross, both are alone in the City of Angels, a place where some come to dream and others to hide. A bus drops off Maggie in downtown Los Angeles late one night. She is unsure of where shes going; only knowing that shes not going back home. After wandering the dangerous streets for hours, she finally falls asleep in the one place that seems safe the garbage dump behind a strip club. Its there that shes discovered by David, who works as a janitor at the club. He brings her in to let her use the bathroom and a kind stripper, Esther (Bai Ling), takes pity on Maggie, cleaning her up and begging David to take her home that night so she has a warm place to sleep. Maggie and David at first are suspicious of each other, but soon find they have more in common than they think and realize that their only chance of survival in the city may be if they stick together. In spite of themselves, they fall in love and together they struggle to find the courage to dream and hope again. Their blossoming love eventually lowers their defenses, allowing them to reveal their painful pasts to each other. Along the way they encounter hunger, desperation and danger. However, they also find kindness in a local librarian, Susan (Debi Mazar), and the family they never had with Esther. But when Maggie seeks out her mothers (Dana Delany) help the truth catches up and she has to decide to face her past or keep running. A Beautiful Life reminds us that a life is not just the singular story of one person. Rather, it is the story of all the lives that intersect with our own and enrich it.
PARIS
Esta es la historia de un parisino que esta enfermo y se pregunta si se va a morir. Su enfermedad le aporta una mirada nueva hacia todas las personas con las que se encuentra. Ver la muerte de cerca, de repente da valor a la vida, la de los demás y la vida de la ciudad entera. Unos verduleros, una panadera, una asistente social, un bailarín, un arquitecto, un sin-techo, un profesor de universidad, una modelo, un inmigrante ilegal de Camerún todas estas personas, tan distintas se encuentran en esta ciudad y en esta película. Podemos pensar que no son gente excepcional, pero, para cada uno de ellos, su vida es única. Podemos pensar que sus problemas son insignificantes, pero para ellos, son los problemas más importantes del mundo.
ACTO DE INICIO DE LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN MADRID 2 DE OCTUBRE DE 2009
Acto de inicio de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia en Madrid. 2 de octubre de 2009
viernes, 9 de octubre de 2009
CRECE EL RECHAZO DE ARGENTINOS EN BARAJAS , LA PUERTA DE EUROPA.
12:39 Más trabas a la inmigración. En un año, casi se duplicó la cantidad de "inadmitidos" en el aeropuerto de Madrid. Es por la crisis, el desempleo y las trabas de la Unión Europea a las migraciones. Historias de maltrato y humillación.
Por: Pablo Calvo
FELICES. Los bailarines de tango Walter Vergara y María Silvia Alvarez, no imaginaban que estaban a punto de ser rechazados en migraciones.
Atiende el teléfono, cabrón, que vas a América y te tratan como a un rey". El alarido retumbaba en las paredes del Centro de Retornados, pero el guardia no quería escuchar. Marcela lo apuntaba con el aparato, que traía desde Granada la voz de su novio español: "Déjala entrar, coño, déjala entrar".Marcela llevaba 11 horas llorando en la "zona estéril" del aeropuerto de Barajas, el purgatorio que ha montado España para advertirle al mundo que no es tan fácil compartir su cielo. O su infierno, de más de cuatro millones de desocupados, el presupuesto de la Casa Real congelado y una crisis que no les resulta tan fácil de echar.Una mujer belga, a punto de ser rechazada, quiso consolar a la argentina: "Deus es grande, Deus es forte, va a pisar a estos corazones de piedra", la acarició. Marcela escuchaba conmovida, mientras llenaba formularios de un joven chileno que no sabía leer ni escribir.Ese talento le sobra a Marcela Satz, profesora de Letras y guionista de programas de televisión como "Resistiré", "Los Buscas de Siempre" y "Gladiadores de Pompeya", que ahora, en pleno festejo de sus 50 años y aprovechando el pasaje que le habían regalado sus padres, se había convertido en personaje de un libreto ajeno, escrito por celadores europeos.Marcela no llevaba la "carta de invitación" de un español con vivienda, un documento que se les exige a los que van sin reserva de hotel y que, según la Asociación Argentina de Derecho del Turismo, funciona como una suerte de "visa encubierta", por el tiempo que tarda, de 20 a 90 días, y el costo de tramitación, que supera los 100 euros (ver pág. 38)."La carta sale 106 euros ó 154 dólares, más cara que el arancel de 131 dólares que se paga para la visa de Estados Unidos", grafica Diego Benítez, profesor de la Escuela de Turismo de la Plata y presidente de la asociación.A su juicio, "es cierto que muchos argentinos viajan sin los papeles requeridos por la Unión Europea, pero, por las quejas que recibimos, pareciera que los españoles aplican en sus aeropuertos el criterio discriminatorio de la 'portación de rostro'".Unos 600 argentinos fueron rechazados en los aeropuertos españoles durante 2007. La cantidad de inadmitidos superó los 1.100 el año pasado y, entre enero y julio de 2009, llegó a 578, según la información suministrada por fuentes diplomáticas argentinas. En tanto, la Embajada de España en Buenos Aires tiene registradas 800 inadmisiones hasta agosto. Pronto habrá que sumar a Marcela, rechazada en setiembre: "Me pusieron un abogado de juguete, me sacaron los anteojos porque decían que el vidrio era peligroso, me quitaron el remedio para el asma, no me dejaron demostrar el respaldo de mi tarjeta de crédito, tuve que hablar por un teléfono intervenido, hasta apareció un policía que quiso seducirme. Por suerte no me senté en el piso para protestar, si no, me deportaban. Argumentaron que me 'devolvían' a mí país por un tema burocrático. Once horas después me devolvieron el pasaporte, con un sello especial, y me escoltaron hasta el avión que regresaba a Buenos Aires. Juré que la cosa no iba a quedar ahí", relató la mujer. Y era cierto, de tanto imaginar vidas de ficción, ahora planeaba un final distinto para el personaje que le tocaba interpretar.Desde hace unos meses, los policías españoles saben de antemano qué pasajero tiene la carta de invitación y cuál no, porque las comisarías encargadas de tramitarlas vuelcan previamente la información en una base de datos que luego se consulta desde las terminales aéreas. Le apuntan al que no tiene la carta, aunque no necesariamente lo vayan a rechazar, pues la persona puede mostrar una reserva de hotel por los días que planea estar en España y pasar sin problemas. Aún no existe la conexión informativa entre los hoteles privados y Migraciones.Cartas de lectores y planteos judiciales sugieren que puede haberse instaurado un cupo o cifra mínima de personas que deben ser rechazadas sí o sí, más allá de los papeles que lleven. El nuevo consejero de Interior de la Embajada de España en la Argentina, José Manuel Sánchez, lo niega: "Hubo un incremento de los funcionarios policiales en Madrid, que controlan aproximadamente entre un 7 y un 8 por ciento de los ciudadanos que van en cada avión, pero no es un cupo. Se han mejorado los mecanismos de control, sobre todo desde que la carta de invitación se hace en las comisarías". Antes, las validaba un escribano, hasta que se denunciaron fraudes: "Se descubrió que un mendigo, que dormía en las calles, invitaba a España a 27 personas de un mismo vuelo", indicó el funcionario a Clarín.Para el escribano y abogado argentino Alejandro Zeverín, "la trampa está en los formularios de acceso al Espacio Shengen", que es el que conforman los países de la Unión Europea que decidieron suprimir sus controles fronterizos. "Esas planillas -sostiene Zeverín-, fueron ingeniosa y perversamente diseñadas para construir una falsedad ideológica, que permite al funcionario de Migraciones establecer, con la misma información, si una persona es admisible o inadmisible. Es un multiple choice restrictivo, que impide incluir 'observaciones' que demuestren los antecedentes positivos de una persona".¿Qué hace la Cancillería argentina? ¿Piensa imponer mecanismos de reciprocidad en el trato de ciudadanos españoles, como hace Brasil? Son preguntas de los afectados. Ante el aumento de los casos, el cónsul en Barcelona recibió la orden de apersonarse en el aeropuerto de El Prat ante el arribo del vuelo semanal que llega de Buenos Aires. "Eso logró bajar drásticamente la cantidad de rechazos", destacó una fuente diplomática. Pero en Barajas hay sólo dos cónsules para tres o cuatro vuelos diarios y no alcanzan a cubrir a todos los pasajeros.La Cancillería evalúa medidas que se puedan coordinar con los países del Mercosur, como turnar a los funcionarios de las distintas embajadas para la asistencia de los pasajeros que llegan a Madrid. Brasileños y paraguayos también están en los primeros puestos de rechazados, incluso en porcentajes mayores que los argentinos."Expresamos la preocupación regional por las inadmisiones en la Conferencia Sudamericana sobre Migraciones que deliberó en Quito hace dos semanas y llevaremos el tema a la reunión de Atenas, en un mes, para que se estudie la forma de atemperar la situación", explicó el subdirector general de Asuntos Consulares del Palacio San Martín, Héctor Dellepiane. Esa declaración auspicia la "libre movilidad de personas de manera informada, segura y con derechos".Marcela reclamaba en Buenos Aires la devolución del dinero del pasaje cuando, desde Granada, le llegó un mensaje de su novio: "La fortaleza europea se blinda y sólo quieren que entren los ricos. Hay crisis y no piensan en repartir el pastel". No lo pensó ni un minuto más: "Vuelvo ya mismo", le escribió a Clarín, y se subió a otro avión. La puerta se abrió en Barajas, igual que sus ojos. Caminó unos pasos y, como en sus pesadillas, volvió a quedar cara a cara con el oficial de Migraciones. Antes de presentar el pasaporte, la invadieron imágenes de una semana atrás. Laberintos, escaleras, una terraza, puertas con llaves, las cámaras intrusas, el interrogatorio, el consuelo de la mujer belga, los gritos de su novio al teléfono, el desprecio del guardia."Ese es uno de los problemas -admite el consejero español-, el comportamiento de los vigilantes de seguridad, que pertenecen a una empresa privada, no a la Policía. Es verdad que algunos tendrán que corregir su conducta. Tienen que entender que una persona que viajó 12 horas y está en una situación de tensión no puede ser maltratada".Esta vez, Marcela llevaba euros y una reserva de hotel por todos los días que iba a quedarse, coincidente con el boleto de salida. Pero no le pidieron nada. "Pasa, pasa", le dijeron. Y allí está, en Granada, donde termina este guión.
Fuente: Diario Clarin
http://www.clarin.com/diario/2009/10/04/um/m-02012120.htm
MEDIADOR O MEDIADORA INTERCULTURAL PARA TENERIFE
MISIÓN
Trabajando directamente con los equipos de la Unidad de Violencia de Género del Cabildo de Tenerife y el IASSS se encargará de dinamizar, motivar y fomentar la convivencia entre las diferentes culturas en los centros de acogida a mujeres víctimas de violencia de género, facilitando sinergias entre la actuación en Inclusión Social de Médicos del Mundo Canarias y la administración
ÁMBITO GEOGRÁFICO DE INTERVENCIÓN
Tenerife
ORGANIGRAMA
En dependencia orgánica de la Coordinación del área de Inclusión, a quien reporta, genera y recibe toda la información necesaria para la ejecución y seguimiento de las actividades.
FUNCIONES
- Promover procesos y espacios de convivencia intercultural entre la población autóctona e inmigrante.
- Desarrollar estrategias de mediación intercultural en caso de conflicto cultural.
FORMACIÓN REQUERIDA
- Preferentemente: Titulación media o superior en el ámbito de las Ciencias de la Salud y/o Sociales. Formación y/o experiencia demostrable en el ámbito de la mediación intercultural. Formación y/o experiencia demostrable en el ámbito de la violencia de género
- Complementaria: Formación en habilidades sociales y de comunicación.
- Informática: Nivel usuario paquete office, Internet
REQUISITOS
- Experiencia laboral de trabajo con las diferentes culturas del contexto migratorio de Tenerife.
- Idiomas: Castellano, Inglés y Francés. Se valorarán conocimientos de idiomas de los países de origen.
- Conocimiento de la realidad de la población destinataria y de la sociedad de acogida.
- Experiencia en la dinamización y movilización social con personas inmigrantes desde entidades de voluntariado.
- Disponibilidad de transporte a los diferentes centros de acogida de Tenerife.
EXPERIENCIA
- En mediación intercultural y valorable en intervenciones en mediación de conflictos.
- En trabajo en centros de acogida.
- En trabajo con mujeres víctimas de violencia de género
PERFIL COMPETENCIAL
- Identificación con la intervención de Médicos del Mundo en relación a población excluida.
- Buena capacidad de comunicación, empatía, asertividad y de motivar cambios de actitudes (liderazgo y reconocimiento por parte de la población meta).
- Actitud y capacidad de trabajo en equipo.
- Capacidad de gestión de conflictos y cambios.
- Identificación con la Interculturalidad como vía de cohesión de las Sociedades Multiculturales.
RETRIBUCIÓN
- Contrato a jornada completa. Categoría según convenio y tabla salarial de Médicos del Mundo.
Si crees que encajas en este perfil, pincha aquí y mándanos tu currículum.
Las personas interesadas pueden enviar el C.V. a la siguiente dirección y con la siguiente REFERENCIA:
Mediación Canarias
DIRECCIÓN
Médicos del Mundo
ATT: Desarrollo de Personas
C/ Conde de Vilches, 15
28028 Madrid
www.medicosdelmundo.org
PLAZO DE PRESENTACIÓN
ANTES DEL 21 de octubre de 2009
Tras finalizar el periodo de recepción de candidaturas para este puesto, se entenderán como desestimadas aquellas con las que Médicos del Mundo no establezca un nuevo contacto en el plazo de quince días
CONCENTRACIÓN CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA .SABADO 17 DE OCTUBRE DE 2009 . 12 HORAS .
REFORMA de la LEY DE EXTRANJERÍA”
- EMPADRONAMIENTO: Los ayuntamientos podrán interpretar que solo podrán empadronarte si tienes un permiso de residencia. Consecuencias:
o DERECHO a SANIDAD: sin empadronamiento no tendrás este derecho
o DERECHO a SERVICIOS SOCIALES: sin empadronamiento no tendrás derecho
- REAGRUPACIÓN FAMILIAR: hasta ahora necesitabas residir legalmente durante un año para reagrupar a los ascendientes, con la nueva ley te exigen 5 años. No podrás reagrupar a tus padres menores de 65 años
- AYUDAS a la VIVIENDA: hasta que no lleves 5 años residiendo legalmente, no podrás acceder a los sistemas públicos de ayudas en vivienda.
- EDUCACIÓN: si no estás regular, tus hijos/as menores no podrán acceder a la educación infantil ni las personas mayores a los estudios no obligatorios.
- MENORES: El principal objetivo es la repatriación de los menores, no se establece el criterio de observar el interés superior del menor como establece la Convención de los Derechos de los niños
- MUJERES VÍCTIMAS de VIOLENCIA de GÉNERO: si eres una mujer en situación irregular y denuncias a tu maltratador ante la policía, se te abrirá un expediente sancionador “preventivo”. Así se evitarán las denuncias y quedarás desamparada
- CENTROS de INTERNAMIENTO para EXTRANJEROS (CIE): aumento del periodo de internamiento hasta 60 días (ampliable hasta 74). Hasta ahora el tiempo máximo de internamiento era de 40 días.
- SOLICITANTES de ASILO POLÍTICO: Un solicitante de Asilo internado en un CIE puede estar 14 días más encerrado, mientras ejerce su derecho a pedir refugio en el país.
- ACCESO A JUSTICIA GRATUITA: Se restringe el acceso al derecho de justicia gratuita en los procedimientos contra resoluciones que deniegan la entrada, la devolución o la expulsión. Se imponen al extranjero condiciones más gravosas que quiebran el principio de igualdad de trato.
- CRIMINALIZACIÓN de la SOLIDARIDAD: seas inmigrante o español/a, si inscribes en tu casa a alguien en situación irregular cuando no es su domicilio habitual , podrán imponerte una multa de hasta 10.000 €
jueves, 8 de octubre de 2009
CARTA DE APOYO A LA CONCESIÓN DEL ASILO A MUJER EMBARAZADA EN PELIGRO.
Compartir
Hoy a las 18:58
Dentro de dos meses M dará a luz a su primer hijo aunque todavía no sabe dónde. El gobierno español le ha denegado su petición de asilo lo que le puede suponer penas de cárcel de hasta un año, la separación del padre hindú de su hijo, así como el repudio y las amenazas de su familia.Desde la Asociación Pro Derechos de la Infancia (PRODEIN) queremos pedirte que dediques un minuto de tu tiempo a enviar esta carta antes del lunes 12 de octubre al Ministerio de Interior, al Ministerio de Trabajo e Inmigración y a la Delegación del Gobierno en Melilla, para que paralicen el proceso de expulsión de M y le concedan el asilo en España.Las direcciones son: estafeta@mir.es, ministro@mtin.es, teodora.ferrero@ap.mpr.esCARTAEl pasado 28 de septiembre a M le fue denegada su petición de asilo en España, por lo que está obligada a abandonar el país. M vive en Melilla, está embarazada de 7 meses y está siendo amenazada por su familia por tener una relación con un joven hindú. Este rechazo está amparado por el Código de Familia marroquí que en su artículo 39 prohíbe el matrimonio de la mujer con un hombre de otra confesión religiosa.Si vuelve a Marruecos tendrá que hacerlo sola porque su pareja no tiene papeles para cruzar la frontera y podría ser deportado por la policía marroquí. Además, M tendrá que hacerse cargo de su hijo, sin recursos ni trabajo, y enfrentarse al repudio de sus familiares. Su situación se vería agravada porqueser madre soltera es un delito en Marruecosque, según el artículo 490 del Código Penal, podría costarleentre un mes a un año de cárcelpor mantener relaciones fuera del matrimonio.Ante el riesgo que supone para M volver a Marruecos, España tiene que dar marcha atrás en su denegación de asilo, y respetar el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos según el cual,en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. España es Estado parte de esta declaración y en el caso de que siguiera adelante con la expulsión de esta mujer estaría violando derechos fundamentales del ser humano y poniendo en riesgo la vida de una mujer embarazada.Pon tu firma y tu DNIGracias por tu colaboración. Ayúdanos a difundirlo.Asociación Pro Derechos Humanos de la Infancia (PRODEIN)
Más informaciónen http://melillafronterasur.blogspot.com/
miércoles, 7 de octubre de 2009
DIRECTRICES A LAS OFICINAS DE EXTRANJEROS PARA LA REVOCACIÓN DE EXPULSIONES DE OFICIO CUANDO SE SOLICITE ARRAIGO SOCIAL .
La Ofex de Zaragoza confirma el contenido de las informaciones verbales sobre arraigo y revocación de expulsiones, destaca que la revocación se instará de oficio, sin necesidad de petición del interesado.(Leer más... )
Enviado el Lunes, 05 octubre a las 17:23:38
(Leer más... )
-->-->
DIRECTRICES SOBRE ARRAIGO SOCIAL Y REVOCACIÓN DE EXPULSIÓN
Importantes Directrices de la Subcomisión de Extranjería del CGAE sobre solicitudes de arraigo social y revocación de expulsión o devolución.
EXPERTO UNIVERSITARIO EN TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN PARA LOS SERVICIOS COMUNITARIOS: MEDIADORES LINGÜISTICOS ( 2009-2010)
índice
Ampliado hasta el 15 de octubre el plazo de inscripción en la prueba de acceso.
Mediadores lingüísticos
La Universidad de La Laguna (ULL) presenta el título de Experto Universitario en Traducción e Interpretación para los Servicios Comunitarios (EUTISC) con el objetivo de ofrecer una formación complementaria a quienes dominen una o varias lenguas extranjeras y deseen capacitarse para actuar como mediadores lingüísticos, perfil profesional cada día más demandado en nuestro mundo multicultural y, muy especialmente, en las islas Canarias, donde, por el turismo y la inmigración, son numerosos los ciudadanos que precisan auxilio lingüístico para acceder a los servicios básicos y relacionarse con las instituciones.


