Tamara Ruiz Kolb, Reina del Carnaval de San Sebastián de La Gomera 201013/feb/10 12:26
Edición digital
San Sebastián De La Gomera, Europa Press La joven Tamara Ruíz Kolb, en representación de la Floristería Laurisilva, Modas Isaac Mendoza y con la colaboración del Ayuntamiento de Hermigua, ha sido elegida Reina del Carnaval 2010 de San Sebastián de la Gomera con la fantasía "Diosa Ogun, Protectora de Vida", un diseño de Estela Morales, Hanna Ruiz y Fran Hernández.
domingo, 14 de febrero de 2010
"LA SOBERANÍA ELIMINARÁ LA FRONTERA HISTÓRICA DE CANARIAS CON ÁFRICA " UN INDEPENDENTISTA
¿Una Canarias independiente podrá delimitar de igual a igual sus fronteras con Marruecos y el resto de los países del entorno, incluido Portugal?
Cualquier país independiente tiene la capacidad para delimitar fronteras con los países de su entorno. Aun así hay que matizar que si bien podemos delimitar nuestras fronteras, y de esta manera establecer además de nuestro espacio terrestre, nuestro espacio aéreo y marítimo, la independencia también supondría la eliminación de las fronteras que España y la Unión Europea nos han impuesto históricamente. Por ejemplo, las fronteras que tenemos con respecto al continente africano del que formamos parte y del que hemos vivido de espaldas. O las fronteras que impiden que en Canarias no puedan entrar inmigrantes de otros países pero sin embargo no haya límites para que entren todos los inmigrantes europeos que lo deseen, con los consiguiente problemas de masificación demográfica aparejados a ello. La independencia por lo tanto, nos permitiría saltar el muro que España nos impone y lograr abrirnos al mundo de una forma responsable que nos ayude a enriquecernos como pueblo.
EL ALCALDE DE BOULANOUAR (MAURITANIA) : " LOS AFRICANOS AÚN TIENEN LA ILUSIÓN DE IR A ESPAÑA COMO SEA "
AHMED AHMED BABA > ALCALDE DE BOULANOUAR (MAURITANIA)
"Los africanos aún tienen la ilusión de ir a España como sea"
Ahmed Baba visitó la sede de Movimiento por la Paz en Tenerife. / da
José Luis Cámara
Santa Cruz de Tenerife
Empresario del sector pesquero, Ahmed Ahmed Baba conoce de primera mano las causas que motivaron que miles de mauritanos viajaran hasta Canarias en cayuco los últimos cuatro años. No en vano, desde 2006 es alcalde de Boulanouar, uno de los puntos de tránsito de los sin papeles que partían desde Nuadibú hasta Canarias. Ahmed Baba ha visitado esta semana las Islas, donde ha mantenido distintas reuniones con entidades y organismos públicos y privados, con el fin de buscar financiación para emprender distintos proyectos en la región de Dakhlet, una de las más desfavorecidas del país subsahariano. DIARIO DE AVISOS dialogó con él tras su visita a la sede de la ONG Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, que durante los dos últimos dos años y en la actualidad trabaja, en colaboración con el Ayuntamiento de Boulanouar y la entidad local Desierto y Vida, en la construcción de pozos para regadío y un centro de formación profesional.
- Hablar de Mauritania y la región de Nuadibú, nos lleva irremediablemente a hablar de cayucos, aunque justamente ahora se cumplen seis meses sin que lleguen a Canarias embarcaciones clandestinas...
"Cierto. La verdad es que, en los últimos años, Mauritania siempre ha estado ligada al fenómeno de la inmigración ilegal, algo que ha hecho mucho daño al país. Es verdad que ahora ya no salen cayucos, porque la gente es consciente de la situación de crisis que se vive en Europa, aunque también hay mucho más control policial".
"Los africanos aún tienen la ilusión de ir a España como sea"
Ahmed Baba visitó la sede de Movimiento por la Paz en Tenerife. / da
José Luis Cámara
Santa Cruz de Tenerife
Empresario del sector pesquero, Ahmed Ahmed Baba conoce de primera mano las causas que motivaron que miles de mauritanos viajaran hasta Canarias en cayuco los últimos cuatro años. No en vano, desde 2006 es alcalde de Boulanouar, uno de los puntos de tránsito de los sin papeles que partían desde Nuadibú hasta Canarias. Ahmed Baba ha visitado esta semana las Islas, donde ha mantenido distintas reuniones con entidades y organismos públicos y privados, con el fin de buscar financiación para emprender distintos proyectos en la región de Dakhlet, una de las más desfavorecidas del país subsahariano. DIARIO DE AVISOS dialogó con él tras su visita a la sede de la ONG Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, que durante los dos últimos dos años y en la actualidad trabaja, en colaboración con el Ayuntamiento de Boulanouar y la entidad local Desierto y Vida, en la construcción de pozos para regadío y un centro de formación profesional.
- Hablar de Mauritania y la región de Nuadibú, nos lleva irremediablemente a hablar de cayucos, aunque justamente ahora se cumplen seis meses sin que lleguen a Canarias embarcaciones clandestinas...
"Cierto. La verdad es que, en los últimos años, Mauritania siempre ha estado ligada al fenómeno de la inmigración ilegal, algo que ha hecho mucho daño al país. Es verdad que ahora ya no salen cayucos, porque la gente es consciente de la situación de crisis que se vive en Europa, aunque también hay mucho más control policial".
.
sábado, 13 de febrero de 2010
UN JUEZ DEFIENDE QUE LOS MENORES INMIGRANTES TENGAN "PAPELES" TRAS LOS 18 AÑOS
Un juez defiende que los menores inmigrantes tengan 'papeles' tras los 18 años
K. A. - Bilbao - 12/02/2010
En más casos de los deseables, los menores inmigrantes tutelados por las diputaciones forales terminan en la calle nada más cumplir los 18 años. Además, su permiso de residencia suele caducar el mismo día en que cumplen la mayoría de edad. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de San Sebastián ha dictaminado en una sentencia, difundida ayer por SOS Racismo, que no existe "precepto o principio jurídico alguno que justifique que se haga coincidir de manera artificial la caducidad de la autorización de residencia temporal del menor tutelado con el día anterior a que el mismo alcanzara la mayoría de edad".
K. A. - Bilbao - 12/02/2010
En más casos de los deseables, los menores inmigrantes tutelados por las diputaciones forales terminan en la calle nada más cumplir los 18 años. Además, su permiso de residencia suele caducar el mismo día en que cumplen la mayoría de edad. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de San Sebastián ha dictaminado en una sentencia, difundida ayer por SOS Racismo, que no existe "precepto o principio jurídico alguno que justifique que se haga coincidir de manera artificial la caducidad de la autorización de residencia temporal del menor tutelado con el día anterior a que el mismo alcanzara la mayoría de edad".
viernes, 12 de febrero de 2010
MAME YAME MATALLAH MOUSTAPHA .........ÑOSSSSSSSSSSSSSSS REINA DEL CARNAVAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA . VIVA LA INMIGRACIÓN AFRICANA
COMENTARIO : DE ASCENDENCIA MAURITANIA .... O MAURITANA ? QUE DIGO REINA DEL CARNAVAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA . ¿ ZEIN LA CONOCES ? PRESÉNTAMELA .
EL DIA, TENERIFE Y SUS REINAS DEL CARNAVAL . LAS PALMAS CON SU REINA DEL CARNAVAL CON ASCENDENCIA MAURITANA .
Alicia San Juan: "Cuando me nombraron sentí mil sensaciones"
Representante de El Día con diseño de Leo Martínez
La flamante Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, Alicia San Juan, natural de Aguere y de madre irlandesa, estudia Medicina en la Universidad de La Laguna. Tras su proclamación, asegura que "es una responsabilidad representar a EL DÍA, una empresa que siempre apuesta por el Carnaval", al tiempo que confiesa que siempre estuvo apoyada por su familia y amigos
Representante de El Día con diseño de Leo Martínez
La flamante Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, Alicia San Juan, natural de Aguere y de madre irlandesa, estudia Medicina en la Universidad de La Laguna. Tras su proclamación, asegura que "es una responsabilidad representar a EL DÍA, una empresa que siempre apuesta por el Carnaval", al tiempo que confiesa que siempre estuvo apoyada por su familia y amigos
COMENTARIO : AL DÍA SE LE OLVIDÓ PONER EN EL TITULAR EL SEGUNDO APELLIDO DE ESTE BELLEZÓN MC-NULTY , REPRESENTANTE DEL DÍA PARA LA GALA ,DE ASCENDENCIA IRLANDESA . EL DÍA A VUELTO A GANAR ,.....EL AÑO PASADO CON UNA PIBITA DOMINICANA Y AYER CON OTRA DE ASCENDENCIA IRLANDESA . QUE CONTRADICCIÓN CON SU EDITORIALES Y LAS OPINIONES VERTIDAS POR SUS OPONIDADORES.
.
Ana María Tabares Mata ( dOMINICANA ) GANADORA DEL AÑO 2009
ALICIA SAN JUAN MC NULTY ......... ÑÓSSS PEDAZO BLANCOTA , COLOR TÍPICO DE LA CANARIA
Y PARA REMATAR EN LAS PALMAS TAMBIÉN UNA CHICA GUAPISIMA VENIDA DE OTROS LARES Mame Yame Matallah de padres mauritanos
EL PATIO DE MI CASA NO ES PARTICULAR . SERIE RADIOFÓNICA SOBRE LOS FALSOS DOGMAS SOBRE LA MIGRACIÓN
Hola, os presentamos la serie radiofónica de 5 capítulos "El patio de mi casa NO es particular". Una producción que hemos realizado desde la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid -URCM- junto a Cáritas Española.
Para escuchar y descargar la serie ya podéis entrar en:
Para escuchar y descargar la serie ya podéis entrar en:
...unas gotitas de lucidez para desenmascarar los falsos dogmas sobre la migración ...
“¡Recibimos una avalancha de inmigrantes!”
“¡Aquí no hay café para todos!”
“ ¡ Nos quitan los puestos de trabajo!”
“¡ La culpa de todo la tiene la gente de fuera!”
“¡Yo no soy racista, pero…!”
“Llegan los últimos y les tratan mejor que a nosotros!”
Día tras Día, como una fina lluvia, van calando en nuestras mentes afirmaciones, percepciones y sentencias en relación a la llegada de personas de otros países
Una lluvia que alimentan los medios de comunicación y los discursos políticos.
Así se van pabricando opiniones, valoraciones, que presentan a los migrantes como una amenaza para nuestra sociedad del bienestar. Toda esa atmósfera de recelos que respiramos ofrece luego la legitimidad para fabricar leyes que nos hacen retroceder en derechos, generando dolor y exclusión.
Así se van pabricando opiniones, valoraciones, que presentan a los migrantes como una amenaza para nuestra sociedad del bienestar. Toda esa atmósfera de recelos que respiramos ofrece luego la legitimidad para fabricar leyes que nos hacen retroceder en derechos, generando dolor y exclusión.
Apostar por la construcción de una sociedad de acogida implica, en primer lugar, mirar la realidad de la migración con unos ojos limpios y descontaminados.
"El patio de mi casa NO es particular" pretende aportar unas gotitas de lucidez para desenmascarar los falsos dogmas sobre la migración
La serie está organizada en 5 capítulos, cada uno de ellos ofrece un recorrido a través de opiniones de expertos, testimonios de migrantes y agentes sociales.
Está concebida para utilizarse como herramienta de difusión radiofónica o multimedia y también como recurso didáctico en reuniones grupales de formación y sensibilización.
El tratamiento es ágil, pedagógico, con dramatizaciones, música y recursos radiofónicos que dinamizan las explicaciones y los datos.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN SANTA CRUZ DE TENERIFE OFRECE ASESORAMIENTO A LOS INMIGRANTES SOBRE LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANEJERÍA
Participación Ciudadana en Santa Cruz de Tenerife ofrece asesoramiento a los inmigrantes sobre la Ley de Extranjería
http://www.20minutos.es/noticia/628327/0/
La Concejalía de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha puesto en marcha, a través del recientemente creado Servicio para el Fomento de la Participación Ciudadana, Cooperación al desarrollo y Nueva Vecindad, un proyecto de inmigración cuyo objetivo general es adecuar los servicios municipales a las necesidades de una sociedad más diversa para garantizar el acceso al mismo a toda la ciudadanía en concisiones de igualdad, siguiendo las recomendaciones del Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración 2007-2010, y en el que se asesorará sobre la nueva Ley de Extranjería a los inmigrantes, según un comunicado de prensa de la corporación local.
EUROPA PRESS. 12.02.2010
http://www.20minutos.es/noticia/628327/0/
La Concejalía de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha puesto en marcha, a través del recientemente creado Servicio para el Fomento de la Participación Ciudadana, Cooperación al desarrollo y Nueva Vecindad, un proyecto de inmigración cuyo objetivo general es adecuar los servicios municipales a las necesidades de una sociedad más diversa para garantizar el acceso al mismo a toda la ciudadanía en concisiones de igualdad, siguiendo las recomendaciones del Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración 2007-2010, y en el que se asesorará sobre la nueva Ley de Extranjería a los inmigrantes, según un comunicado de prensa de la corporación local.
EUROPA PRESS. 12.02.2010
En este sentido, y tras celebrar varios talleres con los colectivos de inmigrantes para conocer las demandas que más preocupan a este sector de la población y dando respuesta a su principal inquietud, el pasado 4 de febrero de 2010 comenzó un ciclo de asambleas informativas sobre la reciente reforma de la Ley de Extranjería.
Se celebrarán un total de cinco asambleas, en los meses de febrero y marzo, a cargo del abogado experto en Derecho de Extranjería Roberto García Fernández y todas ellas serán coordinadas por el Proyecto Santa Cruz Diversa II que desarrolla la Concejalía de Participación Ciudadana. Estas acciones están dirigidas a la población inmigrante en particular, pero también quedan abiertas a profesionales y a la ciudadanía en general.
Tras la sesión formativa celebrada ayer jueves en el Centro de Entidades del Voluntariado, la concejal del área, Ángela Mena, tiene previsto celebrar las próximas asambleas el jueves 25 de febrero en la Asociación Vecinal 7 Islas de El Sobradillo; el jueves 5 de marzo en el Centro de Encuentro para la Ciudadanía de Ofra-Chimisay. Y el jueves 11 de marzo, de nuevo en el Centro de Entidades del Voluntariado, desarrollándose todas las sesiones entre las 18.00 y las 20.00 horas.
Ángela Mena recibió al medio centenar de asistentes, pertenecientes a diversas nacionalidades, que acudieron ayer jueves a esta sesión informativa. Paralelamente también se desarrollan otro tipo de acciones de sensibilización y formativas sobre otros aspectos demandados por este colectivo.
El Proyecto Santa Cruz Diversa II, mediante la puesta en marcha de estas asambleas, pretende dar respuesta a la demanda por parte de*las distintas Asociaciones de Inmigrantes consultadas sobre las necesidades formativas e informativas prioritarias para este colectivo.
El proyecto nació con el objetivo de responder a las necesidades detectadas en el municipio de Santa Cruz de Tenerife y que responden a la diversidad que caracteriza a una sociedad cada vez más multicultural. Para ello, Ángela Mena se ha basado en diagnósticos previos que se han realizado en el municipio, así como en el Programa para promover la acogida e integración de las personas inmigrantes de la Viceconsejería de Bienestar Social e Inmigración del Gobierno de Canarias.
Se celebrarán un total de cinco asambleas, en los meses de febrero y marzo, a cargo del abogado experto en Derecho de Extranjería Roberto García Fernández y todas ellas serán coordinadas por el Proyecto Santa Cruz Diversa II que desarrolla la Concejalía de Participación Ciudadana. Estas acciones están dirigidas a la población inmigrante en particular, pero también quedan abiertas a profesionales y a la ciudadanía en general.
Tras la sesión formativa celebrada ayer jueves en el Centro de Entidades del Voluntariado, la concejal del área, Ángela Mena, tiene previsto celebrar las próximas asambleas el jueves 25 de febrero en la Asociación Vecinal 7 Islas de El Sobradillo; el jueves 5 de marzo en el Centro de Encuentro para la Ciudadanía de Ofra-Chimisay. Y el jueves 11 de marzo, de nuevo en el Centro de Entidades del Voluntariado, desarrollándose todas las sesiones entre las 18.00 y las 20.00 horas.
Ángela Mena recibió al medio centenar de asistentes, pertenecientes a diversas nacionalidades, que acudieron ayer jueves a esta sesión informativa. Paralelamente también se desarrollan otro tipo de acciones de sensibilización y formativas sobre otros aspectos demandados por este colectivo.
El Proyecto Santa Cruz Diversa II, mediante la puesta en marcha de estas asambleas, pretende dar respuesta a la demanda por parte de*las distintas Asociaciones de Inmigrantes consultadas sobre las necesidades formativas e informativas prioritarias para este colectivo.
El proyecto nació con el objetivo de responder a las necesidades detectadas en el municipio de Santa Cruz de Tenerife y que responden a la diversidad que caracteriza a una sociedad cada vez más multicultural. Para ello, Ángela Mena se ha basado en diagnósticos previos que se han realizado en el municipio, así como en el Programa para promover la acogida e integración de las personas inmigrantes de la Viceconsejería de Bienestar Social e Inmigración del Gobierno de Canarias.
NOTA DE PRENSA DEL SUP SOBRE CIRCULAR POLICIAL DE EXPULSIONES
NOTA DE PRENSA DEL SUP SOBRE CIRCULAR POLICIAL DE EXTRANJERÍA
El SUP recurrirá la circular por atentar contra los derechos de los inmigrantes y poner en riesgo a los policías.
(Leer más... )
El SUP recurrirá la circular por atentar contra los derechos de los inmigrantes y poner en riesgo a los policías.
(Leer más... )
COMENTARIO : AJUUUUUUUUUUUUUU LA PROPIA POLICIA DICE QUE ATENTAN CONTRA LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES .... RUBALCAVA , RUBALCAVA ....
SENTENCIA SOBRE LAS AUTORIZACIONES DE MENORES QUE SENTARÁ PRECEDENTE
SENTENCIA del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1 de Donostia-San Sebastián.
(Que sentará PRECEDENTE y es muy IMPORTANTE…)
. Por la discusión jurídica de fondo
. Por partir de una visión más integral teniendo en cuenta la situación personal del recurrente
. Porque se ubica y apoya las recomendaciones al respecto señaladas por el defensor del Pueblo
. Porque señala que la concesión de permisos de residencia con vigencia hasta el día en que el menor cumple los 18 años no está contemplado en la normativa
. Porque insta a Subdelegación a conceder una renovación a un menor que ha pasado por acogida con un primer permiso de residencia
. Critica el uso de los informes negativos de la entidad foral, señalando que no tienen en cuenta una visión integral de la persona, y que su uso no parte de la perspectiva de integración del menor, perspectiva en la línea del interés superior del menor
(Que sentará PRECEDENTE y es muy IMPORTANTE…)
. Por la discusión jurídica de fondo
. Por partir de una visión más integral teniendo en cuenta la situación personal del recurrente
. Porque se ubica y apoya las recomendaciones al respecto señaladas por el defensor del Pueblo
. Porque señala que la concesión de permisos de residencia con vigencia hasta el día en que el menor cumple los 18 años no está contemplado en la normativa
. Porque insta a Subdelegación a conceder una renovación a un menor que ha pasado por acogida con un primer permiso de residencia
. Critica el uso de los informes negativos de la entidad foral, señalando que no tienen en cuenta una visión integral de la persona, y que su uso no parte de la perspectiva de integración del menor, perspectiva en la línea del interés superior del menor
jueves, 11 de febrero de 2010
MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS DESPROTEGIDOS
REPORTAJE: Extranjeros desprotegidos
La Administración deja a inmigrantes sin tutela por dudosas pruebas de edad
Autonomías y fiscalías aplican la ley de forma distinta para aclarar si el joven es menor
S. BLANCO / M. CEBERIO / F. MANETTO - Madrid - 11/02/2010
ENTREVISTA: Extranjeros desprotegidos S. A. Menor argelino
Dos pruebas, dos edades
F. M. / S. B. - Madrid - 11/02/2010
Ésta es una historia de un chico que ha atravesado dos mares. El primero es el Mediterráneo, al que se enfrentó cuando a principios de otoño decidió dejar su Argelia natal. Este joven, S. A., que actualmente se encuentra bajo tutela de la Generalitat de Cataluña, llegó en patera a la costa de Águilas, en Murcia, donde no tardó en ser localizado y detenido por las fuerzas del orden.
Al estar indocumentado -sólo declaró haber nacido en la localidad de Mostaganem, en el noroeste del país, el 5 de octubre de 1992- ingresó en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE).
Allí se le concedió un abogado de turno de oficio y, pese a informar de su minoría de edad, se practicaron al chaval las primeras pruebas oseométricas. El diagnóstico de las radiografías determinó que era mayor de 18 años. Días más tarde fue trasladado por orden de un juzgado de Lorca hasta Barcelona, donde ingresó en el centro de identificación de la Zona Franca pendiente de expulsión. Allí, el colectivo de juristas Drari se enteró de su caso gracias a un primo hermano que ya estaba bajo tutela de la Generalitat.
Tras ponerse en contacto con la familia argelina, los allegados del joven aportaron por fax una copia de la partida de nacimiento del menor.
Drari solicitó la "actuación urgente del Síndic de Greuges [Defensor del Pueblo catalán] en la situación del menor de edad [...] para que el Juzgado de Instrucción Número 3 de Lorca y las subdelegaciones de Gobierno en Murcia y en Barcelona sopesen adecuadamente la real identidad del joven y su ingreso en el sistema de protección de menores".
El colectivo de juristas también envió la misma instancia a la Fiscalía de Barcelona y al Defensor del Pueblo y asegura que fue "decisiva" la "intervención" de esta última institución ya que, al cabo de unas semanas, el joven finalmente fue derivado a un centro de protección de menores.
El papel del defensor en este caso consistió en solicitar unos nuevos análisis oseométricos, "más precisos" según Drari, que esta vez le fueron practicados en Barcelona, donde cada semana se realizan decenas de tests de este tipo. Así cambió el veredicto y se le reconoció la minoría de edad.
¿Qué significa "pruebas más precisas"? Justamente en esto estriba uno de los conflictos, ya que no existe un protocolo homogéneo. Imanol Garamendi, forense del Instituto de Medicina Legal de Huelva, recuerda que además de las radiografías a la muñeca, por ejemplo, se debe practicar una tomografía dental y el análisis de todos los parámetros sanitarios que puedan condicionar la medición del crecimiento.
La Administración deja a inmigrantes sin tutela por dudosas pruebas de edad
Autonomías y fiscalías aplican la ley de forma distinta para aclarar si el joven es menor
S. BLANCO / M. CEBERIO / F. MANETTO - Madrid - 11/02/2010
CARLOS ROSILLO
Lo único seguro a simple vista es que aparentan ser jóvenes. Sus edades, sin embargo, se suelen convertir en acertijos burocráticos para las Administraciones y las fiscalías. La línea que separa cada día a decenas de inmigrantes no acompañados de la protección que el Estado concede a los menores de edad depende casi siempre del veredicto de unas pruebas, las oseométricas, cuya realización carece de un protocolo claro y homogéneo y que tienen un margen de error de 18 meses. Ni siquiera está claro cuándo es legal hacerlas y cuándo no. En todo caso, muchas administraciones aplican el siguiente criterio: en caso de duda, contra el inmigrante.
La fiscalía de Álava ha denunciado 80 'tests' irregulares en la Diputación Foral
El PNV reclama una instrucción con criterios homogéneos
Caamaño está dispuesto a perfeccionar el sistema
La Ley de Extranjería obliga a proteger a menores inmigrantes
España no aplica un criterio único a los menores no acompañados que llegan al país como inmigrantes. La seguridad jurídica brilla por su ausencia. Cada fiscalía y cada comunidad autónoma interpreta la ley como mejor le parece para decidir si la persona es adulta o menor de edad: unos aceptan la validez de la fecha de nacimiento fijada en el pasaporte y otros hacen por sistema de pruebas óseas para determinar la edad. En algunos casos, estas pruebas las hace la sanidad pública; en otros, algún centro privado elegido por las autoridades, como sucede con la Comunidad de Madrid. A veces los resultados (que nunca son precisos) ofrecen una horquilla de edad; en otros se dice directamente: "en torno a los 18 años", lo que sirve para dejar de protegerlos como menores.
El "en torno a los 18 años" no tiene sentido científico si no se establece además, el margen de error. "Se trata de una aproximación", afirma el forense Imanol Garamendi, del Instituto de Medicina legal de Huelva. "No existe ninguna prueba que permita establecer que una persona tiene 16 años y cinco meses", explica. "Se trata de unas pruebas que se realizan para determinar en términos porcentuales si una persona tiene más o menos de x años -en España la edad clave es 18 años, pero por ejemplo en Alemania pueden ser 21 años, según el caso-. Un diagnóstico de edad ideal nos permitiría, en la mejor de las hipótesis, establecer que alguien tiene el 80% de las posibilidades de ser mayor y un 20% de ser menor", prosigue.
Las pautas deseables deben incluir, por ejemplo, un examen médico general (para estudiar los parámetros de maduración general de una persona). "Un niño obeso tiene parámetros distintos a un niño desnutrido".
"Lo que no puede ser es que los chavales paguen el pato cuando esto es un problema claramente político", dice Peio Aierbe, coordinador de SOS Racismo en Guipúzcoa. El tema es tan político que ayer llegó al Congreso de los Diputados. El Partido Nacionalista Vasco interpeló ayer al Gobierno en el Congreso para pedir claridad. El diputado Emilio Olabarría planteó la necesidad de que el fiscal general del Estado dicte una instrucción con criterios homogéneos y únicos para todas las fiscalías. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, respondió que "la ley es inequívoca y marca con precisión todos y cada uno de los pasos a seguir" y que las circulares de la fiscalía ya establecen "criterios homogéneos". Se mostró dispuesto a valorar las propuestas de Olabarría, pero no ofreció en ningún momento el punto de vista concreto del Gobierno o su ministerio sobre las mismas.
El problema es que la ley no es tan clara como afirma el ministro. El artículo 35 de la reciente Ley de Extranjería dispone que cuando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado localicen a un menor "indocumentado", le darán protección inmediata y el fiscal determinará la edad a través de las pruebas necesarias, con la colaboración de las autoridades sanitarias. El artículo plantea ya varios problemas. El primero, que no especifica cuándo se considera que un menor está "indocumentado".
La Fiscalía General del Estado señala en una Circular de 2006 que esto se refiere no sólo a personas que no tienen documentación, sino también "a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa" y a quien haga uso de un documento "que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables (...) por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte".
En esta circular aparecen ya elementos difíciles de aplicar de forma homogénea. ¿Qué es un país no fiable? ¿Hay una lista de Estados dudosos? ¿Cómo se decide que la documentación es "presuntamente falsa"? En 2008, según la memoria de la Fiscalía General del Estado, un 30% de los identificados inicialmente como menores resultaron ser adultos.
La circular ofrece algunos criterios más de interpretación, pero en los decretos de determinación de edad de los fiscales no siempre se explica de forma argumentada por qué no se acepta la edad que fija un pasaporte.
El caso de un joven camerunés es paradigmático. La semana pasada, la Comunidad de Madrid decidió suspenderle la guarda porque una prueba ósea contradecía lo que figura en su pasaporte, que tiene 17 años. Ni ese documento público ni un certificado de autenticidad firmado por el embajador de Camerún en España sirvió de nada frente a los "probablemente 18 años" que resolvía la prueba. La Fiscalía de Menores de Madrid asumió este criterio para cambiarlo apenas 24 horas después, y resolvió la acogida del chaval en un centro de menores hasta que se despejen las dudas sobre su edad.
El diputado Olabarría planteó ayer en el Congreso el punto de vista de las Administraciones. Afirmó que el País Vasco es una de las regiones que más menores no acompañados tutela (unos 800 frente a aproximadamente 120 en Madrid, 100 en Valencia y ninguno en La Rioja, según los datos que ofreció el PNV) y que algunos de ellos manejan pasaportes falsos en los que constan como menores de edad a pesar de pasar de los 30 años. "Vamos a intentar por lo menos que los menores sean menores de verdad". Mostró al ministro la foto de un menor acogido en Álava, con barba, asegurando que parecía mayor que el propio Caamaño.
Olabarría propuso, para la homogeneidad de las pruebas óseas, que se exija que sean los Institutos de Medicina Legal, ubicados en todas las comunidades autónomas, los encargados de realizarlas. Es otro de los puntos sobre el que la disparidad es total, y los resultados también. La Fiscalía General del Estado habla en una consulta de noviembre de 2009 de que estas pruebas "no aportan unos resultados absolutamente determinantes" pero "ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja". Algunos centros médicos, como el que utiliza la Comunidad de Madrid, no dan ninguna horquilla de edad, de forma que es imposible que el fiscal pueda inclinarse "por la más baja". Sencillamente, hablan de "en torno a los 18 años" y fijan la mayoría de edad a pesar de que científicamente es imposible con estas pruebas fijar la edad de un modo preciso y exacto.
Otro problema es cuando la fiscalía ni siquiera llega a enterarse de lo que ocurre porque la Administración actúa por su cuenta. La Fiscalía de Álava habla de al menos 80 casos -pero cree que pueden ser muchos más, según fuentes del ministerio público- en los que la diputación foral ha practicado pruebas óseas ilegales a menores. Son casos en los que la fiscalía no ha intervenido. Ni siquiera los ha autorizado, y no ha podido garantizar sus derechos. "La primera vez que esta fiscalía ha tenido conocimiento de casos de menores no acompañados desde 2006 ha sido el pasado 4 de febrero".
La determinación de la edad por parte del fiscal es una medida cautelar para no dejar al menor desprotegido. El ministro Caamaño insistió en que, después de esta primera acogida, "la Administración pública competente puede disponer la realización de cuantas pruebas estime oportunas (pruebas médicas, investigaciones documentales o de cualquier otra naturaleza) para verificar la edad del menor". El problema es, en muchos casos, que esas pruebas posteriores se convierten en una persecución hasta que una de ellas consigue lo que la Administración quiere: decir que la persona es mayor de edad.
Dudas sobre un pasaporte
La Circular 2/ 2006 y la consulta 1/2009 de 10 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, establecen las pautas para determinar la edad de los menores extranjeros no acompañados.
- Indocumentados. "En un contexto de ausencia de documentación acreditativa de la identidad y/o de la edad del presunto menor, o de exhibición de títulos con indicios de falsedad o generados en países que de hecho no garantizan la certeza de los datos que sobre la edad del titular figuran en los mismos, por lo que, existiendo dudas al respecto y no habiendo otros medios para despejarlas, puede ser necesario acudir a la práctica de ciertas pruebas médicas para poder determinar aquélla de modo aproximado".
- Indocumentados. "Hay que considerar como no documentados no sólo a quienes carezcan de documentación, sino también a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa (...), que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables en cuanto a la determinación de la edad, por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte".
- Edad provisional. "Una vez fijada la edad de un menor pueden aparecer nuevos elementos de juicio que generen dudas razonables sobre esa primera valoración. En consecuencia, nada impide que, en caso de aportación de nuevas pruebas por parte del menor (...) resulte necesaria la revisión del decreto".
- Pruebas óseas. "Las pruebas radiológicas son, junto con otras más complejas como con la ortopantomografía, unas de las más fiables en el actual desarrollo de la ciencia médica, dado que, aunque ninguna aporta unos resultados absolutamente determinantes, ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja, esto es, la más favorable a la persona cuya edad ha de determinarse".
Con información de Daniel Borasteros.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pruebas/edades/elpepusoc/20100211elpepisoc_4/Tes
Lo único seguro a simple vista es que aparentan ser jóvenes. Sus edades, sin embargo, se suelen convertir en acertijos burocráticos para las Administraciones y las fiscalías. La línea que separa cada día a decenas de inmigrantes no acompañados de la protección que el Estado concede a los menores de edad depende casi siempre del veredicto de unas pruebas, las oseométricas, cuya realización carece de un protocolo claro y homogéneo y que tienen un margen de error de 18 meses. Ni siquiera está claro cuándo es legal hacerlas y cuándo no. En todo caso, muchas administraciones aplican el siguiente criterio: en caso de duda, contra el inmigrante.
La fiscalía de Álava ha denunciado 80 'tests' irregulares en la Diputación Foral
El PNV reclama una instrucción con criterios homogéneos
Caamaño está dispuesto a perfeccionar el sistema
La Ley de Extranjería obliga a proteger a menores inmigrantes
España no aplica un criterio único a los menores no acompañados que llegan al país como inmigrantes. La seguridad jurídica brilla por su ausencia. Cada fiscalía y cada comunidad autónoma interpreta la ley como mejor le parece para decidir si la persona es adulta o menor de edad: unos aceptan la validez de la fecha de nacimiento fijada en el pasaporte y otros hacen por sistema de pruebas óseas para determinar la edad. En algunos casos, estas pruebas las hace la sanidad pública; en otros, algún centro privado elegido por las autoridades, como sucede con la Comunidad de Madrid. A veces los resultados (que nunca son precisos) ofrecen una horquilla de edad; en otros se dice directamente: "en torno a los 18 años", lo que sirve para dejar de protegerlos como menores.
El "en torno a los 18 años" no tiene sentido científico si no se establece además, el margen de error. "Se trata de una aproximación", afirma el forense Imanol Garamendi, del Instituto de Medicina legal de Huelva. "No existe ninguna prueba que permita establecer que una persona tiene 16 años y cinco meses", explica. "Se trata de unas pruebas que se realizan para determinar en términos porcentuales si una persona tiene más o menos de x años -en España la edad clave es 18 años, pero por ejemplo en Alemania pueden ser 21 años, según el caso-. Un diagnóstico de edad ideal nos permitiría, en la mejor de las hipótesis, establecer que alguien tiene el 80% de las posibilidades de ser mayor y un 20% de ser menor", prosigue.
Las pautas deseables deben incluir, por ejemplo, un examen médico general (para estudiar los parámetros de maduración general de una persona). "Un niño obeso tiene parámetros distintos a un niño desnutrido".
"Lo que no puede ser es que los chavales paguen el pato cuando esto es un problema claramente político", dice Peio Aierbe, coordinador de SOS Racismo en Guipúzcoa. El tema es tan político que ayer llegó al Congreso de los Diputados. El Partido Nacionalista Vasco interpeló ayer al Gobierno en el Congreso para pedir claridad. El diputado Emilio Olabarría planteó la necesidad de que el fiscal general del Estado dicte una instrucción con criterios homogéneos y únicos para todas las fiscalías. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, respondió que "la ley es inequívoca y marca con precisión todos y cada uno de los pasos a seguir" y que las circulares de la fiscalía ya establecen "criterios homogéneos". Se mostró dispuesto a valorar las propuestas de Olabarría, pero no ofreció en ningún momento el punto de vista concreto del Gobierno o su ministerio sobre las mismas.
El problema es que la ley no es tan clara como afirma el ministro. El artículo 35 de la reciente Ley de Extranjería dispone que cuando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado localicen a un menor "indocumentado", le darán protección inmediata y el fiscal determinará la edad a través de las pruebas necesarias, con la colaboración de las autoridades sanitarias. El artículo plantea ya varios problemas. El primero, que no especifica cuándo se considera que un menor está "indocumentado".
La Fiscalía General del Estado señala en una Circular de 2006 que esto se refiere no sólo a personas que no tienen documentación, sino también "a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa" y a quien haga uso de un documento "que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables (...) por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte".
En esta circular aparecen ya elementos difíciles de aplicar de forma homogénea. ¿Qué es un país no fiable? ¿Hay una lista de Estados dudosos? ¿Cómo se decide que la documentación es "presuntamente falsa"? En 2008, según la memoria de la Fiscalía General del Estado, un 30% de los identificados inicialmente como menores resultaron ser adultos.
La circular ofrece algunos criterios más de interpretación, pero en los decretos de determinación de edad de los fiscales no siempre se explica de forma argumentada por qué no se acepta la edad que fija un pasaporte.
El caso de un joven camerunés es paradigmático. La semana pasada, la Comunidad de Madrid decidió suspenderle la guarda porque una prueba ósea contradecía lo que figura en su pasaporte, que tiene 17 años. Ni ese documento público ni un certificado de autenticidad firmado por el embajador de Camerún en España sirvió de nada frente a los "probablemente 18 años" que resolvía la prueba. La Fiscalía de Menores de Madrid asumió este criterio para cambiarlo apenas 24 horas después, y resolvió la acogida del chaval en un centro de menores hasta que se despejen las dudas sobre su edad.
El diputado Olabarría planteó ayer en el Congreso el punto de vista de las Administraciones. Afirmó que el País Vasco es una de las regiones que más menores no acompañados tutela (unos 800 frente a aproximadamente 120 en Madrid, 100 en Valencia y ninguno en La Rioja, según los datos que ofreció el PNV) y que algunos de ellos manejan pasaportes falsos en los que constan como menores de edad a pesar de pasar de los 30 años. "Vamos a intentar por lo menos que los menores sean menores de verdad". Mostró al ministro la foto de un menor acogido en Álava, con barba, asegurando que parecía mayor que el propio Caamaño.
Olabarría propuso, para la homogeneidad de las pruebas óseas, que se exija que sean los Institutos de Medicina Legal, ubicados en todas las comunidades autónomas, los encargados de realizarlas. Es otro de los puntos sobre el que la disparidad es total, y los resultados también. La Fiscalía General del Estado habla en una consulta de noviembre de 2009 de que estas pruebas "no aportan unos resultados absolutamente determinantes" pero "ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja". Algunos centros médicos, como el que utiliza la Comunidad de Madrid, no dan ninguna horquilla de edad, de forma que es imposible que el fiscal pueda inclinarse "por la más baja". Sencillamente, hablan de "en torno a los 18 años" y fijan la mayoría de edad a pesar de que científicamente es imposible con estas pruebas fijar la edad de un modo preciso y exacto.
Otro problema es cuando la fiscalía ni siquiera llega a enterarse de lo que ocurre porque la Administración actúa por su cuenta. La Fiscalía de Álava habla de al menos 80 casos -pero cree que pueden ser muchos más, según fuentes del ministerio público- en los que la diputación foral ha practicado pruebas óseas ilegales a menores. Son casos en los que la fiscalía no ha intervenido. Ni siquiera los ha autorizado, y no ha podido garantizar sus derechos. "La primera vez que esta fiscalía ha tenido conocimiento de casos de menores no acompañados desde 2006 ha sido el pasado 4 de febrero".
La determinación de la edad por parte del fiscal es una medida cautelar para no dejar al menor desprotegido. El ministro Caamaño insistió en que, después de esta primera acogida, "la Administración pública competente puede disponer la realización de cuantas pruebas estime oportunas (pruebas médicas, investigaciones documentales o de cualquier otra naturaleza) para verificar la edad del menor". El problema es, en muchos casos, que esas pruebas posteriores se convierten en una persecución hasta que una de ellas consigue lo que la Administración quiere: decir que la persona es mayor de edad.
Dudas sobre un pasaporte
La Circular 2/ 2006 y la consulta 1/2009 de 10 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, establecen las pautas para determinar la edad de los menores extranjeros no acompañados.
- Indocumentados. "En un contexto de ausencia de documentación acreditativa de la identidad y/o de la edad del presunto menor, o de exhibición de títulos con indicios de falsedad o generados en países que de hecho no garantizan la certeza de los datos que sobre la edad del titular figuran en los mismos, por lo que, existiendo dudas al respecto y no habiendo otros medios para despejarlas, puede ser necesario acudir a la práctica de ciertas pruebas médicas para poder determinar aquélla de modo aproximado".
- Indocumentados. "Hay que considerar como no documentados no sólo a quienes carezcan de documentación, sino también a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa (...), que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables en cuanto a la determinación de la edad, por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte".
- Edad provisional. "Una vez fijada la edad de un menor pueden aparecer nuevos elementos de juicio que generen dudas razonables sobre esa primera valoración. En consecuencia, nada impide que, en caso de aportación de nuevas pruebas por parte del menor (...) resulte necesaria la revisión del decreto".
- Pruebas óseas. "Las pruebas radiológicas son, junto con otras más complejas como con la ortopantomografía, unas de las más fiables en el actual desarrollo de la ciencia médica, dado que, aunque ninguna aporta unos resultados absolutamente determinantes, ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja, esto es, la más favorable a la persona cuya edad ha de determinarse".
Con información de Daniel Borasteros.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pruebas/edades/elpepusoc/20100211elpepisoc_4/Tes
ENTREVISTA: Extranjeros desprotegidos S. A. Menor argelino
Dos pruebas, dos edades
F. M. / S. B. - Madrid - 11/02/2010
Ésta es una historia de un chico que ha atravesado dos mares. El primero es el Mediterráneo, al que se enfrentó cuando a principios de otoño decidió dejar su Argelia natal. Este joven, S. A., que actualmente se encuentra bajo tutela de la Generalitat de Cataluña, llegó en patera a la costa de Águilas, en Murcia, donde no tardó en ser localizado y detenido por las fuerzas del orden.
Al estar indocumentado -sólo declaró haber nacido en la localidad de Mostaganem, en el noroeste del país, el 5 de octubre de 1992- ingresó en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE).
Allí se le concedió un abogado de turno de oficio y, pese a informar de su minoría de edad, se practicaron al chaval las primeras pruebas oseométricas. El diagnóstico de las radiografías determinó que era mayor de 18 años. Días más tarde fue trasladado por orden de un juzgado de Lorca hasta Barcelona, donde ingresó en el centro de identificación de la Zona Franca pendiente de expulsión. Allí, el colectivo de juristas Drari se enteró de su caso gracias a un primo hermano que ya estaba bajo tutela de la Generalitat.
Tras ponerse en contacto con la familia argelina, los allegados del joven aportaron por fax una copia de la partida de nacimiento del menor.
Drari solicitó la "actuación urgente del Síndic de Greuges [Defensor del Pueblo catalán] en la situación del menor de edad [...] para que el Juzgado de Instrucción Número 3 de Lorca y las subdelegaciones de Gobierno en Murcia y en Barcelona sopesen adecuadamente la real identidad del joven y su ingreso en el sistema de protección de menores".
El colectivo de juristas también envió la misma instancia a la Fiscalía de Barcelona y al Defensor del Pueblo y asegura que fue "decisiva" la "intervención" de esta última institución ya que, al cabo de unas semanas, el joven finalmente fue derivado a un centro de protección de menores.
El papel del defensor en este caso consistió en solicitar unos nuevos análisis oseométricos, "más precisos" según Drari, que esta vez le fueron practicados en Barcelona, donde cada semana se realizan decenas de tests de este tipo. Así cambió el veredicto y se le reconoció la minoría de edad.
¿Qué significa "pruebas más precisas"? Justamente en esto estriba uno de los conflictos, ya que no existe un protocolo homogéneo. Imanol Garamendi, forense del Instituto de Medicina Legal de Huelva, recuerda que además de las radiografías a la muñeca, por ejemplo, se debe practicar una tomografía dental y el análisis de todos los parámetros sanitarios que puedan condicionar la medición del crecimiento.
martes, 9 de febrero de 2010
LOS CHILENOS Y LAS CHILENAS DE LARGA DURACIÓN PODRÁN VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOCALES EN ESPAÑA
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
2092
Canje de Notas, de 12 de mayo de 2009, constitutivo de Acuerdo entre el Reino de España y la República de Chile sobre participación en las elecciones municipales de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/02/09/pdfs/BOE-A-2010-2092.pdf
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
2092
Canje de Notas, de 12 de mayo de 2009, constitutivo de Acuerdo entre el Reino de España y la República de Chile sobre participación en las elecciones municipales de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/02/09/pdfs/BOE-A-2010-2092.pdf
LANZAROTE RECORDARÁ LA MUERTE DE 25 INMIGRANTES AL LLEGAR A LANZAROTE UN AÑO DESPUÉS
(Canarias) POLITICA,EXTERIOR
Recordarán la muerte de 25 inmigrantes al llegar a Lanzarote un año después
Un homenaje que tendrá por escenario la propia Playa de Los Cocoteros del municipio de Teguise, donde se descubrirá un monumento conmemorativo de la tragedia y se hará una ofrenda floral en memoria de los fallecidos, será el arranque de los actos en memoria de esas víctimas, promovidos por organizaciones de inmigrantes con sede en Lanzarote.
Su fin es "rendir homenaje a la memoria de los fallecidos, evitando el olvido y recordando a todos aquellos que perdieron su vida en búsqueda de un futuro mejor", según se explica en un comunicado difundido hoy por el colectivo Uruguayos en Lanzarote, de quien partió la idea de poner en marcha la que se ha denominado "Semana de Sensibilización sobre Migraciones en Lanzarote".
Recordarán la muerte de 25 inmigrantes al llegar a Lanzarote un año después
Un homenaje que tendrá por escenario la propia Playa de Los Cocoteros del municipio de Teguise, donde se descubrirá un monumento conmemorativo de la tragedia y se hará una ofrenda floral en memoria de los fallecidos, será el arranque de los actos en memoria de esas víctimas, promovidos por organizaciones de inmigrantes con sede en Lanzarote.
Su fin es "rendir homenaje a la memoria de los fallecidos, evitando el olvido y recordando a todos aquellos que perdieron su vida en búsqueda de un futuro mejor", según se explica en un comunicado difundido hoy por el colectivo Uruguayos en Lanzarote, de quien partió la idea de poner en marcha la que se ha denominado "Semana de Sensibilización sobre Migraciones en Lanzarote".
LEER MÁS :
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=267395#
EL" NUEVO ESPAÑOL QUE ADMIRA EL PP ERA CIUDADANO COLOMBIANO
El "nuevo español" que admira el PP era ciudadano colombiano
John Felipe llegó a España por reagrupación familiar, fórmula que los conservadores quieren limitar
Público, GUSTAVO FRANCO, 2010-02-09
La muerte, la semana pasada en Afganistán, del soldado John Felipe Romero Meneses sirvió al Partido Popular para buscar un nuevo campo de fricción con el Gobierno. Los conservadores se abrazaron al gesto de que el líder del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, no acudiera al funeral del fallecido para acusar a los socialistas de “confundir sus prioridades” y erigirse en máximos defensores de los valores nacionales.
Incluso Mariano Rajoy llegó a escribir en su perfil de Facebook que este militar representaba “lo mejor de esos nuevos españoles”, en alusión a los inmigrantes. Pero patinó. Lo que el líder de los conservadores desconocía es que John Felipe Romero Meneses no tenía la nacionalidad española. Y que, de ser por algunas de las apuestas que su partido defiende en materia de inmigración, el joven fallecido en un atentado en Afganistán jamás habría formado parte del Ejército.
Cuando el líder del PP aseguraba que el soldado era “un hijo de inmigrantes colombianos, afincado en Mollet del Vallés e integrado” en España hasta el punto de defender los valores “bajo bandera española en Afganistán”, desconocía que en su certificado de defunción figura una sola nacionalidad. Y no es la española, sino la colombiana.
leer más:
Sobre las contradicciones del PP en inmigración ya puso el acento la semana pasada el socialista Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). "¿Cómo es posible que un soldado pueda llevar la bandera de España en el uniforme, que pueda morir por la paz, que pueda morir por España y no quepa en ella?"
Un mes antes, la líder del Partido Popular catalán, Alicia Sánchez Camacho, había entonado el "No cabemos todos".
John Felipe llegó a España por reagrupación familiar, fórmula que los conservadores quieren limitar
Público, GUSTAVO FRANCO, 2010-02-09
La muerte, la semana pasada en Afganistán, del soldado John Felipe Romero Meneses sirvió al Partido Popular para buscar un nuevo campo de fricción con el Gobierno. Los conservadores se abrazaron al gesto de que el líder del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, no acudiera al funeral del fallecido para acusar a los socialistas de “confundir sus prioridades” y erigirse en máximos defensores de los valores nacionales.
Incluso Mariano Rajoy llegó a escribir en su perfil de Facebook que este militar representaba “lo mejor de esos nuevos españoles”, en alusión a los inmigrantes. Pero patinó. Lo que el líder de los conservadores desconocía es que John Felipe Romero Meneses no tenía la nacionalidad española. Y que, de ser por algunas de las apuestas que su partido defiende en materia de inmigración, el joven fallecido en un atentado en Afganistán jamás habría formado parte del Ejército.
Cuando el líder del PP aseguraba que el soldado era “un hijo de inmigrantes colombianos, afincado en Mollet del Vallés e integrado” en España hasta el punto de defender los valores “bajo bandera española en Afganistán”, desconocía que en su certificado de defunción figura una sola nacionalidad. Y no es la española, sino la colombiana.
leer más:
Sobre las contradicciones del PP en inmigración ya puso el acento la semana pasada el socialista Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). "¿Cómo es posible que un soldado pueda llevar la bandera de España en el uniforme, que pueda morir por la paz, que pueda morir por España y no quepa en ella?"
Un mes antes, la líder del Partido Popular catalán, Alicia Sánchez Camacho, había entonado el "No cabemos todos".
lunes, 8 de febrero de 2010
ZAPATERO EN DEFENSA DE LOS INMIGRANTES .
.
Comentario: Zp mirale el ombligo de tu gente ( Ministerio de interior , oficinas de extranjeros , oficina de asilo , etc )para que no ocurran actos discriminatorios y actuaciones más que discrecionales ..... ejemplo; MADRES de niños/as españoles, te lo dicen los tribunales y tu gente erre con erre denegando los permisos . Observa las inumerables denegaciones de autorizaciones por razón de arraigo y sus motivos , etc , etc ... que ya hoy nos toca emigrar a nosotros/as
Suscribirse a:
Entradas (Atom)