SENTENCIA del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1 de Donostia-San Sebastián.
(Que sentará PRECEDENTE y es muy IMPORTANTE…)
. Por la discusión jurídica de fondo
. Por partir de una visión más integral teniendo en cuenta la situación personal del recurrente
. Porque se ubica y apoya las recomendaciones al respecto señaladas por el defensor del Pueblo
. Porque señala que la concesión de permisos de residencia con vigencia hasta el día en que el menor cumple los 18 años no está contemplado en la normativa
. Porque insta a Subdelegación a conceder una renovación a un menor que ha pasado por acogida con un primer permiso de residencia
. Critica el uso de los informes negativos de la entidad foral, señalando que no tienen en cuenta una visión integral de la persona, y que su uso no parte de la perspectiva de integración del menor, perspectiva en la línea del interés superior del menor
No hay comentarios:
Publicar un comentario