sábado, 23 de abril de 2016

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1ª). Sede Santa Cruz de Tenerife de 1 de marzo de 2016. Inexpulsabilidad de madre extranjera de hijo español, a pesar de haber atentado hace diez años contra la vida de este.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1ª). Sede Santa Cruz de Tenerife de 1 de marzo de 2016. Inexpulsabilidad de madre extranjera de hijo español, a pesar de haber atentado hace diez años contra la vida de este.


Ponente: Dña. María del Pilar Alonso Sotorrio
Fuente: Nuestra felicitación al letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, Fernando Adrián Torrijos Suárez;

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1ª). Sede Santa Cruz de Tenerife de 1 de marzo de 2016. Inexpulsabilidad de madre extranjera de hijo español, a pesar de haber atentado hace diez años contra la vida de este. "Habiéndose acreditado en el presente recurso que si bien la guarda y custodia del menor corresponde al padre con el que no convive la recurrente, se ha acreditado la existencia de un régimen de visitas y estancias del menor con su madre, habiéndose aportado igualmente informes del equipo de familia de los Juzgados de Santa Cruz de Tenerife informado sobre la conveniencia del mantenimiento de dicha relación así como Auto de modificación de medidas". Se argumenta la inexpulsabilidad en la STS de 26 de febrero de 2005 y la STC 186/2013.

FUENTE MIGRARCONDERECHOS 

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS /AS DE EXTRANJERÍA "EXTRANJERISTAS" ANTE LA POSICIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA CON LA SITUACIÓN DE LOS REFUGIADOS/AS

COMUNICADO DE LA ASOCIACION DE ABOGADOS DE EXTRANJERIA “EXTRANJERISTAS” ANTE LA POSICION DE LA UNION EUROPEA CON LA SITUACION DE LOS REFUGIADOS PROVENIENTES DE ORIENTE MEDIO Y PROXIMO


La elaboración de una política común de asilo es uno de los elementos constitutivos del objetivo de la Unión Europea  como se recoge en la Directiva 2001/55/CE relativa a las normas mínimas de concesión de protección temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas. Como colectivo de especialistas queremos remarcar la falta de toma de conciencia sobre el hecho de que estamos hablando de una problemática asociada a personas desplazadas por mucho que utilicemos el término más coloquial de refugiados y que no se circunscribe exclusivamente a los desplazados sirios.

La posición de la Unión Europea supone establecer un canje de personas a la carta y cuantificado en el número de personas a acoger, delegando en Turquía el control de los flujos y movimientos de los refugiados y desplazados.  En la práctica nos encontramos con un cierre de fronteras

Existe un convenio de reciprocidad entre UE y Turquía de 16 de diciembre de 2013 que está enfocado al tratamiento de extranjeros en situación irregular no al tratamiento de los refugiados y que expresamente manifiesta no ser aplicable a los refugiados. La unión europea pretende adaptar este acuerdo que tenía como objetivo un colectivo significativamente distinto, lo que supone dar un tratamiento jurídicamente incorrecto y vulnerar el principio de igualdad ante la ley y el estado de derecho. Lo más grave de esta situación es que obvia a los refugiados categorizándolos como inmigrantes en situación irregular de una manera interesada.

En la práctica la unión europea se arroga la potestad de erradicar de protección internacional a los sujetos que tienen derecho a la misma en aplicación de los convenios internacionales al margen de que por el propio tratamiento obvia la situación de los ciudadanos desplazados de países distintos de Siria; del mismo modo está legitimando de manera inadecuada a Turquía como país seguro al efecto del cumplimiento de la normativa sobre asilo y refugio en la línea de querer dar este carácter a países de dudoso respeto de derechos humanos para de este modo eludir las obligaciones de los países de la unión europea.

Como colectivo de abogados especialistas expresamos que estas acciones de la unión europea suponen la limitación del artículo 14 de la declaración universal de derechos humanos al limitar el ejercicio del derecho de asilo, así como la carta de derechos fundamentales de la Unión Europea (art. 19 prohibición de expulsiones masivas) y resto de normativa internacional como la convención de ginebra o la convención de derechos del niño.

En este sentido, desde la asociación de Extranjeristas denunciamos que el “acuerdo” entre la unión europea y Turquía supone una vulneración de la normativa internacional y del propio derecho de la unión.


                                               Valencia, 15 de abril de 2016

https://www.facebook.com/pages/Abogados-Extranjeristas/352983421549066




jueves, 21 de abril de 2016

NOVELA "SENDEROS DE ÁGUILAS" DE RAFAEL MEDINA ORTEGA

Senderos de Águilas es un relato, de ficción por supuesto, sobre personas y organizaciones que pretendían, en un período comprendido entre 1936 y 1967, ayudar a hombres y mujeres que por los más diferentes motivos huían de donde estaban para buscar refugio en otros países. Hombres como Albert Forn, Ferran Sagarra y Oreste Lombadi. Existían entonces y aún existen

VICTORIA ROSSEL , DIPUTADA CANARIA POR PODEMOS HABLANDO DE NACIONALIDAD , INMIGRACIÓN , ASILO Y REFUGIO , PRISIONES , INFANCIA Y DE "VIOLENCIAS MACHISTAS "

FELICIDADES MIGRAR CON DERECHOS. ES Y AURELIA POR SU TRABAJO INCANSABLE

La web Migrar con Derechos.es. que presta asesoría jurídica a migrantes, supera los dos millones de páginas vistas.

Fecha: 20/04/2016
Comentario:

Una web 'Migrar con Derechos.es.', que presta asesoría jurídica a migrantes, supera los dos millones de páginas vistas.

Fue creada en 2009 por el Área de Derecho Privado de la Universidad de León (ULE), para ofrecer asesoría y tutela jurídica a inmigrantes.
El 23 de noviembre de 2009 inició su funcionamiento la página web ’Migrar con derechos’, dirigida y coordinada por el Área de Derecho Privado de la Universidad de León (ULE), que fue creada con el objetivo de ofrecer asesoría y tutela jurídica a migrantes. Desde el primer momento la utilidad de los contenidos ofrecidos fue capaz de suscitar gran interés y captó numerosas visitas, que se fueron incrementando hasta alcanzar en octubre de 2013 el millón de páginas vistas.
La cifra ha continuado su crecimiento, y en los primeros días del presente mes de abril ha superado los dos millones (el número exacto para el 15 de abril fue de 2.044.672 visitas), procedentes de 176 de los 194 países oficialmente reconocidos. Es interesante reseñar que para el acceso y la realización de consultas los usuarios han empleado 172 idiomas. En lo que atañe a las visitas realizadas desde nuestro propio país, los datos indican que se ha accedido a la web desde 487 ciudades distribuidas por toda la geografía española.
Aurelia Álvarez Rodríguez, Profesora Titular de Derecho Internacional Privado de la ULE y persona que dirige y coordina la web, explica que con esta iniciativa se pretendió “difundir aspectos jurídicos respecto a los movimientos migratorios”, con la misión de “dar a conocer los instrumentos legales y jurisprudenciales, así como bibliográficos en materia migratoria”. Por ello, los destinatarios son los inmigrantes que acceden al espacio europeo, y también los españoles que, cada vez en mayor número, se desplazan al exterior, ya sea en busca de trabajo o por motivos relacionados con su formación (estudios, programas de intercambio, …),o de ocio (turismo Internacional).
Textos legislativos a disposición de todos los interesados “Los contenidos tratados, -apunta Aurelia Álvarez-, se abordan desde una triple perspectiva: Unión Europea, nivel internacional y la legislación interna, tanto estatal como autonómica”, lo que hace posible que se pueda localizar toda la normativa relativa al Derecho de extranjería y libre circulación, derecho de la nacionalidad y derecho internacional privado.
En los casi siete años de existencia de la web se han recopilado más de 8.000 documentos, que se presentan ordenados por tipo de fuente y por materias: legislación (3.195), jurisprudencia (2.898), bibliografía (1.252), impresos y formularios (183), noticias (3.749) y cuadernos (94). En el ámbito jurisprudencial se recogen tanto las decisiones procedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), como por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), así como de los tribunales y juzgados españoles (Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia y Juzgados).
También se recoge la práctica administrativa, con las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado, las de las Delegaciones de Gobierno, etc..., en materias relacionadas con el desplazamiento de personas en su doble vertiente: emigrantes e inmigrantes.
“Hay que tener presente, -concluye Aurelia Álvarez-, que no solo se desplaza mano de obra, sino personas con un status jurídico, con derechos y obligaciones, tanto en el país del que son nacionales como en el Estado receptor”.
Temas que han sustitado mayor interés Aunque son muchos los temas que han centrado la atención de las consulta, Aurelia Álvarez explica que las noticias que han tenido mayor repercusión y seguimiento, han sido “las relacionadas con el nuevo procedimiento de naturalización por residencia, y la ampliación del concepto de familiares para incorporar correctamente la Directiva de libre circulación de nacionales de Unión Europea”.
En los últimos meses, ha cobrado especial relevancia, según explica la responsable de los contenidos de la web, “todo lo relacionado con la ausencia de solidaridad de los Estados miembros de la Unión Europea en la crisis de los refugiados”.
Fuente: © Universidad de León (Actualidad).
Noticias relacionadas:
Otros proyectos en los que actualmente participa el Área de Derecho internacional privado de la Universidad de León:

domingo, 10 de abril de 2016

BECAS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS /AS FORMACIÓN PRÁCTICA DE LICENCIADOS UNIVERSITARIOS CON CONOCIMIENTOS ESPECIALIZADOS EN LA UNIÓN EUROPEA

Acuerdo de 16 de marzo de 2016, de la Mesa del Congreso de los Diputados, por la que se convocan becas para la formación práctica de licenciados universitarios con conocimientos especializados en la Unión Europea y el sistema constitucional y parlamentario español y de la Unión Europea.

  • Publicado en:
    «BOE» núm. 86, de 9 de abril de 2016, páginas 25081 a 25089 (9 págs.)
  • Sección:
    III. Otras disposiciones
  • Departamento:
    Cortes Generales
  • Referencia:
    BOE-A-2016-3417

TEXTO

Por acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados de 16 de marzo de 2016, se convoca el presente concurso público con el fin de adjudicar tres becas individuales para la realización de estudios y tareas aplicadas de carácter documental, estadístico, informativo y analítico relacionadas con los órganos y actividades de la Unión Europea en general o cualquier otra actividad de formación práctica relacionada con el sistema constitucional y parlamentario español y la Unión Europea, de acuerdo con las bases que figuran a continuación.
Primera. Objeto.
El Congreso de los Diputados convoca tres becas individuales para realizar las tareas o estudios aplicados que se les encomienden por la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones y, en su caso, la Dirección de Comisiones, de carácter documental, estadístico, informativo y analítico relacionados con los órganos y la actividad de la Unión Europea en general o cualquier otra actividad de formación práctica relacionada con el sistema constitucional y parlamentario español y la Unión Europea. Los estudios y tareas realizadas corresponden al Congreso de los Diputados.
De dichas becas se reservará una de ellas para su concesión entre personas con discapacidad de grado igual o superior al 33 por ciento siempre que reúnan los requisitos establecidos en la base cuarta y acrediten el indicado grado de discapacidad y la compatibilidad con el desempeño de las tareas y funciones correspondientes. En el caso de que dicha beca no quedara cubierta, acrecerá al turno libre.
Los aspirantes que deseen acogerse al turno de reserva previsto en el párrafo anterior deberán consignarlo y justificarlo documentalmente así en la correspondiente instancia.
Segunda. Duración y cuantía.
1. Cada una de las tres becas tendrá una duración de doce meses y su cuantía total será de doce mil novecientos euros (12.900 €) brutos por año, que se percibirán finalizado cada mes a razón de una cuantía bruta de mil setenta y cinco euros (1.075 €). Los beneficiarios de la beca contarán con la cobertura otorgada por la Seguridad Social, según la normativa vigente en cada momento, y dentro de los requisitos y condiciones propios de este tipo de becas. Las becas serán indivisibles e incompatibles con cualquier otra concedida para el mismo período y con cualquier actividad laboral.
2. Las becas podrán prorrogarse por un período máximo de diez meses, cuando la conclusión de las tareas y estudios aplicados que se estén realizando así lo aconseje.
La prórroga será acordada por el Presidente del Congreso, a propuesta del Secretario General de la Cámara.
3. La concesión y disfrute de la beca no supone vinculación laboral o funcionarial entre el becario y el Congreso de los Diputados. No es aplicable a estas becas el Estatuto del personal investigador en formación.
Tercera. Jurado.
Las becas se concederán por la Mesa del Congreso de los Diputados, a propuesta de un jurado integrado por el Presidente del Congreso de los Diputados o Vicepresidente en quien delegue, que lo presidirá; otros dos miembros de la Mesa de la Cámara; el Secretario General del Congreso de los Diputados o persona en quien delegue; el Director de Estudios, Análisis y Publicaciones, y el Letrado Representante de las Cortes Generales en el Parlamento Europeo, que actuará como secretario. Los acuerdos se adoptarán por mayoría de votos. Se levantará acta de los acuerdos, con la firma del secretario y el Visto Bueno de su Presidente.
Cuarta. Condiciones de los solicitantes.
1. Pueden solicitar la concesión de beca los licenciados o graduados universitarios, o título equivalente, españoles o de otros países miembros de la Unión Europea, que reúnan las siguientes condiciones:
a) Haber obtenido la licenciatura, grado o título equivalente con posterioridad al 1 de enero de 2013, y acreditar documentalmente esta circunstancia. En el caso de titulaciones extranjeras, se acompañará equivalencia de la titulación en el sistema español de educación superior.
b) Acreditar preparación teórica específica en materias relacionadas con los órganos o actividades de la Unión Europea y el sistema constitucional y parlamentario español y, en su caso, experiencia práctica sobre tales materias.
c) No haber disfrutado de otra beca del Congreso de los Diputados o del Senado.
d) Poseer una competencia suficiente en lengua castellana y en lengua inglesa, como mínimo, y en otras lenguas de países miembros de la Unión Europea.
e) Haber nacido después del 1 de enero de 1986.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en la base primera, los solicitantes no podrán padecer enfermedad o defecto físico que impidan la realización efectiva de las prácticas, ni haber sido separado, mediante expediente disciplinario, del servicio del Estado o de cualquier ente territorial.
Quinta. Solicitudes.
1. Los solicitantes deben presentar una instancia según el modelo oficial anexo a esta convocatoria dirigida a la Secretaría General del Congreso de los Diputados, dentro de los quince días naturales siguientes al de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial del Estado», en el registro de la Secretaría de la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones del Congreso de los Diputados (calle de Floridablanca, s/n, Primera Ampliación, 2.ª planta, Palacio del Congreso de los Diputados, 28071 Madrid), en horario de 10 a 14 horas de lunes a viernes, o bien remitirla por correo certificado, con constancia indubitada de la fecha de remisión y envío por e-mail (secretaria.estudios@congreso.es), del nombre del solicitante, DNI o pasaporte, fecha del envío y número de certificado de correos.
2. La instancia deberá cumplimentarse exclusivamente en el modelo que figura en el anexo, con expresión de los méritos que concurran en el candidato, y se acompañará necesariamente de copia del Documento Nacional de Identidad o Pasaporte.
3. El jurado hará la selección entre los candidatos admitidos, conforme a los siguientes criterios:
a) Expediente académico correspondiente al título universitario. Hasta un máximo de cuatro puntos.
b) Formación académica adicional en los ámbitos de las ciencias jurídicas, humanidades o políticas. Hasta un máximo de cinco puntos.
c) Idiomas inglés, francés u otras lenguas oficiales de la U.E., excluyendo el español. Solo se valorarán los certificados de centros oficiales que acrediten nivel alcanzado dentro del Marco Común de Referencia para las lenguas. Hasta un máximo de cuatro puntos.
d) Otros méritos relacionados con el objeto de la beca. Hasta un máximo de cuatro puntos.
e) Experiencia laboral en instituciones o entidades públicas o privadas mediante relación contractual o de colaboración con excepción de prácticas curriculares conducentes a la obtención de un título académico oficial. Hasta un máximo de tres puntos.
f) Entrevista. Hasta un máximo de cinco puntos.
4. Los 25 aspirantes seleccionados de conformidad con el baremo, una vez reciban la comunicación de tal circunstancia, en el plazo de 7 días naturales desde la recepción por correo electrónico de la notificación de su selección, deberán presentar justificación fehaciente (documentación original o copia debidamente compulsada, anverso y reverso) de los méritos alegados, con carácter previo a la celebración de la entrevista prevista en la base sexta, bien presencialmente, bien por correo electrónico.
5. El incumplimiento de estos requisitos o los previstos en la cláusula 4.ª darán lugar a la anulación de la propuesta y el llamamiento del siguiente aspirante seleccionado conforme al baremo.
Sexta. Entrevista.
1. Finalizado el plazo de presentación de solicitudes, el jurado se reunirá para examinarlas y seleccionar a los 25 candidatos con mejores currículos que serán convocados con antelación suficiente, para la realización de una entrevista en el Congreso de los Diputados, previa comprobación de los datos alegados. Excepcionalmente y por causas justificadas, se podrá efectuar la entrevista por video-conferencia.
2. La entrevista tiene como objeto comprobar que la preparación de los candidatos en materias relacionadas con los órganos o actividades de la Unión Europea y el sistema constitucional y parlamentario español les sitúa en condiciones de adquirir una formación práctica sólida y útil, y versará sobre distintos aspectos de la actividad comunitaria y parlamentaria, desarrollándose tanto en castellano como en inglés, así como, en su caso, en otros idiomas cuyo conocimiento haya sido alegado.
3. A los efectos previstos en el apartado anterior, el jurado podrá adoptar las medidas necesarias para adaptar la realización de las pruebas por parte de las personas discapacitadas que así lo hubieran hecho constar en su instancia, siempre que no se altere el contenido y la finalidad de las mismas y se respete el principio de igualdad de oportunidades.
4. Además de los 25 aspirantes seleccionados, el jurado propondrá doce suplentes para el caso de no justificación de requisitos y méritos de los seleccionados. Asimismo, una vez verificada la entrevista, el jurado propondrá los tres titulares de la beca y doce suplentes, por su orden, para los casos de renuncia o pérdida de la beca.
5. Una vez realizada la entrevista, el jurado elevará la propuesta a la Mesa para su aprobación.
6. El concurso puede declararse total o parcialmente desierto cuando los solicitantes no reúnan las condiciones que el jurado estime idóneas para su adjudicación.
Séptima. Presentación de la documentación por los adjudicatarios de las becas.
Los adjudicatarios de las becas deberán presentar en un plazo de diez días naturales siguientes a su nombramiento y, en todo caso, antes de la toma de posesión, certificación acreditativa de no padecer enfermedad contagiosa o defecto físico que impida la realización de los estudios y tareas que implica la aceptación de la beca.
Octava. Obligaciones del becario.
1. La aceptación de la beca implica la aceptación de las condiciones de la convocatoria y el compromiso de cumplir las bases de la misma y las demás normas que resulten consecuencia de la misma, así como comenzar el disfrute de la beca el día que se señale.
2. El becario llevará a cabo las tareas que se le encomienden en alguna de las dependencias de la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones u otras unidades que se le indiquen. La formación práctica objeto de la beca tendrá una duración de treinta horas semanales en horario de mañana o tarde, con el fin de que el becario pueda continuar con su formación, y se desarrollarán con sujeción a las indicaciones de sus responsables.
3. El becario realizará las actividades para su formación práctica en condiciones satisfactorias. A estos efectos, se considerarán condiciones satisfactorias las siguientes, sin que tengan la consideración de numerus clausus:
– El estricto cumplimiento del horario y calendario de asistencia al puesto determinado para la realización de la formación práctica.
– El suficiente aprovechamiento del tiempo y medios puestos a disposición del becario, a criterio fundamentado del responsable.
– El mantenimiento de una aptitud suficiente. La ineptitud conocida o sobrevenida con posterioridad a la asignación de la beca podrá determinar su revocación. Se tendrá por ineptitud toda aquella circunstancia que impida o limite de forma notable, a criterio fundamentado del responsable, la actividad necesaria para un adecuado aprovechamiento de los medios puestos a su disposición para el adecuado cumplimiento de los fines previstos en la convocatoria. La misma consideración de falta de aptitud tendrán las faltas de asistencia en días hábiles, aun justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de la formación práctica presencial en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro del periodo de doce meses.
Novena. Incumplimiento de las obligaciones del becario.
1. El incumplimiento por el becario de sus obligaciones, o su cumplimiento en condiciones que sean calificadas de no satisfactorias, según lo determinado en la base anterior, podrá dar lugar a la privación de la beca por el tiempo que quedare pendiente de la duración total de la misma; sin perjuicio de las responsabilidades que resultaren exigibles.
2. Asimismo, podrá dar lugar a la privación de la beca, la inhibición manifiesta, el negligente cumplimiento de las actividades inherentes a la beca de formación concedida, la utilización dolosa de la condición de becario, o la falta de adecuación a la estructura, organización y funciones de la Cámara.
3. La pérdida o privación de la beca exigirá la apertura de un expediente contradictorio con audiencia del becario y podría implicar la obligación de devolución de las cantidades indebidamente percibidas y la imposibilidad de formar parte en futuras convocatorias. La cobertura de la vacante se realizará a través de la lista de suplentes.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de marzo de 2016.–El Presidente del Congreso de los Diputados, Patxi López Álvarez.

domingo, 3 de abril de 2016

VIÑETAS DE ENEKO , Y SIN EMBARGO SE MUEVE . http://blogs.20minutos.es/eneko/


http://blogs.20minutos.es/eneko/

EL VIAJE DE TU VIDA


Publicado el 31 mar. 2016
Madrid, 30 mar (EFE).- Unicef ha lanzado la campaña "El viaje de su vida" con la que pretende sensibilizar sobre la situación de los refugiados, recordando que mueren dos niños al día en el mar tratando de alcanzar Grecia desde Turquía, dos países de interés turístico para la mayoría de los europeos.




La historia comienza en un centro comercial, donde se hace creer a varios clientes que han ganado un viaje de aventuras por Europa, recorriendo países como Austria, Hungría, Macedonia o Grecia.

El rostro de alegría y sorpresa por el momento de suerte se va cambiando por otro de angustia y tristeza cuando se les muestra imágenes de familias recorriendo esos turísticos países hacinados en un tren, caminado entre el barro o durmiendo bajo una tienda de campaña.

"Quizá no es el viaje de tu vida, pero es el viaje de su vida", señala Unicef en este vídeo que está difundiendo por redes sociales.

La organización de defensa de la infancia recuerda que uno de cada tres refugiados que han arriesgado sus vidas tratando de llegar a Europa son niños: más de 300.000 niños pusieron en riesgo su vida en 2015 con el objetivo de entrar a suelo europeo desde el Mediterráneo.




IMÁGENES, CORTESÍA DE UNICEF. VÍDEO DE LA CAMPAÑA "EL VIAJE DE SU VIDA".

REPORTAJE : REFUGIADOS , A LAS PUERTAS DE EUROPA

Reportaje: Refugiados, a las puertas de Europa


SENDEROS DE ÁGUILAS . RELATO SOBRE PERSONAS Y ORGANIZACIONES QUE PRETENDÍAN AYUDAR A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE HUÍAN BUSCANDO REFUGIO .

Senderos de Águilas es un relato, de ficción por supuesto, sobre personas y organizaciones que pretendían, en un período comprendido entre 1936 y 1967, ayudar a hombres y mujeres que por los más diferentes motivos huían de donde estaban para buscar refugio en otros países. Hombres como Albert Forn, Ferran Sagarra y Oreste Lombadi. Existían entonces y aún existen.

Licencia de Creative Commons
Senderos de Águilas by Rafael Medina Ortega is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra enhttps://archive.org/details/SenderosDeAguilas.


Otras 2 obras de Rafael Medina Ortega subidas a archive.org:

¡Gracias por compartir!

viernes, 25 de marzo de 2016

AMEN .... SUPONGO QUE EL VATICANO ACOGERÁ A UNOS CUANTOS/AS REFUGIADAS .

Papa lava pies de musulmanes, ortodoxos, hindúes, católicos. Fotos: AP.

"Hoy aquí también hay dos gestos. Todos nosotros juntos, musulmanes, cristianos evangélicos, protestantes, hindús... De diferentes culturas, pero hermanos, hijos del mismo Dios, que queremos vivir en paz", ha añadido. "Pobres aquellos que compran las armas para destruir la fraternidad", ha incidido.

http://www.am.com.mx/2016/03/24/mundo/papa-lava-pies-de-refugiados-272030

sábado, 19 de marzo de 2016

[Alerta] Vuelo de deportación a Malí y Senegal 22/03/2016

[Alerta] Vuelo de deportación a Malí y Senegal 22/03/2016
Desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE hemos podido confirmar que el próximo martes 22 de marzo habrá un vuelo de deportación con destino Malí y Senegal. Aunque las redadas serán a lo largo y ancho de todo el Estado, el vuelo saldrá de Madrid con escala en Málaga.


Lanzamos esta alerta* sabedoras de que en los próximos días se producirán redadas policiales para capturar personas de esta nacionalidad, que se suelen identificar los días previos en función del número de plazas que queden por llenar en esos vergonzosos aviones de Air Europa. La compañía cobra más de 12 millones de euros al año por este sucio negocio  (+ información)
Esta alerta no tiene por objetivo atemorizar a la población, sino al contrario, aportar información a todos los vecinos y vecinas para que puedan actuar y organizarse colectivamente, por ejemplo, denunciando intensamente las redadas policiales de las que sean testigos (pues suelen producirse en el espacio público y en los medios de trasporte), intensificando la campaña de Boicot a Air Europa, desplegando redes de cuidado entre las vecinas y vecinos, difundiendo este mensaje en las redes sociales, imprimiendo el cartel (más abajo) para realizar pegatinas para el metro, paradas…

*Para que estas alertas sirvan al objetivo propuesto -y no como una herramienta de miedo- es importante que si difundes esta información dejes claro en todos los canales el día exacto del vuelo, para que la alerta no se siga propagando después del vuelo en cuestión. Toda la información actualizada en este blog y en Twitter en @Stopdeportacion y a través de los hastags #AlertaVuelo y #StopDeportación

ACUERDO ENTRE LA UE Y TURQUÍA. COMUNICADO DE PRENSA DE MÉDICOS SIN FRONTERAS .


COMUNICADO DE PRENSA

LAS CONSECUENCIAS HUMANITARIAS DE UN ACUERDO
CÍNICO Y CRUEL
Bruselas, 18 de marzo de 2016.

 El acuerdo entre la UE y Turquía no es una solución a la “crisis” que afecta a
Europa.
La propuesta de acuerdo con Turquía muestra una vez más cómo los líderes de Europa han
perdido por completo la noción de la realidad. Si se implementa este acuerdo cínico, por
cada sirio que arriesga su vida en el mar, otro sirio tendrá la oportunidad de llegar a Europa
desde Turquía. Este crudo cálculo reduce a las personas a meros números, negándoles un
trato humano y restringiendo su derecho a buscar protección en Europa. Estas personas no
son números, sino hombres, mujeres, niños y familias. Alrededor del 88% de los que utilizan
esta ruta proceden de zonas en conflicto, y más de la mitad de ellos son mujeres y niños.
Deben ser tratados con humanidad y se debe garantizar el respeto de sus derechos y de su
dignidad.
 Las medidas adoptadas por la UE tendrán consecuencias humanitarias
inmediatas
Día tras día, estamos viendo violaciones regulares de la dignidad de las personas en Grecia
y los Balcanes: rechazos arbitrarios, violencia en las fronteras e inhumanas condiciones de
acogida. A pesar de lo que el Consejo de la Unión Europea pueda decir, un plan cuyo
objetivo es impedir que se siga buscando asilo en Europa devolviendo masivamente a todo
el mundo a Turquía – un país que ya alberga cerca de 3 millones de refugiados registrados
–, no es realista y sólo producirá más sufrimiento. La respuesta no debe pasar por dar la
espalda a quienes han huido de la guerra y las persecuciones, por crear una crisis
humanitaria en Grecia y por dar dinero en efectivo para resolver el problema.
 Grecia no puede hacer frente sola a esta situación
Europa parece esperar que una nueva crisis humanitaria, esta vez en Grecia, disuada a
otros refugiados de venir a Europa. Para MSF esta es una postura miope y cruel. La
infraestructura existente en Grecia está desbordada por los más de 40.000 hombres,
mujeres y niños que se encuentran actualmente varados en el país. Al menos 12.000 de
ellos se encuentran en Idomeni, en la frontera entre Grecia y ARYM, donde nuestros
equipos ven escenas terribles cada día: niños que han nacido en suelo europeo se ven
obligados a pasar la noche en una fría tienda de campaña a merced de la lluvia y la
humedad. Los frágiles esfuerzos que se están haciendo para mejorar las capacidades de
refugio (principalmente por parte de las organizaciones humanitarias y de los voluntarios),
caerán en saco roto si cientos de miles de personas terminan varadas en Grecia.
 La asistencia humanitaria debe basarse en las necesidades y no en las
agendas políticas. Los planes de la UE nunca representarán una solución
aceptable
Con estos nuevos planes, la UE sólo trata de aliviar las consecuencias humanitarias de las
acciones irresponsables de sus Estados miembro. La ayuda humanitaria de la UE se está
convirtiendo en una herramienta para "contener" a los refugiados y a los migrantes fuera de
las costas europeas. Es inaceptable. La asistencia humanitaria debe basarse en las
necesidades y no en las agendas políticas. Estos planes nunca representarán una solución
aceptable que justifique el fracaso de los Gobiernos europeos en la adopción de políticas de
asilo y migración más humanas.
La propuesta de acuerdo entre la UE y Turquía, presentado como "la solución“ a la
denominada "crisis" que afecta a Europa, es un ejemplo perfecto de este peligroso enfoque.
El programa de admisión humanitaria voluntaria no se basa en las necesidades de
asistencia y protección de los refugiados, sino en la capacidad de Turquía para detener la
"migración" orientada a Europa. En un momento en que hay millones de personas
desplazadas en el mundo, es una vergüenza que el único paso seguro ofrecido por la UE
está condicionado por el número de personas que pueden enviar de vuelta.
 Ya es hora de que los Gobiernos europeos proporcionen de una vez por todas
una respuesta responsable, común, humana y digna a la necesidad de
protección de los refugiados
Nuestra experiencia muestra claramente que por muchas vallas de alambre de espino que
sigan levantando a toda prisa, los refugiados seguirán encontrando otras formas de llegar a
Europa. Mientras, los líderes europeos siguen centrándose en una estrategia equivocada,
que sólo exacerba las causas de su propia crisis política: la falta de vías seguras y legales
de entrada obliga a miles de personas a arriesgar su vida en el mar y a ponerla en manos
de contrabandistas. Además, la regla de tener que pedir asilo en el "primer país de entrada"
ejerce una presión injusta sobre los países del sur de Europa y obliga a todas estas
personas a transitar por caminos llenos de obstáculos y peligros. No ha habido ninguna
respuesta a estas deficiencias problemáticas. La reubicación, una propuesta creada para
salir de forma segura de Grecia y poder escapar de un sistema de asilo y de recepción que
es deficiente y que está colapsado, no está funcionando. Sólo 937 solicitantes de asilo han
sido reubicados, una cifra a años luz de los 160.000 prometidos, y sólo 4.555 personas de
las 20.000 acordadas han sido reasentadas.
El acuerdo UE-Turquía y el despliegue de la ayuda humanitaria de la UE hacia Grecia no
solucionarán de una manera rápida el problema ni dará respuesta a la necesidad de
seguridad y protección que tienen los refugiados. Ya va siendo hora de que los Gobiernos
europeos empiecen a enfrentarse a la realidad y de que proporcionen de una vez por todas
una respuesta responsable, común, humana y digna a la crisis que las propias políticas de la
UE han contribuido a agravar. Ya no pueden demorarse más en proporcionar vías seguras
de entrada para quienes necesitan, hoy más que nunca, que les traten con dignidad

jueves, 17 de marzo de 2016

JOSÉ NARANJO PREMIO DE COMUNICACIÓN DE CANARIAS . GRACIAS POR TU LABOR Y FELICIDADES




PREMIO DE COMUNICACIÓN CANARIAS 

José Naranjo Noble, Premio Canarias 2016 en la modalidad de Comunicación, nació en Telde (Gran Canaria) en 1971. Licenciado en Periodismo, entre 1998 y 2010 se especializó en el fenómeno de la inmigración africana hacia España y ha recogido testimonios por el sur de Marruecos, Sáhara Occidental, Argelia, Malí, Senegal, Gambia, Cabo Verde y Mauritania.
Por estos trabajos le han concedido los premios Antonio Mompeón Motos de Periodismo 2006 y el Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española 2007. En la actualidad es periodista ‘freelance’ y reside entre Senegal y Malí, desde donde colabora con El País, Cadena SER, Mundo Negro y La Provincia.
Es autor de dos libros, ‘Cayucos’ (Debate 2006) y ‘Los invisibles de Kolda’ (Península 2009) y también ha participado en los libros ‘Inmigración en Canarias. Procesos y estrategias’, ‘Las migraciones en el mundo. Desafíos y esperanzas’ y ‘Fronteras 2.0, Integración Social y Cultural en el mundo globalizado’.

Sus publicaciones le han hecho merecedor de varios reconocimientos, entre ellos el galardón Antonio Mompón Motos de Periodismo en 2006 y el Premio Derechos Humanos del Consejo General de Abogacía Española en 2007. Además, fue finalista del Premio Debate de Reportajes 2006.
Parte de su trabajo como reportero en África ha sido compendiado en sus obras Cayucos (Editorial Debate, 2006) y Los Invisibles de Kolda (Editorial Península, 2009). También es coautor de otros libros como Las migraciones en el mundo. Desafíos y esperanzas e Inmigración en Canarias. Procesos y Estrategias.


FUENTE :

CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA

El periodista José Naranjo, Premio Canarias de ...

www.elblogoferoz.com/.../el-periodista-jose-nar..
Fa 3 dies - El periodista grancanario, José Naranjo, ha recibido el Premio Canarias de Comunicación 2016, según ha adelantado el presidente del ...
Heu visitat aquesta pàgina 2 vegades. Darrera visita: 17/03/16



COMENTARIO : FELICIDADES Y GRACIAS BLOGERO , PERIODISTA Y SOBRE
TODO BUENA PERSONA ,  POR DARLE  VOZ A LOS INVISIBLES . GRACIAS 
POR EL CONTENIDO , EL CONTINENTE Y EL CONTINGENTE DE TU PERIODISMO

domingo, 13 de marzo de 2016

AYAX . POUR MAROC FT SUFY | VIDEOCLIP . ESTO SI QUE ES UN RAPERO COMPROMETIDO . CHAPÓ AYAX

PAPA BIENVENIDOS A LOS REFUGIADOS Y REFUGIADAS . CONCENTRACIÓN EN CASA


COMUNICADO DE PRENSA DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA : EL PREACUERDO DE LA UE CON TURQUÍA SOBRE REFUGIADOS/AS VULNERA EL DERECHO INTERNACIONAL

COMUNICADO DE PRENSA DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA : EL PREACUERDO DE LA UE CON TURQUÍA SOBRE REFUGIADOS/AS VULNERA EL DERECHO INTERNACIONAL


El preacuerdo de la UE con Turquía sobre refugiados vulnera el derecho internacional


8 marzo, 2016

La Abogacía española expresa su absoluto rechazo al preacuerdo que hoy se ha hecho público por parte de los jefes de Estado o de Gobierno de la UE de “retornar a todos los nuevos inmigrantes irregulares que pasen de Turquía a las islas griegas, haciéndose cargo la UE de los costes”.

Aplicar esta medida indiscriminadamente a “todos”, sin diferenciar y procurar refugio a los potenciales solicitantes de asilo, supone una vulneración radical y manifiesta del derecho internacional y europeo que obliga a todos los países de la Unión y la Unión misma.

La Convención de Ginebra para los Refugiados, la Carta Social Europea, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los propios Tratados de la Unión Europea y la Carta de Derechos Fundamentales, las Constituciones de los Estados Miembros, todo el bagaje jurídico que hace de la Unión un bastión de los Derechos Humanos se vendría abajo con una medida de esa naturaleza.

Las leyes citadas obligan a una admisión ordenada, digna, estudiada y personalizada de cada solicitud de protección internacional como las que los seres humanos que están llamando a las puertas de la UE plantean. Esto es perfectamente posible en una Europa de más de 500 millones de personas, en la que la admisión de personas refugiadas, por importante que sea su número, no es sino una pequeña contribución a la propia identidad solidaria de la Unión.

Cualquier medida de expulsión colectiva está radicalmente prohibida por el Sistema internacional y europeo de Derechos Humanos.

El Estado de Derecho, que define a la Unión Europea, significa que el Derecho deber servir de límite y control a la actuación política, que no todo vale para alcanzar los fines inmediatos de ésta, que incluso las conveniencias políticas más acreditadas deben cumplir estricta y rigurosamente con la ley.

El preacuerdo hecho público vulnera de tal manera el Ordenamiento Jurídico Internacional y Europeo que la Abogacía Española hace un llamamiento a todo el mundo del Derecho, a todos los actores jurídicos, a manifestar su más radical repulsa a semejante ataque al Sistema Internacional de los Derechos Humanos
Más información

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE FEBRERO DE 2016 . DENEGACIÓN DE VISADO POR REAGRUPACIÓN FAMILIAR DE ASCENDIENTE DE ESPAÑOL . CONCEPTO JURÍDICO "FAMILIAR A CARGO"

ROJ: STS 651/2016 - ECLI:ES:TS:2016:651
Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
 Municipio: Madrid -- Sección: 3
 Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
 Nº Recurso: 2422/2015 -- Fecha: 23/02/2016
 Tipo Resolución: Sentencia

 Resumen: SOLICITUD DE VISADO DE RESIDENCIA POR REAGRUPACIÓN FAMILIAR DE CIUDADANO EXTRACOMUNITARIO ASCENDENTE DE NACIONAL DE UN ESTADO MIEMBRO DE LA UNIÓN EUROPEA. ARTÍCULO 7 DEL REAL DECRETO 240/2007, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE ENTRADA, LIBRE CIRCULACIÓN Y RESIDENCIA EN ESPAÑA DE CIUDADANOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA Y DE OTROS ESTADOS PARTE EN EL ACUERDO SOBRE EL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO. ARTÍCULO 3 DE LA DIRECTIVA 2004/38/CE, DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, DE 29 DE ABRIL DE 2004, RELATIVA AL DERECHO DE LOS CIUDADANOS DE LA UNIÓN Y DE LOS MIEMBROS DE SUS FAMILIAS A CIRCULAR Y RESIDIR LIBREMENTE EN EL TERRITORIO DE LOS ESTADO MIEMBROS POR LA QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CEE) Nº 1612/68 Y SE DROGAN LAS DIRECTIVAS 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE. ARTÍCULO 323 DE LA LEY DE ENJUICIMAIENTO CIVIL. FUERZA PROBATORIA DE DOCUMENTOS PÚBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO.
(...)

Según consta en el expediente la madre está viuda y no tiene profesión. Al expediente aportó un extracto bancario en el que consta un saldo a 1 de agosto de 2013 de 39.299,93 Dirhams. No ha cotizado a la Seguridad social marroquí, Su hija desde marzo de 2009 la ha ido remitiendo mensualmente un promedio de 150 €.

(...)

En este sentido, el familiar "a cargo" contemplado en el RD 240/2007 no coincide, o no tiene por qué coincidir, con el familiar a cargo definido en el RD 2393/2004. En esta última norma se establece, en relación con la reagrupación de ascendientes con el extranjero residente legal en España (art. 39 , apartados "d " y " e ") que cabe dicha reagrupación de ascendientes "cuando estén a su cargo y existan razones que justifiquen la necesidad de autorizar su residencia en España" , añadiéndose que " se entenderá que los familiares están a cargo del reagrupante cuando acredite que, al menos durante el último año de su residencia en España, ha transferido fondos o soportado gastos de su familiar en una proporción que permita inferir una dependencia económica efectiva. Mediante orden del Ministro de la Presidencia, a propuesta de los Ministros de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de Interior y de Trabajo y Asuntos Sociales, se determinará la cuantía o el porcentaje de ingresos considerados suficientes a estos efectos, así como el modo de acreditarlos ". Esta última previsión, y la regla prácticamente automatizada que de ella resulta, es legítima cuando se analiza la reagrupación de ascendientes del extranjero residente en España (ámbito en el que el Derecho de la Unión europea atribuye libertad de configuración al Derecho interno español), pero no cabe acudir a ella cuando se trata de la reagrupación con un reagrupante español y por tanto nacional de un Estado de la Unión Europea, pues, insistimos, es este un ámbito en el que la Directiva 2004/38 ha querido establecer un marco común europeo, que se frustraría si cada país fijara reglas propias para sí mismo, que como tales no serían aplicables a los demás Estados de la Unión (piénsese en el efecto paradójico que podría acaecer si la misma pretensión de reagrupación se rechazase en España en aplicación de las tablas aprobadas por Orden Ministerial ex art. 39.e] cit., y sin embargo se entendiera procedente en otro país de la Unión en el que esas tablas no fueran aplicables, por aplicación las reglas y principios derivados de la Directiva 2004/38 ). Por lo demás, no parece admisible que el concepto se someta a interpretaciones restrictivas de ese calibre, cuando está en juego la preservación de un bien jurídico tan relevante como el de protección de la familia de quien -no se olvide- ya tiene conferida la condición de ciudadano español.

(...)
Aun cuando estos párrafos que acaban de transcribirse, y la sentencia en que se enmarcan, se refieren a una Directiva distinta de la 2004/38, su cita es pertinente y adecuada en la medida que a través de ella se acota el concepto jurídico indeterminado "a su cargo" (que la Directiva 2004/38 también emplea) en un sentido inteligible y susceptible de determinación en cada caso, consistente en que "conviene resaltar este extremo- "«[estar] a su cargo» significa que los miembros de la familia de un ciudadano comunitario, establecido en otro Estado miembro al amparo del artículo 43 CE , necesitan el apoyo material de este ciudadano o de su cónyuge para subvenir a sus necesidades básicas en el Estado de origen o de procedencia de dichos miembros de la familia en el momento en que éstos solicitan establecerse con ese ciudadano." Interesa resaltar este dato, porque del mismo fluye con evidencia la conclusión apuntada de que la posibilidad de reagrupación de ascendientes abierta por la Directiva 2004/38 tantas veces mencionada no es incondicionada ni automática, es decir, no viene dada por el solo hecho de la relación de parentesco. » .