viernes, 31 de octubre de 2014

EXENCIÓN DE VISADO ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y PERÚ . INFORME DE LA COMISIÓN DE LA UE

Bruselas, 29.10.2014
COM(2014) 663 final

EXENCIÓN DE VISADO ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y COLOMBIA .

Bruselas, 29.10.2014
COM(2014) 665 final


4. CONCLUSIONES
La información contenida en el presente informe y en el documento de trabajo que lo
acompaña, que demuestra la mejora significativa de la situación económica, social y de la
seguridad en Colombia en los últimos años, justifica que los nacionales colombianos puedan
beneficiarse de una exención de la obligación de visado para entrar en el espacio Schengen,
como ya hacen los ciudadanos de la mayoría de los países latinoamericanos.
La confianza en los solicitantes de visado colombianos va en aumento; la migración irregular
se sitúa en unos niveles relativamente bajos; los documentos de viaje colombianos son lo suficientemente seguros; han disminuido las amenazas para la seguridad; los grupos de
delincuencia organizada colombianos no se consideran en la actualidad una amenaza seria
para la UE (con la excepción de los que están implicados en el tráfico de drogas); las
oportunidades económicas, incluido el aumento de los intercambios comerciales y los flujos
turísticos, aumentan en paralelo con el crecimiento significativo de la economía colombiana;
son mayores la protección y el respeto de los derechos humanos y de las libertades
fundamentales en Colombia en la actualidad que en el pasado; está garantizada la
reciprocidad, ya que Colombia ya exime de la obligación de visado a todos los ciudadanos de
la UE; y la relación entre la UE y Colombia nunca has sido tan sólida.
Esta evolución positiva no significa que la supresión de la obligación de visado para los
ciudadanos colombianos esté totalmente exenta de riesgos. Subsisten algunos riesgos que
podrían materializarse, especialmente si la violencia pasa a ser una vez más la característica
principal de la vida política y social de Colombia. Aunque el impacto de la liberalización del
régimen de visados sobre la delincuencia organizada más peligrosa se considera limitado y no
es probable que el establecimiento de un régimen de exención con Colombia dé lugar a un
notable aumento de las actividades de los grupos de delincuencia organizada de este país en la
UE, dichos grupos siguen implicados en el tráfico de cocaína hacia Europa y la liberalización
de los visados podría facilitar sus actividades. Aunque la mayor parte de la cocaína entra
ilegalmente en la UE por el mar empleando contenedores en rutas comerciales, el uso de
correos de drogas sigue siendo un importante modus operandi. Un aumento de los flujos de
pasajeros resultante de la introducción de un régimen de exención de visado permitirá a los
grupos de la delincuencia organizada intensificar el uso de correos individuales. También
existe el riesgo de un incremento de la trata de seres humanos y del número de colombianos
que entre en la UE+ legalmente pero tenga intención de prolongar su estancia, convirtiéndose
así en migrantes irregulares.No obstante, estos riesgos se consideran gestionables. La mayoría de ellos podría minimizarse
mediante un refuerzo de la cooperación en materia de retorno, tal como se ha mencionado
anteriormente, y garantizando la correcta aplicación de los controles fronterizos con recursos
adicionales, en caso necesario, en los aeropuertos de la frontera exterior del espacio Schengen
a los que llegue el mayor número de nacionales colombianos, teniendo en cuenta que, si la
exención de visado se hace realidad, el control de pasajeros se desplazará de los consulados a
las autoridades responsables del control fronterizo. El reciente acuerdo operativo concluido
entre Europol y Colombia también contribuirá a luchar contra el hipotético aumento de la
actividad delictiva de la delincuencia organizada de Colombia.
En cualquier caso, en el acuerdo de exención de visado que se negocia con Colombia se
incluirán las necesarias salvaguardias para suspenderlo o denunciarlo siempre que sea
necesario a fin de evitar riesgos migratorios o de seguridad para la Unión. Con objeto de
realizar un seguimiento de cualquier evolución negativa, la Comisión se propone crear un
mecanismo de seguimiento posterior a la liberalización de visados centrado en las amenazas
migratorias o de seguridad potenciales y en sus causas.

Como consecuencia de la evaluación positiva de Colombia de la que da cuenta el presente informe, y si bien es preciso prestar especial atención a la necesidad de un refuerzo de la cooperación con dicho país en materia de retorno y a la modalidades de la misma, la Comisión tiene la intención de presentar al Consejo en breve, una vez que el presente informe se debata en el seno de los correspondientes comités y grupos del Parlamento Europeo y el Consejo, una recomendación de decisión para autorizar a la Comisión a abrir negociaciones para la celebración de un acuerdo de exención de visado para estancias de corta duración entre
la UE y Colombia.

ESPAÑA RENOVACIÓN DE LICENCIAS DE CONDUCCIÓN ECUADOR



ANT OFRECERÁ EN NOVIEMBRE EL SERVICIO DE RENOVACIÓN DE LICENCIAS DE CONDUCIR EN ESPAÑA

La Embajada del Ecuador en España se permite remitirle el boletín de prensa Nº 1.568, titulado: ANT OFRECERÁ EN NOVIEMBTE EL SERVICIO DE RENOVACIÓN DE LICENCIAS DE CONDUCIR EN ESPAÑA


Mucho agradecemos su colaboración en la difusión de esta información en sus redes sociales y medios de comunicación. Gracias a su apoyo la comunidad ecuatoriana conocerá de la visita de la ANT a España.



EMBAJADA DEL ECUADOR EN ESPAÑA

BOLETIN DE PRENSA
___________________________________________________________________________________
Nº 1.568
30/10/2014

ANT OFRECERÁ EN NOVIEMBTE EL SERVICIO DE RENOVACIÓN DE LICENCIAS DE CONDUCIR EN ESPAÑA

La Embajada del Ecuador en España informa que la brigada móvil de la Agencia Nacional de Tránsito (ANT) iniciará en noviembre un recorrido por Madrid, Barcelona, Málaga, Murcia, Valencia y Pamplona, para prestar servicios de renovación, duplicados de licencias y permisos internacionales de conducir. Esta actividad se realizará  del  4  al 27 de noviembre de 2014.

La brigada atenderá en los consulados del Ecuador en Madrid, Barcelona, Murcia, Valencia y Málaga. Para el caso de Pamplona atenderá en la dirección: Ronda de las Ventas 1, CP. 31600 Burlada-Navarra.

CALENDARIO DE ATENCIÓN ANT: direcciones y horarios






Los interesados en renovar la licencia de conducir, por caducidad o que deseen obtener un duplicado en la categoría no Profesional A, B y F y Profesional C, D, E  y G,  tienen que presentar los siguientes requisitos:

·      Original de la licencia de conducir caducada. 
·      Original de cédula de ciudadanía o pasaporte vigente.
·      Aprobar los exámenes establecidos.
·      Las personas mayores a 65 años deberán llevar el examen psicosensométrico.
·      En caso de que la licencia de conducir se encuentre extraviada,  se deberá presentar la denuncia realizada en la página Web del Consejo de la Judicatura.

Para obtener el permiso internacional de conducir, es indispensable presentar el original de la licencia de conducir vigente y la cédula de ciudadanía original o pasaporte vigente.

Previo a la emisión de la licencia de conducir ecuatoriana, los usuarios deberán cancelar los valores correspondientes en euros en el mismo sitio donde serán atendidos, según el  siguiente detalle:


SERVICIOS

COSTOS
Resolución No. 021-DIR-2013-ANT – CUADRO TARIFARIO 2013 www.ant.gob.ec

Renovación de licencias de conducir  no Profesionales Categorías:  A, B y  F
USD 38,00
Duplicados  de licencias de conducir  no profesionales:  Categorías A, B y F
USD 38,00 más los recargos:
Primera vez USD 3,00
Segunda vez USD 4,00
Tercera vez USD 5,00
Renovación de licencias Profesionales Categorías C, D, E y G.
USD 50,00
Duplicados de licencias Profesionales Categorías:  C, D, E y G
USD 50,00 más los recargos:
Primera vez USD 3,00
Segunda vez USD 4,00
Tercera vez USD 5,00
Permiso Internacional de Conducir
USD 106,00


Atentamente,


Departamento de Prensa

Embajada del Ecuador en España

915 627 215 ext. 215

Consulado del Ecuador en Bilbao
c/Simón Bolívar Nº 27, 1ª Planta - Oficina 34B
48013 Bilbao
Tf.- Fax 944241039
Horario de atención al público 09h30 a 13h00

jueves, 30 de octubre de 2014

VIDEO : POLICÍA LOCAL DIGNO DE LLEVAR EL UNIFORME ( DENUNCIANTE ) , POLICÍA LOCAL DELINCUENTE , Y VICTIMA COLOMBIANO HUMILLADO .

Un policía local, a un colombiano: "La próxima, te llevo al monte y caen hostias como panes"


El programa El Intermedio ha difundido un vídeo en el que un agente amenaza a un inmigrante que no mostró actitud violenta en comisaría
El vídeo, grabado por un policía de rango inferior, ha sido presentado como prueba en una denuncia presentada por este
El ciudadano colombiano respondió a las intimidaciones del agente pidiendo perdón
“Aquí la gente que da por culo me la llevo a mitad del monte y te caen hostias como panes y ahí te quedas”. Un oficial de la Policía Local de Teruel amenazó con estas palabras a un ciudadano colombiano en dependencias policiales, después de ser trasladado a comisaría por, supuestamente, negarse a pagar las consumiciones en un bar. Las intimidaciones del agente aparecen recogidas en un vídeo difundido en exclusiva por el programa de La Sexta El Intermedio.



sábado, 25 de octubre de 2014

ABUSO DE PODER Gabylonia




COMENTARIO : YO DIGO BASTA YA CON VUESTRO ABUSO DE PODER , SOMOS CIUDADANOS/AS , COMO USTEDES GUARDIA CIVILES , POLICÍAS NACIONALES .... DESOBEDEZCAN A LA AUTORIDAD , AL MANDO SUPERIOR ....AL PODER ....

EL MINISTRO DE INTERIOR NIEGA LA MAYOR .................. LA MAYOR DE LAS PREVARICACIONES VISTAS EN IMÁGENES . ¿Y LAS QUE NOS VEMOS ?






LA DEVOLUCIÓN EN CALIENTE DICE QUE ES ILEGAL .....
NO ESTABA REGULADA Y CON LA ENMIENDA INTRODUCEN LA COBERTURA JURIDICA ..... ENCIMA LO RECONOCE EXPLICITAMENTE DESPUÉS DE NEGAR LA MAYOR ....

MIREN ESTO ME RECUERDA A :

Y NO ES PARA HACER HUMOR ....SÓLO PARA ENTEDER ALGO

LAS VALLAS PROTEGEN AL CAPITAL

PODEMOS DENUNCIA LA OPERACIÓN MOS MAIORUM Pablo Echenique, Podemos

EL DERECHO PRIMARIO . SE LO DEDICO A LOS JUECES ESPAÑOLES

El Derecho primario, también llamado fuente primaria o Derecho originario, es el Derecho supremo de la Unión Europea (UE). Está situado en la cumbre de la pirámide del ordenamiento jurídico europeo. Incluye esencialmente los Tratados constitutivos de la Unión Europea.

El Derecho primario (fuente primaria o Derecho originario) es el Derecho supremo de la Unión Europea (UE), es decir, que prevalece sobre cualquier otra fuente de Derecho. El Tribunal de Justicia está encargado de hacer respetar esta prevalencia mediante distintos recursos, como el recurso de anulación (artículo 263 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea [Tratado TFUE]) y el recurso prejudicial (artículo 267 del TFUE).

Ámbito de aplicación del Derecho primario

Por lo que se refiere al ámbito de aplicación territorial del Derecho primario, el artículo 355 del TFUE enuncia que el Derecho de la UE se aplica a los territorios metropolitanos de los Estados miembros y a algunas islas y territorios de ultramar (como Madeira, las Canarias y los departamentos franceses de ultramar). Se aplica también a los territorios cuyas relaciones exteriores corresponden a un Estado (como Gibraltar y las Islas Aland).

http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14530_es.htm

LEER MÁS :


COMENTARIO :  Y POR ENDE SE APLICA EN LAS ISLAS CANARIAS .....

CAMPAÑA DESGARRADORA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO CONTRA LAS PERSONAS INMIGRANTES. EN TODOS LOS PAÍSES CUECEN A HABAS DE INSOLIDARIDAD

El Gobierno advierte de que en ningún caso se permitirá la llegada al país por mar de manera ilegal

   MADRID, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -
   El Gobierno australiano ha lanzado en los últimos días una agresiva campaña de publicidad con la que busca disuadir el tráfico de personas hacia sus costas y advertir a aquellos que aspiran a llegar hasta ellas de que no conseguirán que Australia se convierta en su nuevo "hogar". El contundente mensaje empleado para ello ha generado críticas de grupos de defensa de los Derechos Humanos.
   La campaña, que se ha elaborado en 17 idiomas, está dirigida tanto a los inmigrantes que ya residen en territorio australiano, para que adviertan a sus familiares y amigos de la imposibilidad de unírseles, como a aquellos que aspiran a realizar el peligroso viaje por mar para llegar hasta el país.

LEER MÁS :

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 2 DE VALENCIA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014. VALIDEZ DE LOS CERTIFICADOS EMITIDOS POR LOS REGISTROS MUNICIPALES DE PAREJAS DE HECHO PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA COMUNITARIO

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 2 DE VALENCIA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014. VALIDEZ DE LOS CERTIFICADOS EMITIDOS POR LOS REGISTROS MUNICIPALES DE PAREJAS DE HECHO PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA COMUNITARIO


Primera  Sentencia Contenciosa de la que tenemos constancia en nuestro territorio que entra al fondo de la validez de los certificados emitidos por Registros Municipales de Parejas de Hecho para obtener TRFUE y respecto a los que las solicitudes basados en los mismos venían siendo directamente inadmitidas a trámite por la Oficina de Extranjeros en Valencia.

La Sentencia (que aún no es firme) desmonta y aclara el argumentario de la Abogacía del Estado en 3 puntos:

1.- Que el razonamiento de que dichos registros no generan efectos civiles y que tienen un carácter meramente administrativo/ declarativo, y por tanto no constitutivo o modificativo de estado civil, careciendo además de publicidad frente a terceros, es una sandez interesada por parte del Estado, que además de ser incierta, no es oponible al administrado.

2.- Que (aplicable solo a la legislación autonómica interna), no es cierto que la Ley Valenciana en la materia establezca una competencia exclusiva a su favor en registros de parejas de hecho. La alegación (que no constaba en la resolución gubernativa de inadmisión a trámite) fue añadida y superpuesta por la Abogada del Estado en la Vista del contencioso. A un nivel nacional, habrá que revisar la normativa autonómica en la materia, si existiera. Y la trampa de la alegación estaba clara: la Ley autonómica exige NIE al extranjero que pretendiera la inscripción en su registro, dejando así fuera a los inmigrantes en situación irregular, mientras que ciertos Ayuntamientos no controlados por el Partido Popular en nuestro territorio, no lo exigen, de ahí la importancia de mantener esta puerta abierta a la regularización y el intento de la Administración del Estado de cerrarla a toda costa.

3.- Que además la anulación de la inadmisión a trámite, y siempre y cuando consten en el expediente administrativo todos los elementos acreditativos del cumplimiento de los requisitos de la Norma para la concesión de la tarjeta, de forma que la Abogacía del Estado pueda rebatirlo (según Jurisprudencia del TSJ-Com.Valenciana citada en nuestro recurso y que la propia Sentencia reproduce), no puede suponer la retroacción de las actuaciones, sino directamente la concesión salvo que dicha Abogacía del Estado acredite causa suficiente para denegarla en el proceso. Ello alcanza inclusive a supuestos como éste de Decreto firme no ejecutado de Expulsión previa por estancia irregular, pues en todo caso la Administración debió haber valorado si la misma era obstáculo para la concesión, o por el contrario solicitar o acordar su revocación, y no habiéndolo hecho no puede operar la misma contra el administrado.

Creemos que esta Sentencia pone por fin negro sobre blanco la problemática suscitada (al menos en nuestro territorio) y aunque pueda ser recurrida en Apelación por la Abogacía del Estado, dado que la misma es conforme con el espíritu de la doctrina representativa en el mismo sentido de nuestro TSJ (aunque nunca se ha pronunciado expresamente sobre los registros municipales), esperamos su confirmación en tal caso, a salvo únicamente de la duda que pueda quedar sobre la competencia exclusiva en su favor de la Ley Autonómica en su registro, lo cual como poco parece dudoso, dado que contra la misma, y como recoge la propia Sentencia ahora dictada, pende recurso de inconstitucionalidad, por mucho que el TC haya levantado la suspensión en su mayor parte.

Esperando que el asunto y la Sentencia sea de vuestro interés, os agradezco de antemano vuestro tiempo y colaboración, enviándoos un cordial saludo desde Valencia

FELICITACIONES A CARLOS A. MONTOUTO Vicepresidente de la Sección de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia

Más información

LA INMIGRACIÓN COMO OPORTUNIDAD . REPORTAJE DEL PAÍS . LA INMIGRACIÓN ES ... UNA OPORTUNIDAD



http://elpais.com/agr/especial_europa_viii/a/

miércoles, 22 de octubre de 2014

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 34 DE MADRID . CONCESIÓN DE LA RESIDENCIA DE FAMILIAR COMUNITARIO CON ABUNDANTES ANTECEDENTES PENALES

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 34 DE MADRID . CONCESIÓN DE LA RESIDENCIA DE FAMILIAR COMUNITARIO CON ABUNDANTES ANTECEDENTES PENALES



Sentencia  Juzgado de Madrid º36 , que estima y concede Residencia de familiar de comunitario (espaol) con -abundantes- antecedentes penales.

Realiza un estudio del art 15 del RD 240/2007
Curioso resulta la imposicin de costas (limitadas a 200 euros)

FELICITACIONES al Letrado Marcelo Belgrano Ledesma, del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y NO TANTAS LAS FELICITACIONES POR LAS COSTAS.


Más información

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MADRID DE 10 OCTUBRE DE 2014 . ESTIMADO RECURSO CONCEDIENDO VISADO A LA ESPOSA DOMINICANA CON UN CIUDADANO ESPAÑOL SIN ESTAR INSCRITO EL MATRIMONIO EN EL REGISTRO CIVIL CENTRAL DE MADRID . BASTA CERTIFICADO PLURILINGUE PARA ACREDITAR EL MATRIMONIO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MADRID DE 10 OCTUBRE DE 2014 . ESTIMADO RECURSO CONCEDIENDO VISADO A LA ESPOSA DOMINICANA CON UN CIUDADANO ESPAÑOL SIN ESTAR INSCRITO EL MATRIMONIO EN EL REGISTRO CIVIL CENTRAL DE MADRID . BASTA CERTIFICADO PLURILINGUE PARA ACREDITAR EL MATRIMONIO


TSJ de Madrid de fecha 10-10-2014, estimando un Recurso C-A y concediendo el Visado a la Esposa dominicana de un ciudadano español, con condena en costas al abogado del Estado.

Como hemos dicho, contrajeron matrimonio en la República Dominicana al amparo de la ley del lugar de celebración, matrimonio inicialmente válido conforme a lo establecido en el artículo 49 del Código civil, sin que conste su inscripción en el Registro civil Español, que en atención a las circunstancias del caso y la legislación registral, habría de ser el Registro Civil Central. Ello no obstante, la inscripción del matrimonio es declarativa y no constitutiva, por lo que si bien no existe la inscripción puede probarse la existencia del matrimonio por otros medios, como autoriza el artículo 2 LRC, que en lo que al caso atañe, por llevarse a cabo en el extranjero y con arreglo a la ley del lugar de celebración, es válida a tal fin la certificación plurilingüe emitida al amparo del Convenio número 16 de la Comisión Internacional del Estado Civil sobre expedición de certificaciones plurilingües de las actas del Registro Civil hecho en Viena, el 8 de septiembre de 1976, instrumento de ratificación de España de 1980 y con entrada en vigor en nuestro país el 30 de julio de 1983. A tenor de este Convenio, su artículo 8 establece que " Las certificaciones llevarán la
fecha de su expedición y estarán refrendadas con la firma y el sello de la autoridad que las haya expedido. Tendrán el mismo valor que las certificaciones expedidas conforme a las normas de derecho interno en vigor en el Estado en que tengan su origen. Serán aceptadas sin legalización ni formalidades equivalentes en el territorio de cada uno de los Estados vinculados por el presente Convenio".
Por lo tanto, con dicha documentación la solicitante es esposa de un ciudadano español y por ello tendrá derecho, conforme a la normativa antedicha, al visado solicitado.

FELICITACIONES AL LETRADO CEDELONIO GONZÁLEZ  
Más información

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 2 DE VALENCIA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014. VALIDEZ DE LOS CERTIFICADOS EMITIDOS POR LOS REGISTROS MUNICIPALES DE PAREJAS DE HECHO PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA COMUNITARIO

SENTENCIA DEL JUZGADO C-A Nº 2 DE VALENCIA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014. VALIDEZ DE LOS CERTIFICADOS EMITIDOS POR LOS REGISTROS MUNICIPALES DE PAREJAS DE HECHO PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA COMUNITARIO


Primera  Sentencia Contenciosa de la que tenemos constancia en nuestro territorio que entra al fondo de la validez de los certificados emitidos por Registros Municipales de Parejas de Hecho para obtener TRFUE y respecto a los que las solicitudes basados en los mismos venían siendo directamente inadmitidas a trámite por la Oficina de Extranjeros en Valencia.

La Sentencia (que aún no es firme) desmonta y aclara el argumentario de la Abogacía del Estado en 3 puntos:

1.- Que el razonamiento de que dichos registros no generan efectos civiles y que tienen un carácter meramente administrativo/ declarativo, y por tanto no constitutivo o modificativo de estado civil, careciendo además de publicidad frente a terceros, es una sandez interesada por parte del Estado, que además de ser incierta, no es oponible al administrado.

2.- Que (aplicable solo a la legislación autonómica interna), no es cierto que la Ley Valenciana en la materia establezca una competencia exclusiva a su favor en registros de parejas de hecho. La alegación (que no constaba en la resolución gubernativa de inadmisión a trámite) fue añadida y superpuesta por la Abogada del Estado en la Vista del contencioso. A un nivel nacional, habrá que revisar la normativa autonómica en la materia, si existiera. Y la trampa de la alegación estaba clara: la Ley autonómica exige NIE al extranjero que pretendiera la inscripción en su registro, dejando así fuera a los inmigrantes en situación irregular, mientras que ciertos Ayuntamientos no controlados por el Partido Popular en nuestro territorio, no lo exigen, de ahí la importancia de mantener esta puerta abierta a la regularización y el intento de la Administración del Estado de cerrarla a toda costa.

3.- Que además la anulación de la inadmisión a trámite, y siempre y cuando consten en el expediente administrativo todos los elementos acreditativos del cumplimiento de los requisitos de la Norma para la concesión de la tarjeta, de forma que la Abogacía del Estado pueda rebatirlo (según Jurisprudencia del TSJ-Com.Valenciana citada en nuestro recurso y que la propia Sentencia reproduce), no puede suponer la retroacción de las actuaciones, sino directamente la concesión salvo que dicha Abogacía del Estado acredite causa suficiente para denegarla en el proceso. Ello alcanza inclusive a supuestos como éste de Decreto firme no ejecutado de Expulsión previa por estancia irregular, pues en todo caso la Administración debió haber valorado si la misma era obstáculo para la concesión, o por el contrario solicitar o acordar su revocación, y no habiéndolo hecho no puede operar la misma contra el administrado.

Creemos que esta Sentencia pone por fin negro sobre blanco la problemática suscitada (al menos en nuestro territorio) y aunque pueda ser recurrida en Apelación por la Abogacía del Estado, dado que la misma es conforme con el espíritu de la doctrina representativa en el mismo sentido de nuestro TSJ (aunque nunca se ha pronunciado expresamente sobre los registros municipales), esperamos su confirmación en tal caso, a salvo únicamente de la duda que pueda quedar sobre la competencia exclusiva en su favor de la Ley Autonómica en su registro, lo cual como poco parece dudoso, dado que contra la misma, y como recoge la propia Sentencia ahora dictada, pende recurso de inconstitucionalidad, por mucho que el TC haya levantado la suspensión en su mayor parte.

Esperando que el asunto y la Sentencia sea de vuestro interés, os agradezco de antemano vuestro tiempo y colaboración, enviándoos un cordial saludo desde Valencia

FELICITACIONES A CARLOS A. MONTOUTO Vicepresidente de la Sección de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia

Más información

domingo, 19 de octubre de 2014

EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA RECUERDA QUE TRAS LA PRIMERA VALLA , SE ESTÁ EN TERRITORIO ESPAÑOL , A TODOS LOS EFECTOS.

EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA RECUERDA QUE TRAS LA PRIMERA VALLA, SE ESTÁ EN TERRITORIO ESPAÑOL,  A TODOS LOS EFECTOS


Una vez más la Abogacía tiene que lamentar la vulneración de la legalidad por la Guardia Civil al entregar a las autoridades marroquíes, sin más trámite, a personas que habían entrado en territorio nacional. El relato de los hechos de los últimos meses es que, tras análisis jurídicos contundentes procedentes del mundo académico, y tras una imputación judicial incontestable por prevaricación contra el Jefe de la Guardia Civil en Melilla, los responsables políticos con sus declaraciones han seguido avalando una actuación ilegal, consistente en lo que primero se llamó “devoluciones en caliente”, y ahora “rechazo en frontera” con otra vuelta retórica en la que sólo se busca eludir la claridad de los términos en los que se expresa la Ley e impedir así el reconocimiento y el ejercicio de derechos.
En los documentos gráficos hechos públicos hoy mismo en diversos medios de comunicación se puede observar con toda claridad un grupo numeroso de inmigrantes subido a la tercera valla, es decir, YA DENTRO DE TERRITORIO ESPAÑOL (una vez superada la primera valla), sin que quepa de ninguna manera discutir este extremo, son detenidos y entregados a las autoridades marroquíes sin que medie expediente alguno de devolución, en el que es ineludible la documentación y la asistencia letrada del detenido.
Nos ha llamado la atención que los medios de comunicación sigan hablando de las vallas interiores como “zona intermedia entre Melilla y Marruecos” (El Pais), “zona intermedia entre las dos alambradas” (Publico), “intento de entrada irregular” (El Mundo) , “intento de salto a la valla” (ABC) “valla que separa Melilla de Marruecos” (La Razón). Todos estos conceptos ignoran el hecho objetivo y documentado, a la vista de todos, de que la valla en la que se encontraban encaramados y donde se han producido los incidentes era la tercera valla interior, y por tanto ninguno de esos conceptos es jurídicamente adecuado: se trata de territorio español, y de una entrada irregular consumada, no un intento, que tiene como consecuencia jurídica necesaria y única posible– tal y como nos hemos encargado insistentemente de subrayar – la apertura de un expediente individualizado a cada una de esas personas con la asistencia de un abogado de oficio.
No podemos sino lamentar la violencia que se ha desplegado por unos y otros en este último incidente, y no será la abogacía quien se inmiscuya en la investigación judicial que debe seguirse por esa violencia, pero llama la atención que se presenten cargos penales por un delito de resistencia y atentado a la autoridad contra quienes, en el mismo discurso, es imposible que hayan cometido tal delito si se encuentran todavía fuera de territorio nacional. El territorio no es un concepto elástico que puede servir para acusar penalmente al inmigrante pero a renglón seguido no para reconocerle derechos. Los derechos y las leyes no son “a efectos de la Ley de extranjería” distintos que “a efectos del Código Penal”.

La sociedad española en su conjunto, con los medios de comunicación al frente, no puede ni debe caer en trampas del lenguaje que sólo ocultan la pretensión de hacer una aplicación de las leyes más cómoda (más operativa, se dice) a quienes deben aplicarla con todo rigor y con todo respeto a los derechos que esas mismas leyes consagran. Eso y no otra cosa es el Estado de Derecho, contra cuya tergiversación no podemos ceder bajo ninguna excusa. Ni permitirse con una actitud comprensiva que las autoridades del Estado se escuden detrás del reposo propio de las garantías del proceso penal que se sigue por prevaricación para seguir cometiéndola impunemente. 

EL EBOLA . LA SOLUCIÓN DE EUROPA AL ÉBOLA . ENEKO



http://blogs.20minutos.es/eneko/

http://blogs.20minutos.es/eneko/2014/10/03/solucion-europea-al-ebola/

sábado, 18 de octubre de 2014

EL CONSEJO DE EUROPA PIDE UNA INVESTIGACIÓN ANTE LA "VIOLENCIA " DE LA GUARDIA CIVIL CONTRA LOS INMIGRANES

El Consejo de Europa pide una investigación ante 'la violencia' de la Guardia Civil contra inmigrantes


  • Recuerda a España que las devoluciones sumarias son ilegales

  • 'España falló en el cumplimiento de sus obligaciones; tristemente, no es la primera vez' 

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/17/54412dc7ca4741914a8b45a1.html