lunes, 29 de junio de 2015

LAMENTABLE , SURREALISTA ...... UN TESTIGO DE LA PATERA ARROLLADA POR LA GUARDIA CIVIL EN 2012 AFRONTA LA EXPULSIÓN

VUELVE EN OTRO CAYUCO PARA PODER DECLARAR

Un testigo de la patera arrollada por la Guardia Civil en 2012 afronta la expulsión



Actualizado 29/06/2015 11:19:44 CET
MADRID, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

   Hicham B., uno de los supervivientes de la patera que fue arrollada por una patrullera de la Guardia Civil frente a la costa de Lanzarote el 13 de diciembre de 2012 se encuentra en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Barranco Seco (Lanzarote) pendiente de expulsión, pese a que ha sido citado a declarar por la Audiencia Provincial de Las Palmas que investiga los hechos en los que siete personas murieron.
   Este joven viajaba en aquella patera en diciembre de 2012 cuando a escasos metros de alcanzar la playa, una patrullera de la Guardia Civil colisionó contra ella. Estaban tan cerca de tierra, que se echó al agua para llegar a nado, pero al oir los gritos de sus compañeros y a sabiendas de que no todos sabían nadar, se dio media vuelta para ayudar en el rescate.
   Al menos dos de los supervivientes, que fueron declarados testigos protegidos, señalaron a otros tres como patrones de la embarcación y consiguieron sendos permisos de residencia. Esos tres, que han negado siempre ser algo más que pasajeros del cayuco, siguen a día de hoy en la cárcel. Hicham siempre sostuvo que eran inocentes y que la Guardia Civil había provocado el naufragio, pero nadie le escuchó, conforme explican a Europa Press desde SOS Racismo. Fue devuelto a Marruecos.


(....)

Sin embargo, dos años y medio después, el juzgado aún no ha recibido la información que solicitó a la Benemérita para saber a qué velocidad iba su embarcación. No se han producido imputaciones

leer mas :

http://www.europapress.es/epsocial/noticia-testigo-patera-arrollada-guardia-civil-2012-afronta-expulsion-20150629111307.html

domingo, 28 de junio de 2015

VUELOS DE DEPORTACIÓN . SENEGAL Y CAMERÚN 2 DE JULIO 2015


Desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE hemos podido confirmar que el próximo 2 de Julio habrá un nuevo vuelo de deportación con escalas en Senegal y Camerún.
Lanzamos esta alerta* sabedoras de que en los próximos días se producirán redadas policiales para capturar personas de estas nacionalidades, que se suelen identificar los días previos en función del número de plazas que queden por llenar en esos vergonzosos aviones de Air Europa. La compañía cobra más de 12 millones de euros al año por este sucio negocio  

https://stopdeportacion.wordpress.com/

martes, 23 de junio de 2015

INMIGRACIONALISMO . LA RED ACOGE PRESENTA INMIGRACIONALISMO 2 : #CortaConLasEtiquetas





Red Acoge presenta Inmigracionalismo 2: #CortaConLasEtiquetas
·         La mención injustificada al origen, el alarmismo ante el proceso migratorio, la truculencia y el trato discriminatorio, principales errores detectados en el nuevo análisis sobre medios de comunicación españoles e inmigración.

·         La investigación incluye las opiniones de más de 40 personas inmigrantes con respecto a cómo se ven a sí mismas representadas en las noticias.

·         La ONG lanza ‘Corta con las Etiquetas’, grabación que muestra las reacciones en una supuesta audición ante la lectura de noticias manipuladas sobre inmigración.

Madrid.- Red Acoge ha presentado esta mañana su nuevo informe sobre el tratamiento que los medios de comunicación españoles realizan de las personas inmigrantes y refugiadas. El análisis de noticias hace referencia principalmente a los 3 primeros meses de 2015, aunque se han incluido noticias más recientes, y provienen de los principales medios de comunicación españoles. El informe busca recoger ejemplos sobre diferentes tratamientos periodísticos incorrectos, así como alertar de sus posibles efectos negativos para la cohesión social y la generación o mantenimiento de estereotipos.
La investigación ha sido presentada esta mañana en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, y ha contado con la participación de María del Carmen Pérez de Armiñán, decana de la facultad de Ciencias de la Información, y de David Álvarez, profesor de ética periodística.
Manuel Sobrino, responsable de Comunicación de Red Acoge, ha sido el encargado de exponer los resultados del estudio. La mención injustificada al origen, el alarmismo ante el proceso migratorio, la truculencia y el trato discriminatorio son los principales errores detectados tras el análisis de más de 700 noticias difundidas en 25 medios de comunicación españoles.
“En la agenda mediática de 2015 no ha tenido tanta presencia como el pasado año la situación en las vallas de Ceuta y Melilla, aunque ha seguido siendo un tema recurrente. Hemos continuado detectando errores ya señalados en nuestra anterior investigación: avalanchas, oleadas, efecto llamada, inmigrantes ilegales…”, ha asegurado Sobrino. “El atentado a la revista Charlie Hebdo en París, así como sus repercusiones en cuanto a hechos referidas a personas musulmanas, han generado noticias cuyo tratamiento resulta deshonesto con la realidad y, por ello, pueden contribuir al fomento de la islamofobia o la xenofobia”, ha añadido.
Para el estudio se ha entrevistado a 43 inmigrantes, 23 mujeres y 20 hombres, procedentes de África, América y Europa. De ellas, el 70% sí se siente inmigrantes  —el resto, simplemente extranjeras—. El 90% de ellas consideran que no están representadas en los medios de comunicación. El principal reproche consiste en la homogeneización que los medios de comunicación hacen de la población inmigrante, dando una visión muy parcial de su propia realidad.
Nicole Ndongala, técnico de Karibu —una de las 18 organizaciones federadas que componen Red Acoge—, también ha participado en el acto, en el que ha narrado en primera persona su perspectiva como mujer inmigrante negra, y tras 16 años de residencia en España. “En lugar tanto señalar cómo llegan las personas migrantes habría que analizar por qué”, ha explicado. Ndongala defiende que los medios de comunicación han de “destacar los aspectos positivos de la inmigración, los esfuerzos por integrarnos y crear un ambiente multicultural en España”.
Este proyecto ha sido posible gracias a la financiación de la Dirección General de Migraciones del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, así como del Fondo Europeo para la Integración de la Unión Europa.

Más información
El informe se encuentra disponible para su libre descarga en http://www.redacoge.org/mm/file/2015/Intervenci%C3%B3n%20Social/Inmigracionalismo2.pdf
El vídeo ‘Corta con las Etiquetas’ puede ser reproducido a través del canal YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=zCc2yKyuEMY  


MAPA DE LAS RUTAS MIGRATORIAS . WEB FRONTEX

http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/migratory-routes-map/

SUBSAHARIANOS EN EL CENTRO DE INTERNAMIENTO DE MADRID . INFORME 2014 .KARIBU


MEDICOS SIN FRONTERAS . COMUNICADO DE PRENSA . LOS LIDERES DE LA UE PROVOCAN UNA CRISIS HUMANITARIA EN LAS COSTAS DE EUROPA .

COMUNICADO DE PRENSA
LOS LÍDERES DE LA UE PROVOCAN UNA CRISIS
HUMANITARIA EN LAS COSTAS DE EUROPA


Madrid / Bruselas / Roma, 23 de junio 2015.- Las fronteras europeas están asistiendo al
surgimiento de una crisis humanitaria donde miles de personas arriesgan su vida por alcanzar la
seguridad de Europa y apenas reciben ayuda. Médicos Sin Fronteras (MSF) alerta de las
vergonzosas consecuencias que pueden derivar del hecho de que los estados miembros de la Unión
Europea (UE) hagan caso omiso de su deber humanitario. La organización médico-humanitaria
exhorta a los líderes de la UE a repensar radicalmente sus políticas para ofrecer formas seguras y
legales para las personas que buscan refugio y asilo en Europa.

Antes de la celebración de la reunión del Consejo Europeo los días 25 y 26 de junio, MSF pide a los
líderes de la UE que destinen, de forma inmediata, los recursos adecuados para que Grecia e Italia
puedan asegurar a estas personas una protección adecuada y unas condiciones de acogida dignas
en los puntos de llegada. A su vez, los gobiernos de Italia y Grecia deben mostrar un claro
compromiso de mejora de las condiciones de los migrantes y solicitantes de asilo que llegan a sus
fronteras.

“Esta es una crisis humanitaria orquestada, creada por el fracaso de la Unión Europea a la hora de poner en marcha políticas y prácticas adecuadas y humanas para hacer frente a este
problema", denuncia Aurelie Ponthieu, especialista de MSF en migraciones. "El deterioro de la
situación no se debe a un número inmanejable de migrantes y refugiados sino al resultado directo
de las deficiencias crónicas en las políticas de la UE en la gestión de las personas recién llegadas.
Los Estados miembros emplean su tiempo en discutir sobre cierre de fronteras, construcción de
muros y en lanzarse ultimátum amenazantes entre sí. Eso no va a impedir que la gente venga y,
además, socava cualquier esfuerzo de colaboración para ayudar a las personas que lo requieren”.
Frente a este sufrimiento extremo resulta aún más vergonzosa la postura intransigente que
Estados miembros han adoptado: Francia y Austria han reforzado los controles fronterizos; Italia
amenaza con impedir que barcos extranjeros desembarquen migrantes y Hungría anuncia la
construcción de un muro en su frontera con Serbia.
Los datos médicos de los proyectos de MSF de ayuda a refugiados y migrantes en Italia y Grecia
muestran que la mayoría de los problemas sanitarios se deben a las malas condiciones de
recepción, así como a las heridas y traumatismos sufridos en viajes largos y peligrosos. MSF ofrece
servicios médicos y apoyo en materia de salud mental dado que las necesidades sanitarias no están
siendo atendidas adecuadamente por las autoridades.
"Es evidente que el sistema actual, que incluye el Reglamento de Dublín II, no está funcionando.
Las devoluciones de las personas vulnerables a Italia en el marco de Dublín II deben suspenderse
inmediatamente. Así mismo, debe actuarse de forma urgente para permitir que los solicitantes de
asilo que acceden a la UE a través de las fronteras meridionales obtengan la asistencia y la
protección a las que tienen derecho de acuerdo con las directivas comunitarias", afirma Loris de
Filippi, presidente de MSF en Italia.
En Italia, donde el número de recién llegados es similar al del mismo período del año pasado, el
sistema de recepción está bajo presión y podría colapsar en las próximas semanas si no se toman
medidas. Los centros de acogida en Sicilia se esfuerzan en proporcionar condiciones adecuadas y
humanas, mientras que cientos de refugiados en tránsito se concentran en asentamientos
informales en las principales ciudades italianas y en Ventimiglia, en la frontera francesa, donde
MSF ha puesto en marcha una intervención temporal para responder a las necesidades básicas.
Grecia está haciendo frente a la llegada de un importante aumento de refugiados, pero el sistema
de recepción es casi inexistente y las condiciones son cada vez más preocupantes. En la isla de Kos,
MSF es la única organización que brinda atención médica y trabaja en la mejora de las condiciones
de vida en el interior del campamento del Hotel Capitán Elías: un edificio en ruinas que constituye el
único lugar puesto a disposición por parte de las autoridades para que los refugiados y los
migrantes permanezcan mientras esperan la autorización de la policía para salir de la isla, trámite
que puede llevar varias semanas.
Tras la muerte de más de 1.800 personas en el Mediterráneo en lo que va de año, la financiación
de las operaciones de búsqueda y salvamento en el mar se ha triplicado en el último mes. Sin
embargo, muy poco se ha avanzado en proporcionar asistencia a las personas que llegan a las
costas europeas y en la mejora de las condiciones de acogida.
"Queremos ver la misma determinación para poner en marcha condiciones de acogida dignas y
humanas en Europa", manifiesta Aurelie Ponthieu. "En lugar de discutir sobre la solidaridad entre
los estados miembros, es el momento de que la UE adopte medidas concretas para ayudar a las
personas que huyen de crisis humanitarias terribles y los estados se pongan de acuerdo sobre las
políticas que son eficaces, humanas y están basadas en la compasión para la gente, en lugar de un
discurso hostil de rechazo institucional".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde que MSF puso en marcha la operación de rescate en el Mediterráneo el pasado 2 de mayo,
los equipos de la organización han intervenido en el rescate de casi 4.700 personas que trataban de
llegar a Europa en embarcaciones precarias. Estas operaciones se realizan mediante dos barcos
operados específicamente por MSF (Dignity I y Bourbon Argos) y el MY Phoenix gestionado por la
organización maltesa Estación de Ayuda a Migrantes en el Mar (MOAS) y con equipos médicos de
MSF.
MSF trabaja en Italia en la atención a refugiados y migrantes desde 2002. En Sicilia, MSF presta
apoyo en la atención médica en el centro de recepción de Pozzallo. En la provincia de Ragusa, los
equipos de la organización también facilitan atención psicológica en los centros de recepción. En
Grecia, MSF trabaja en la isla de Kos donde, desde marzo, ha realizado más de 1.500 consultas
médicas. MSF también ha puesto en marcha una clínica móvil en barco que navega entre las islas
del Dodecaneso para responder a las necesidades de los recién llegados. Clínicas móviles de MSF
trabajan también cerca de la frontera griega con la Antigua República Yugoslava de Macedonia, en
Belgrado y en la frontera de Serbia con Hungría, atendiendo a migrantes, refugiados y solicitantes
de asilo que tratan cruzan los en su viaje al norte de Europa.

domingo, 21 de junio de 2015

ABSUELTOS LOS CINCO POLICÍAS NACIONALES ACUSADOS DE ABUSAR DE INTERNAS EN EL CIE DE MÁLAGA EN 2006 . PROBADO QUE HACÍAN FIESTAS CON LAS RECLUSAS

CASO CIE

Absueltos los cinco policías nacionales acusados de abusar de internas en el CIE de Málaga en 2006

La sentencia considera probado que se realizaron fiestas pero no demostrado que existieran abusos sexuales



Según la sentencia a la que ha tenido acceso la Cadena Ser, después de casi dos años de juicio, la sección tercera de la Audiencia de Málaga absuelve a los cinco agentes. Considera probado que, en los meses de junio y julio de 2006, dos de los acusados, en el turno de noche,organizaron fiestas en el CIE en las que se bebía alcohol , se escuchaba música y se intimaba con las internas a las que regalaban desde tabaco a perfumería y donde les dejaban usar el móvil.

http://cadenaser.com/emisora/2015/06/17/ser_malaga/1434537136_136796.html

INSTRUCCIÓN NÚMERO 2/2015 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA , SOBRE LAS AUTORIZACIONES DE REGRESO

Según la Instrucción núm. 2/2015 de la Dirección General de la Policía:


1º. Con carácter general se seguirán expidiendo autorizaciones de regreso a los extranjeros
que tengan en trámite la renovación de su autorización de residencia y reúnan
los demás requisitos reglamentarios para obtener dicha autorización de regreso.
2º. No obstante, excepcionalmente, desde el 15 de junio hasta el 30 de septiembre
de 2015, se podrá autorizar la entrada a los extranjeros que se presenten en un Puesto
Fronterizo del territorio nacional, Aéreo, Terrestre o Marítimo y acrediten estar en posesión
de:
- Pasaporte o documento de viaje en vigor.
- Autorización de residencia caducada y
- Solicitud de renovación de la misma.


3º. Los extranjeros que viajen por vía aérea y se encuentren en cualquiera de las
situaciones señaladas en el punto 1º, deberán obtener dicha autorización de regreso a fin
de evitar que las Compañías Aéreas se nieguen a transportar, desde los distintos aeropuertos
de origen hasta España, a aquellos extranjeros que no acrediten estar en posesión
de autorización de residencia en vigor o de la citada autorización de regreso.
Se recuerda y ha de tenerse en cuenta que, con motivo de la modificación introducida
en el Reglamento 562/2006, de 15 de marzo por el que se establece el Código de
Fronteras Schengen, la autorización de regreso sólo será documento válido para cruzar la
frontera a través de puestos fronterizos españoles y no a través de otros puesto de cualquier
otro Estado Schengen. Por lo tanto, el regreso con dicho documento sólo podrá hacerlo
a nuestros puestos fronterizos ya que si pretende regresar a través de otro puesto
Schengen se les podrá denegar la entrada en dicho control fronterizo.



4º. Lo dicho anteriormente, referido a autorizaciones de residencia, se hace extensivo
a extranjeros titulares de autorización de estancia por estudios (Tarjeta de Estudiante),
cuya renovación se haya solicitado, y a aquellos a los que, solicitándola por primera
vez, les hubiera sido expedido el visado correspondiente específicamente por estudios.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN CON SEDE EN BURGOS DE 29 DE MAYO DE 2015 . APLICA LA SENTENCIA DEL TJUE DE 23 DE ABRIL DE 2015 . EXPULSIÓN PREFERENTE PARA UNA "MERA ESTANCIA IRREGULAR EN ESPAÑA "

Roj: STSJ CL 2512/2015 - ECLI:ES:TSJCL:2015:2512
Id Cendoj: 09059330012015100115
Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Burgos
Sección: 1
Nº de Recurso: 44/2015
Nº de Resolución: 116/2015
Procedimiento: Recurso de Apelación
Ponente: EUSEBIO REVILLA REVILLA
Tipo de Resolución: Sentencia

SENTENCIA 29 DE MAYO DE 2015 

"...los hechos que constan en el expediente administrativo son motivo suficiente para justificar la
imposición de la sanción de expulsión y no la de multa, teniendo en cuenta el grado de culpabilidad del infractor y el principio de proporcionalidad, ya que no se trata de una simple estancia irregular en territorio español, sino de un incumplimiento del art. 205 del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril ...A la situación de estancia irregular y de indocumentado se une la circunstancia de que el interesado carece de un domicilio conocido estable y no ha realizado tramite alguno para intentar legalizar su situación lo que pone de manifiesto una conducta de deliberada vulneración de las normas, permaneciendo de forma ilegal voluntariamente e incumpliendo, además la salida obligatoria establecida en el art. 28.3.c) de la L.O. 4/2000 , en lo supuestos de falta de autorización para encontrarse en España. Y se insiste en la resolución que desestima la reposición en que "resulta desaconsejable en este caso sustituir la expulsión por una sanción de multa porque no se ha acreditado que el infractor disponga de documentación personal ni de los recursos económicos necesarios para mantenerse en España, requisitos indispensables para permitir su permanencia en el territorio nacional, y ello sería tanto como mantenerle en situación irregular".




SEXTO.- En el presente caso no hay en el expediente administrativo ningún otro dato o hecho relevante que no sea la pura y escueta permanencia ilegal de Don Samir Allach en territorio español. En consecuencia, se trata de un caso en que ni en la resolución ni en el expediente administrativo existen específicamente las razones por las cuales la Administración impuso la sanción de expulsión y no la general de multa que prevé el ordenamiento jurídico.

(...)

al igual que la sentencia de instancia, que en el presente caso no se vulnera el principio de proporcionalidad por el hecho de que se haya optado por la sanción de expulsión en vez de por la sanción de multa, toda vez que ya se han puesto de manifiesto las circunstancias adicionales
negativas a la estancia irregular que según la Jurisprudencia y el criterio que reiteradamente aplica esta Sala justifican esa opción en el presente caso. Y no solo eso, sino que además debemos tener en cuenta que de permitir la permanencia del apelante en España de forma totalmente irregular sin que este haya tratado de regularizar la al menos recientemente supone y conlleva permitir la estancia de un extranjero en territorio español en unas condiciones jurídicas en las que no puede trabajar ni recibir una norma asistencia médica, por lo que se estaría condenando al apelante a vivir permanentemente en la marginalidad

(...)

NOVENO.- Y para valorar aún mucho mejor si en el presente caso se vulnera el principio de
proporcionalidad por optar por la sanción de expulsión en vez de por la sanción de multa, va a ser muy ilustrativo recodar el criterio expuesto por el TJUE (Sala Cuarta) en su reciente sentencia de fecha 23 de abril de 2015, Caso Zaizoune (C-38/14 ), toda vez que esta nos va a introducir mucha claridad a la hora de dilucidar sobre la aplicación de la sanción de expulsión o la de multa previstas en el art. 57.1 de la L.O. 4/2000 . En dicha sentencia, y a instancia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV, se resuelve una cuestión prejudicial, ofreciendo el TJUE en dicha sentencia una interpretación de la Directiva 2008/115/CE de la que se deduce, con carácter principal, la obligación de los Estados Miembros de dictar una decisión de retorno contra cualquier nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular en su territorio, si bien las
autoridades nacionales han de tener en cuenta las excepciones previstas expresamente en la Directiva, por ejemplo, el interés superior del niño, la vida familiar o el estado de salud del interesado se plantea; en definitiva esta sentencia del TJUE supone que, en aplicación del principio de primacía del Derecho de la Unión sobre la Ley española de Extranjería, la Administración ya no podrá multar sino que habrá de expulsar al extranjero que esté en situación irregular en España, salvo en los casos excepcionales previstos en la Directiva 2008/115/ CE, y los Tribunales españoles no podrán sustituir la sanción de expulsión por una multa.
Así, dicha sentencia del TJUE, tras recordar el contenido de los arts. 1 , 3 , 4 , 6 , 7 y 8 de la Directiva
2008/115 , tras recordar el contenido de los arts. 28.3.c ), 51.2 , 53.1.a ), 55.1.b y 3 y 57 de la L.O. 4/2000 , y el contenido del art. 24 del RD 557/2011 . recoge la siguiente interpretación de mencionada Directiva:


DÉCIMO.- Haciendo aplicación de mencionados criterios jurisprudenciales al caso de autos, procede
rechazar también en apelación la denuncia de vulneración del citado principio de proporcionalidad. Y no se infringe dicho principio al optarse por la sanción de expulsión: primero, porque según la sentencia trascrita del TJUE ante un caso como el de autos la LO 4/2000 debiera haber previsto la sanción de expulsión y no la de multa al no darse en el presente supuestos las excepciones contempladas en la directiva 2008/115/CE; segundo, porque en el caso de autos concurren en el apelante una serie de circunstancias negativas que junto a su estancia irregular en territorio español, justifican su expulsión del territorio español, y tales circunstancias son las ya reseñadas por esta Sala en el F.D. primero de esta sentencia y que aparecen también mencionadas tanto en las resoluciones administrativas impugnadas como en la sentencia apelada; y tercero, porque tanto aquellas como éstas razonan, explican y justifican no solo la concurrencia de tales circunstancias negativas
sino también porqué se opta por la expulsión, sin que por otro lado, el apelante ni en vía administrativa ni en vía jurisdiccional haya desvirtuado la concurrencia de tales circunstancias negativas ni los razonamientos esgrimidos para adoptar la sanción de expulsión.

Todos estos argumentos llevan a esta Sala a desestimar el recurso de apelación en todos sus extremos,
confirmando la sentencia apelada



COMENTARIO :  ADIÓS CONFIANZA LEGÍTIMA , ADIÓS IRRETROACTIVIDAD , ADIÓS A LA SALIDA VOLUNTARIA DE LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA , ADIÓS AL SISTEMA DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ESPAÑOL . LES HA DADO POR APLICAR LA DIRECTIVA COMO LOCOS SIN VER MÁS ALLÁ DE LA PROPORCIONALIDAD DE TODO EXPEDIENTE SANCIONADOR . SÁLVESE QUIEN PUEDA 

sábado, 20 de junio de 2015

#UErfanos . CAMPAÑA DE CEAR . NO PERMITAS QUE LA EUROPA DE LOS VALORES SE HUNDA EN EL MEDITERRÁNEO

http://www.uerfanos.org/

DÍA MUNDIAL DEL REFUGIADO Y REFUGIADA. 20 DE JUNIO DE 2015 . CEAR

Estimados/as compañeros/as:
 
Como todos los años por estas fechas, CEAR conmemora el 20 de junio "Día
Mundial del Refugiado".
A colación de ello, el pasado miércoles 17 de junio, en la sede social de
CEAR-Canarias, hemos llevado a cabo la presentación en rueda de prensa del
Informe Anual 2015 CEAR sobre la Situación de las Personas Refugiadas en
España y Europa, actividades conmemorativas del Día Mundial del Refugiado y
las campañas de incidencia social que desarrolla CEAR. Es por ello, que te
remitimos el acceso a las publicaciones tanto del Informe anual 2015 y
Resumen Ejecutivo 2015
y estadísticas del asilo 2014 tanto a nivel nacional como europeo.
 
Igualmente, ponemos a tu disposición tanto la campaña activa para la
denuncia y la protección del Derecho de Asilo (UERFANOS
<http://www.uerfanos.org/> ) que estamos llevando a cabo en este momento
frente a la violación de los Derechos Humanos y que quizás sólo llegues a
conocer a través de nosotros, como las redes sociales de CEAR para canalizar
tus motivaciones en favor de un mundo mejor, que es necesario y posible:
www.cear.es, @CEARefugio <https://twitter.com/CEARefugio>  o Facebook
 
Esperando te sea de utilidad. Recibe un afectuoso saludo.
 
CEAR Canarias
 
C/ Luis Antúnez, nº32, 35006,
Las Palmas de Gran Canaria
Tlf: 928297271 Ext.10
Fax: 928247143
 

CENTRO DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS DE HOYA FRÍA EN TENERIFE . SUGERENCIAS DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO

Sugerencias MNP 27.1 a 27.4/2014, de 19 de agosto, formuladas a la Dirección General de la Policía, Ministerio del Interior, en relación con la visita realizada al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Hoya Fría, en Tenerife (4010592). Aceptadas.
27.1. Dejar de extender certificados médicos, a los pocos días del ingreso del interno en el CIE de Santa Cruz de Tenerife, donde conste que el interno está apto para viajar, dejando la fecha en blanco para su posterior cumplimentación.
27.2. Desarrollar las previsiones de la Instrucción 2/2014 de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, relativa a medidas de actuación preventivas de suicidios, en los Centros de Internamientos de Extranjeros, con el fin de asegurar su cumplimiento en el CIE de Santa Cruz de Tenerife.
27.3. Establecer en el CIE de Santa Cruz de Tenerife un registro de demandas de asistencia sanitaria y de citas programadas que permita conocer quiénes demandan asistencia sanitaria, cuántas asistencias se prestan diariamente y aquellas citas periódicas que se den por los servicios sanitarios, por requerirlo la patología que presente el interno.
27.4. Recoger en las historias clínicas del CIE de Santa Cruz de Tenerife, como fecha del reconocimiento médico inicial a los internos, la del día en que se produce y no la de ingreso en el centro.

Sugerencias MNP 36.1 y 36.2/2014, de 27 de octubre, formuladas a la Dirección General de la Policía, Ministerio del Interior, en relación con la visita realizada al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Hoya Fría, de Santa Cruz de Tenerife (14010592). Aceptadas.
36.1. Dictar las instrucciones oportunas para que se emita a la dirección del CIE de Hoya Fría, de Santa Cruz de Tenerife, un informe médico de cada interno, sin información médica confidencial, donde se certifique que se ha realizado el reconocimiento médico al ingreso y que no existe inconveniente, desde el punto de vista médico, para que permanezca en las instalaciones.
36.2. Dictar las instrucciones oportunas para que se informe a los internos, del CIE de Hoya Fría de Santa Cruz de Tenerife que van a ser expulsados, del itinerario, destino final y horarios.


Recordatorio de deberes legales MNP, de 19 de agosto de 2014, formulado a la Dirección General de la Policía, Ministerio del Interior, tras la visita efectuada al Centro de Internamiento de Extranjeros de Hoya Fría, en Tenerife, sobre el deber que incumbe tanto al personal de seguridad como al sanitario que presta servicio en el CIE de de Santa Cruz de Tenerife, de dar cumplimiento a las previsiones del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando tengan conocimiento de la existencia de lesiones cuya etiología atribuya el interno a una agresión (14010592).

viernes, 19 de junio de 2015

INFOGRAFÍAS CRISIS SIRIA

http://www.europarl.europa.eu/news/es/news-room/content/20150619IFG68227/html/Las-cifras-de-la-crisis-humanitaria-siria

VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS

·         Sala Segunda. Sentencia 87/2015, de 11 de mayo de 2015. Recurso de amparo 4521-2009. Promovido por don Hermenegildo Abaga Maye Obomo respecto del Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Madrid en proceso sobre orden de expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora superior a tres años en la celebración de la vista del juicio en un procedimiento abreviado contencioso-administrativo (STC 142/2010).
·         Sala Segunda. Sentencia 88/2015, de 11 de mayo de 2015. Recurso de amparo 2151-2010. Promovido por don Edgar Antonio Reyes Gutiérrez respecto del Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 20 de Madrid en proceso sobre orden de expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora superior a dos años en la celebración de la vista del juicio en un procedimiento abreviado contencioso-administrativo (STC 142/2010).

TERRIBLE

CONXA RODRÍGUEZ Londres
13
Una persona fue localizada inconsciente en el tren de aterrizaje de un avión de British Airways. Investigan si un cadáver hallado en un tejado en un barrio londinense pudo haberse caído del avión.

SIRACUSA MODELO DE INTEGRACIÓN

miércoles, 17 de junio de 2015

LA UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES CONCLUYEN QUE LAS ÚLTIMAS REFORMAS NO CONTRIBUYEN A CREAR UNA SOCIEDAD MÁS LIBRE , MÁS IGUALITARIA , MÁS JUSTA Y MÁS PLURAL DEGRADANDO LOS VALORES SUPERIORES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO

Conclusión sobre reformas legislativas:


La UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES denuncia el carácter autoritario, represivo y
antisocial de las reformas que se han acometido en materia penal y de orden público.
Desde la UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES consideramos que, tras las reformas
aprobadas (Ley de Seguridad Ciudadana, seguridad privada, enésima reforma del Código
Penal) se esconde el miedo de los gobernantes hacia los gobernados.
Las reformas no contribuyen a crear una sociedad más libre, más igualitaria, más justa y
más plural y desprecian los valores superiores del ordenamiento jurídico consagrados en el
artículo 1 de la Constitución: la libertad, la igualdad , la justicia y el pluralismo político
Es por ello que estas son las reformas del miedo:


1) Miedo a los empobrecidos que se refleja en una criminalización de la pobreza. Así, la
transformación de las faltas contra el patrimonio en delitos leves, la re-introducción como
delito del denominado “top manta” o el mantenimiento de la defraudación de prestaciones
de la Seguridad Social sin ningún límite de cuantía mínima en el artículo 307 bis, suponen
un intolerable ataque a los más desfavorecidos de la sociedad que ven como a ellos se les
aplica con un rigor excesivo el Código Penal en contra de la más elemental concepción del
principio de intervención mínima


2) Miedo a los indignados que se refleja en una criminalización de la protesta social con la
reforma de los delitos contra el orden público en el Código Penal y con la nueva Ley de
Seguridad Ciudadana ignorando que una democracia no únicamente se construye
mediante una democracia representativa, sino que en una democracia avanzada es
imprescindible respetar y garantizar las vías propias de la democracia participativa entre las
que, sin duda, están la libertad de expresión y los derechos de reunión y manifestación
consagrados como derechos fundamentales en la constitución.


3) Miedo a los migrantes mediante una criminalización de la migración que se refleja en la
reforma de la Ley de Extranjería y en la tipificación del delito de hospitalidad o en la
posibilidad que contempla la reforma del Código Penal de que se pueda expulsar a
ciudadanos extranjeros que hayan sido condenados aún cuando estén legales en España o
incluso aunque sean ciudadanos de la Unión Europea.


4) La ultimas reformas en curso, imponiendo un plazo para la instrucción o estableciendo
un extraño procedimiento por decreto, nos colocaran a los fiscales, como actores
principales del proceso penal, con la responsabilidad y sin los medios para impedir el
naufragio de este insoportable sistema procesal que ningún gobierno parece capaz de
modificar.



En definitiva, la UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES denuncia que las reformas
legislativas, lejos de acercarnos a los ideales de libertad, justicia, igualdad y pluralismo
político consagrados en el artículo 1 de la Constitución, contribuyen a crear una sociedad
esclava, injusta, insolidaria y amordazada.


CONCLUSIONES