GUIA PRACTICA PARA LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA 2003/86 DE REAGRUPACIÓN FAMILIAR

Clear and coherent legal rules for family members of migrants in the EU

03/04/2014

Today the European Communication follows up on a public consultation on family reunification of third-country nationals which urged the Commission to take further action towards achieving a more effective family reunification regime at EU level. The Commission is presenting guidance for the correct and meaningful application of the Family Reunification Directive (2003/86/EC) across Member States while avoiding possible abuses.

For more information:

• IP/14/372: A clear legal regime for family members of non EU citizens
• Frequently Asked Questions [155 KB]
• Communication on guidance for application of directive on the right to family reunification [235 KB]
• Family Reunification Directive

ULTIMAS VIÑETAS ABRIL 2014 DE ENEKO . Y SIN EMBARGO SE MUEVE

http://blogs.20minutos.es/eneko/

EL DIPUTADO DEL COMÚN LAMENTA EL " DESPRECIO AL CIUDADANO " POR PARTE DE LAS ADMINSTRACIONES PÚBLICAS

El Diputado del Común lamenta el "desprecio al ciudadano"

El PP reitera su petición de que el Parlamento asuma las funciones de la institución, de la que "todo el mundo pasa" Jerónimo Saavedra reclama "una democracia más viva".

16/abr/14 24:48

Efe, S/C de Tenerife
El Diputado del Común, Jerónimo Saavedra, lamentó ayer la falta de colaboración de las entidades públicas, lo que le llevó a dictar 473 requerimientos de información y 94 advertencias de obstruccionismo, y afirmó que el silencio ante las quejas "es el peor signo de una administración: el desprecio al ciudadano".

http://eldia.es/canarias/2014-04-16/13-Diputado-Comun-lamenta-desprecio-ciudadano.htm

MARIO CONDE NOS DA UNA CLASE MAGISTRAL DE LA ILEGALIDAD PERSONAL .

El argumento que se toma del absurdo no es válido en Derecho
Las convenciones de los particulares, no derogan al Derecho Público

1- El hecho de emigrar es un derecho; no una actividad ilegal.

• Los Derechos Humanos contemplan la libre circulación de personas entre países y el reconocimiento del derecho de todo ser humano, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Por tanto, ninguna persona es ilegal.
Fuente:
- Declaración DDHH. http://www.un.org/spanish/hr/


2- Es necesario la separación de la persona de la situación jurídico administrativa. Una situación administrativa irregular no confiere a ningún ser humano la condición de ilegal. El acto es lo que es ilegal; no la persona.


3- La dicotomía entre “legales e ilegales” no es real:

• La gran mayoría de las personas inmigrantes, debido principalmente a la legislación, pasan por períodos de legalidad e ilegalidad.
Fuente: - Referencia a Calavitta (1998) en Revista Internacional de Culturas & Literatura


• Hablar de inmigrantes ilegales no hace más que criminalizar al colectivo como si fueran inherentemente malas personas. Desdelos primeros procesos de regularización, se extendió la falsa idea de que la irregularidad administrativa era una fuente dedelincuentes, que tiene una gran funcionalidad: importantes ahorros en costos salarios; miedo de las personas inmigrantes a lahora de organizarse o defender sus derechos; permite que la población autóctona vea a los y las inmigrantes como amenaza,
haciendo difícil que se puedan unir a los y las trabajadores inmigrantes para organizarse, etc.

Fuente:
- Daniel Wagman: Texto para el seminario Inmigración y Seguridad. Integración e inmigración.

4- Realmente la autentica relación ente inmigración e ilegalidad se da en la grave situación que representa que miles de personas estén empleando a trabajadores-as extranjeros-as, sin contratos, sin Seguridad Social, evadiendo a Hacienda, pagando sueldos inferiores a los estipulados por la ley, y con una sistemática violación de derechos laborales y humanos. La persecución policial y judicial a empleadores por estas contrataciones es casi inexistente.

COMENTARIO : POR SUPUESTO UN EX-DELINCUENTE , NO SE SI CON LOS ANTECEDENTES PENALES CANCELADOS , PUEDE OPINAR SOBRE LO QUE QUIERA , PERO QUE UN JURISTA SE PERMITA EN NOMBRE DE LA LEY Y DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO  DENOMINAR A UNA PERSONA COMO ILEGAL , POR UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA , ES DE VERGUENZA .

 ME JUEGO LOS CUARTOS , "QUE ESTE CATEDRÁTICO" , UTILIZANDO SUS ARGUMENTOS SERÍA UNA PERSONA ILEGAL , SEGURO QUE TIENE DEUDAS CON LA SEGURIDAD SOCIAL , SEGURO QUE TIENE VARIAS MULTAS DE TRÁFICO , O TIENE ALGUNA DEUDA CON LA HACIENDA AUTONÓMICA , LOCAL O ESTATAL ... 

POR CIERTO , LA PERSONA LEGAL QUE TE TRAJO A LA RADIO SEGURO QUE EN SU DÍA ESTUVO EN SITUACIÓN ADMINISTRATIVA IRREGULAR Y QUE TRAS DEMOSTRAR MAS DE 3 AÑOS EN ESPAÑA DE MANERA "ILEGAL" PUDO REGULARIZARSE .

MARIO , MARIO .... QUE TODAVÍA SEGURO QUE TIENE CUENTAS PENDIENTES 

YA EMPIEZA EL VERANO , Y LA CAMPAÑA DE ALARMISMO . NO LO DIGO TANTO POR EL PERIÓDICO ................

EL MINISTERIO DE INTERIOR ACTIVA LA ALERTA POR EL ÉBOLA .

LO QUE HACE EL MINISTERIO DE INTERIOR ES EMPEZAR A JUSTIFICAR SUS ILEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES ANTE LA OPINIÓN PÚBLICO . 

QUE MEJOR JUSTIFICACIÓN PARA PARAR CON CUALQUIER MEDIO  QUE SEA LA ENTRADA DEL EBOLA 

La Policía Nacional descarta que los 25 inmigrantes padezcan el ébola   ( MISMO PERIODICO , EL DIA DESPUES  )

Los subsaharianos, tres de ellos menores, tenían un buen estado de salud y sin síntoma de la enfermedad

alberto castellano 17.04.2014 | 02:00

La Policía Nacional descarta que los 25 inmigrantes padezcan el ébola

La Policía Nacional descartó ayer que los 25 inmigrantes que llegaron el pasado martes al Puerto de La Luz, en Gran Canaria, tras ser rescatados de una patera en alta mar padezcan el virus del ébola. La llegada de los subsaharianos provocó que el Ministerio de Interior activara un plan de alerta contra esta enfermedad de la que en los últimos días se ha producido un brote en varios países de África, entre ellos Guinea Conakry, de donde algunos indocumentados aseguraron que procedían.

http://www.laopinion.es/sociedad/2014/04/17/policia-nacional-descarta-25-inmigrantes/537319.html

EL TC OTORGA AMPARO A UN EXTRANJERO AL QUE NO SE LE RENOVÓ EL PERMISO DE RESIDENCIA POR TENER ANTECEDENTES PENALES ( TIENE MUCHO ARRAIGO , ENTRE OTROS UN HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA )

NOTA DE PRENSA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL : TC OTORGA AMPARO A UN EXTRANJERO PADRE DE UNA HIJA ESPAÑOLA AL QUE NO SE LE RENOVO EL PERMISO DE RESIDENCIA POR TENER ANTECEDENTES PENALES

El Tribunal tiene en cuenta la circunstancia de que no se trata del primer permiso de residencia, sino de la renovación del mismo, por lo que su denegación “implica una modificación de la posición del solicitante” y de su “condición de ciudadano”, pues pasa a ser irregular y a no tener permiso para residir España. A esta circunstancia se añade la denegación del permiso para trabajar, que supondrá “de forma casi automática la pérdida del trabajo” y, con ella, la imposibilidad de cumplir “los deberes derivados de las relaciones paterno-filiales”. La sentencia afirma que en este caso concurren “circunstancias excepcionales” que debieron ser ponderadas por la Administración y los órganos judiciales. Éstos, por el contrario, se limitaron a denegar la solicitud de renovación de los permisos al comprobar la existencia de antecedentes penales. Tanto la Administración como los órganos judiciales debieron “tener en cuenta” la gravedad de los hechos por los que había sido condenado el recurrente, así como el hecho de que estaban en juego “el derecho a la unidad familiar (art.18 CE), junto al de protección social, económica y jurídica de la familia (art.39 CE) en relación al mandato del art. 10.2 CE, así como el art.3.1 de la Convención de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989, de Derechos del Niño”. En concreto, debía haberse tenido en cuenta que, cuando solicitó la renovación de los permisos, el recurrente ya había satisfecho la responsabilidad civil por los daños causados y la pena de privación del permiso de conducir estaba totalmente extinguida. Estas circunstancias, añade el TC, “deberían haber sido ponderadas pues se trata de circunstancias relativas, primeramente, a su propio esfuerzo de integración y arraigo, toda vez que el recurrente carecía de otros antecedentes penales distintos de los ya expuestos y tenía además un contrato de trabajo indefinido; y en segundo lugar, al arraigo familiar (la madre del recurrente reside en Valencia con una autorización de residencia permanente), y que atañen, en fin, a dos menores (uno de los cuales es español, ambos son de corta edad, pues nacieron en 2002 y 2003, por lo que tenían 5 y 6 años en el momento de la solicitud, y están parcialmente bajo su custodia, dependiendo además económicamente de su pensión de alimentos)”. El TC concluye que las resoluciones judiciales (las de la Administración no pueden vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva) han realizado una “interpretación de la norma que no respeta el canon constitucional de motivación” pues “se han limitado a confirmar las resoluciones administrativas sin ponderar las especiales circunstancias personales del demandante de amparo, cuando la norma legal aplicable consentía una interpretación que hubiera permitido tal ponderación”. . Más información

Enviado el: 16-04-2014

TEXTO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 7 DE ABRIL DE 2014 OTORGANDO AMPARO A UN EXTRANJERO QUE LE DENEGARON LA RENOVACIÓN DE SU PERMISO POR TENER ANTECEDENTES PENALES ( TIENE UN HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA )

La sentencia afirma que en este caso concurren “circunstancias excepcionales” que debieron ser ponderadas por la Administración y los órganos judiciales. Éstos, por el contrario, se limitaron a denegar la solicitud de renovación de los permisos al comprobar la existencia de antecedentes penales. Tanto la Administración como los órganos judiciales debieron “tener en cuenta” la gravedad de los hechos por los que había sido condenado el recurrente, así como el hecho de que estaban en juego “el derecho a la unidad familiar (art.18 CE), junto al de protección social, económica y jurídica de la familia (art.39 CE) en relación al mandato del art. 10.2 CE, así como el art.3.1 de la Convención de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989, de Derechos del Niño”. Más información


COMENTARIO : LO QUE NO ME EXPLICO COMO ESTE ASUNTO HA TENIDO QUE LLEGAR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL . MAL LA ADMINISTRACIÓN , PEOR EL JUZGADO , INCOMPRENSIBLE EL TRIBUNAL SUPERIOR ....

.......Y CON LA NOTA DE PRENSA QUE HACE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ... SE DEMUESTRA QUE TIENE REMORDIMIENTOS DE CONSCIENCIA POR LA ANTERIOR SENTENCIA EN UN CASO PARECIDO EN LA QUE NO SE OTORGO AMPARO A UNA MADRE POR UN DELITO MÁS GRAVE Y EN EL QUE NO SE TUVO EN CUENTA QUE TENÍA UNA HIJA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA DE 6 AÑOS Y  QUE SEGÚN EL TC  NO SE VULNERABA  EL DERECHO A LA INTIMIDAD FAMILIAR PORQUE LA NIÑA TENÍA CAPACIDAD DE ELECCIÓN PARA IRSE CON LA MADRE O QUEDARSE CON SU PADRE EN ESPAÑA .  (  http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/23678  )

CADA VEZ QUE LEO ESTA SENTENCIA NO EXCULPO TAMPOCO A LA MAYORÍA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL .

POR FAVOR CORDURA ... FUERA DE PREJUICIOS , DERECHOS HUMANOS , DERECHOS DEL NIÑO/A , TENOR LITERAL DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA . INTERPRETACIÓN DE LOS PRECEPTOS AL ALBUR DE LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES . NO SE TRATA DE LICENCIAS URBANISTICAS , NI AUTORIZACIONES DE APARCAMIENTOS , SE TRATA DE LA VIDA DE LAS PERSONAS , EL DERECHO A LA OPORTUNIDAD DE TENER UNA VIDA DIGNA.

PABLO IGLESIAS MODUS ELECCIONES PARLAMENTARIAS : " LA NOTICIA MÁS QUE LOS QUE ENTRAN EN ESPAÑA , DEBERÍA SER LOS CIENTOS DE JOVENES QUE SE VAN DE ESTE PAIS CADA SEMANA "

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.................... SUPONGO QUE TE HA DADO UN ICTUS ELECTORALISTA , ¿ CÓMO QUE MÁS ? ¿CUANTOS JOVENES ESPAÑOLES SE VAN A LA SEMANA ? ¿DÓNDE ESTÁ ESA ESTADÍSTICA ? ¿TUS EX-ALUMNOS/AS ?  CUANTOS JOVENES QUE SE VAN CADA SEMANA MUEREN EN EL INTENTO , CUANTOS SE QUEDAN MALHERIDOS EN  LA "AVENTURA " .... PABLO , PABLITO , PABLOTE , QUE EL SUBIDÓN PARLAMENTARIO ELECTORALISTA  NO TE SACUDA LA INTELIGENCIA EMOCIONAL .

CAYO LARA HABLA DE LA INMIGRACIÓN . SE ACERCAN LAS ELECCIONES EUROPEAS

EL PAÍS SEMANAL . A LAS PUERTAS DE EUROPA . EL RELATO/ LAS FRONTERAS

http://elpais.com/especiales/2014/europa-frontera-sur/index.html

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SENTENCIA Y ESTUDIA LA VENTA AMBULANTE COMO PROYECTO PARA UN ARRAIGO SOCIAL . JUASSSSSSSSSSSS CON EL JUEZ PONENTE COMO DESARROLLA EL ASUNTO

Roj: STSJ GAL 1436/2014

Id Cendoj: 15030330012014100120

Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso

Sede: Coruña (A)

En este sentido, ya la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de Marzo de 2008 (rec.1102/2004) precisó que la venta ambulante no era una actividad económica marginal sino que, a los efectos de obtener un permiso de residencia, en el marco de la política de extranjería, "puede entenderse, en determinadas circunstancias, como actividad comercial que podría servir para cumplimentar el requisito de contar con un proyecto permanente y viable de actividad por cuenta propia". Ahora bien, a renglón seguido dicha sentencia introduce una interesante precisión relativa a que "no basta con la mera declaración del solicitante de su propósito de ejercer la venta ambulante , sino que es igualmente preciso que acredite las circunstancias en que la misma va a realizarse y los medios materiales y humanos con los que cuenta para poder cumplir la exigencia de que va a proporcionar medios de vida suficientes para subvenir a las necesidades del peticionario del permiso, y sólo así podrá otorgarse éste". En otras palabras, la mera declaración del interesado es insuficiente para justificar el propósito real y viable de la actividad que deberá ir acompañado de la acreditación de que la misma es idónea para atender las necesidades de aquél.

Concretamente en cuanto a la venta ambulante argumentábamos que se trata de un "campo donde ciertamente la autonomía municipal y la existencia de contingentes o limitación del espacio físico para los puestos de venta, lleva a considerar que ha de entenderse suficiente a los efectos apetecidos con justificar que se ha solicitado y obtenido (o en condiciones de obtener) autorización para la mayor parte de los municipios incluidos en el Proyecto de Actividad". Y añadíamos que "a los efectos reglamentarios que nos ocupan bastaría con acreditar las solicitudes y justificar el estado de trámite de la misma ante el Concello, siempre que se acredite que se cuenta con la preceptiva autorización de ocupación del dominio público, ya que el título de intervención municipal es administrar el espacio de uso público para el desarrollo ordenado de la actividad de mercadillo, evitando la lesión al interés vecinal que se produciría tanto por la congestión de puestos como por la ausencia de garantías de las responsabilidades de los vendedores ante los consumidores. De ahí que el Real Decreto 199/2010, de 26 de Febrero, regulador de la venta ambulante o no sedentaria, se cuide de imponer la preceptiva autorización para la ocupación con puestos de venta ambulante de los espacios de uso público (art.2), de obligada visibilidad en el puesto ( art.4.5 ) y sometida a diversos requisitos sociales, fiscales y mercantiles ( art.5), y si bien se impone el cumplimiento de las obligaciones en materia de autorizaciones de residencia y trabajo para los extranjeros (en armonía con la exigencia del art. 72.2 de la Ley 13/2010, de 17 de diciembre, de Comercio Interior de Galicia ), este último requisito lo es para la autorización definitiva de la ocupación, pero no cuando se trata de justificar ante la Administración gubernativa la viabilidad de la actividad en orden a la obtención de la autorización de extranjería, que se satisface con una doble vertiente probatoria;........

LEER MÁS : 

SEÑORÍA SE TRATA DE UNA AUTORIZACIÓN EXCEPCIONAL , DELE UNA OPORTUNIDAD POR UN AÑO Y NO PREJUZGUE , QUE A LO MEJOR ES UNA ELEMENTO ESENCIAL PARA EL MERCADILLO Y GENERA ACTIVIDAD INDIRECTA EN LOS PUEBLOS . QUE USTED NO ES LA UPTA , USTED NO ES UN PERITO , USTED ES UN JUZGADOR , NO APLIQUE EL ARTÍCULO 105 Y 106 QUE ES PARA UNA AUTORIZACIÓN INICIAL ... ES UN ARRAIGO SOCIAL , ES UN ARRAIGO SOCIAL .....POR DIOS .....

EL INTELECTO EMIGRA A SUDAMERICA

El intelecto emigra a Sudamérica

Centenares de licenciados españoles ocupan puestos en las universidades latinas

Leer más en el País :

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/12/actualidad/1397329783_906707.html

ANGELA YVONNE DAVIS , COMO SER COMUNISTA EN EEUU Y NO MORIR POR SERLO.

http://es.wikipedia.org/wiki/Angela_Yvonne_Davis

NAJAT ,CÉLINE , SAHRA ,HADIA , ..................................... EN ESPAÑA LLEGARA EL MOMENTO EN QUE NOS GOBIERNEN ......., YA LAS HAY Y ESTÁN PRESENTES

Najat Vallaud-Belkacem,  ministra de los Derechos de las Mujeres, Urbanismo, Juventud y Deportes del gobierno frances  

http://es.wikipedia.org/wiki/Najat_Vallaud-Belkacem

Cécile Kyenge, en su despacho del Ministerio de Integración y Cooperación Internacional en Roma, en octubre de 2013. / Tony Gentile (Reuters)

Sahra Wagenknecht-Niemeyer ,es hija de una alemana y un iraní y posee, según las leyes iraníes, la nacionalidad iraní.^[5] Cuando tenía tres años, su padre viajó a Irán desde Berlín Occidental, desconociéndose ningún dato sobre su vida posterior. nació el 16 de julio de 1969 en Jena) es una política alemana, licenciada en literatura, doctora en ciencias económicas y publicista. Fue miembro del consejo de los directores en Die Linke y fue miembro del Parlamento Europeo desde julio de 2004 hasta julio de 2009. Desde 2009 es miembro del Bundestag de Alemania y portavoz de economía de su grupo parlamentario. En su partido es la portavoz de la Plataforma comunista.^{[1] [2]} Desde 2010 es vicepresidenta del partido alemán Die Linke.<sup>[3]           

http://es.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht</sup>

Ministra de Cultura en Noruega .

Hadia Tajik (born 18 July 1983) is a Pakistani-Norwegian jurist, journalist and politician. She is a Member of Parliament for the Labour Party representing Oslo.^[1]

On 21 September 2012 she was appointed Minister of Culture and, at 29 years of age, became the youngest minister ever to serve in the Norwegian government, as well as the first Muslim.^[2] Unlike some of her older predecessors and colleagues, Tajik is an enthusiastic user of social media, and an avid supporter of E-books, and as a result she is often called Norway's "first digital Minister of Culture".^[3]


http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/13/actualidad/1350143555_139082.html

NAJAT VALLAUD- BELKACEM . MINISTRA DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES , URBANISMO , JUVENTUD Y DEPORTES DEL GOBIERNO FRANCES . JOVEN , MUJER Y DE ORIGEN MARROQUÍ .

Najat Vallaud-Belkacem, en enero, antes de ser nombrada ministra de los Derechos de las Mujeres, Urbanismo, Juventud y Deportes. / JOEL SAGET (AFP)

La nueva Ségolène se llama Najat

Ha sido la voz de un gobierno en caída libre. A pesar de ello, a sus 36 años, es una de las políticas mejor valoradas de Francia y recibe el premio de un superministerio 

http://elpais.com/elpais/2014/04/11/gente/1397235371_881437.html

AMARAL EN SU CANCIÓN DE LA RATONERA SE ACUERDA DE LAS PERSONAS INMIGRANTES Y DE LA DISCRIMINACIÓN , ENTRE OTROS /AS

LOS NIÑOS Y NIÑAS ESPAÑOLES PODRÁN PRESENTAR DENUNCIAS ANTE LA ONU DESDE EL LUNES 14 DE ABRIL DE 2014

Los niños españoles podrán presentar denuncias ante la ONU desde el lunes

Directorio

• Convención Derechos Niño
• Naciones Unidas
• España

MADRID, 11 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Los menores de edad que viven en España podrán denunciar ante Naciones Unidas las vulneraciones de sus derechos fundamentales a partir de este lunes, cuando entra en vigor el III Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño, un instrumento que les permitirá alzar la voz por sí mismos o a través de un representante, en el Comité de los Derechos del Niño, que velará por ellos.

   En concreto, el protocolo proporciona los cauces para presentar denuncias por vulneraciones de los derechos recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño, el Protocolo Facultativo relativo a los niños en los conflictos armados y el Protocolo facultativo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía.
   Además, deberán cumplirse ciertos requisitos: haber agotado la vía judicial en España sin que se haya obtenido una solución, que se haya prolongado injustificadamente la tramitación de las denuncias y que se considere improbable que una solución legal logre la reparación de los derechos del niño.

   Los niños podrán presentar sus denuncias a título individual o como grupo, en soledad o delegando en un representante, que deberá contar con el consentimiento expreso de los mismos. Asimismo, se abre la posibilidad de que unos gobiernos denuncien a otros y de que terceras personas o entidades acudan al Comité para trasladarle una investigación cuando las violaciones de derechos sean sistemáticas.
   El Comité de los Derechos del Niño, supervisor del Protocolo y receptor de las denuncias, podrá articular fórmulas para proteger a los denunciantes frente a cualquier posible represalia, solicitando al Estado que adopte medidas provisionales para salvaguardar al niño o grupo de niños afectados. En el caso de que llegue a la conclusión de que el Estado ha violado la Convención, estará obligado a aplicar las recomendaciones que le haya realizado el Comité

LEER MÁS : http://www.europapress.es/epsocial/noticia-ninos-espanoles-podran-denunciar-onu-vulneraciones-derechos-fundamentales-partir-lunes-20140411122430.html

SENTENCIA DEL TSJ DEL PAIS VASCO DE 25/02/2014 CONCEDIENDO AUTORIZACIÓN DE LARGA DURACIÓN . PREVALECE EL DERECHO A LA INTIMIDAD FAMILIAR ( HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA ) A LA EXISTENCIA DE UN ANTECEDENTE PENAL .

SENTENCIA DEL TSJ DEL PAIS VASCO DE 25/02/2014 CONCEDIENDO AUTORIZACIÓN DE LARGA DURACIÓN . PREVALECE EL DERECHO A LA INTIMIDAD FAMILIAR ( HIJO DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA ) A LA EXISTENCIA DE UN ANTECEDENTE PENAL .

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO-SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE 25.02.2014 ESTIMA RECURSO APELACION Y CONCEDE AUTORIZACION DE RESIDENCIA LARGA DURACION A FAVOR DE CIUDADANO BOLIVIANO, PESE A LA EXISTENCIA DE ANTECEDENTES PENALES NO SUSCEPTIBLES DE CANCELACION. PRIORIZA LA EXISTENCIA DE UN MENOR ESPAÑOL A SU CARGO, CON APOYO ESPECIAL EN LA SENTENCIA DEL T.J.U.E. DE 08.03.2011 (ASUNTO GERARDO RUIZ ZAMBRANO vs. OFFICCE NATIONAL DE L’EMPLOI DE BRUXELLES) Más información

CHAPÓ JAVIER GALPARSORO

EL GOBIERNO TIENE PREVISTO UN VUELO DEPORTACIÓN MACRO EL PRÓXIMO DÍA 25 MAYO DE 2014 A NIGERIA . ATENTOS A QUE SE GARANTICEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20140409/sociedad/macrovuelo-nigeria-repatriacion-201404091245.html

LO QUE FALTABA : " EL GOBIERNO QUIERE IMPEDIR A LOS INMIGRANTES SIN PAPELES LLAMAR DESDE LOS LOCUTORIOS "

El Gobierno quiere impedir a los inmigrantes sin papeles llamar desde locutorios

"Si una persona no tiene documentación no podrá hacer uso de los teléfonos o conexiones a Internet de los locutorios", señala Interior, que no sabe aún si valdrá el pasaporte del lugar de origen
El anteproyecto de ley de Seguridad Ciudadana establece que "los servicios telefónicos o telemáticos de uso público (...) deberán cumplir las obligaciones de registro documental e información"
El Ministerio desarrollará, una vez que está aprobada la ley, un reglamento que especificará los tipos de documentos que los dueños de estos negocios deberán pedir a los clientes

El Gobierno da un paso para impedir que las personas sin papeles llamen a casa desde los locutorios y cibercafés o hagan uso de las conexiones a Internet de estos establecimientos. Lo ha hecho de forma discreta en un artículo –el 24– que ha pasado inadvertido en el anteproyecto de ley de Seguridad Ciudadana que aprobó el Consejo de Ministros: la normativa obliga a los negocios privados, como locutorios, cibercafés o desguaces, entre otros, a "cumplir las obligaciones de registro documental e información impuestas por la autoridad competente". Para ello, los usuarios deberán presentar su documentación, según ha adelantado El Confidencial. Algo de lo que carecen los sin papeles.

FUENTE EL DIARIO.ES : LEER MÁS

BERNARDINO PARDO ( GUARDIA CIVIL ) : " CUANDO IMPIDES UN INTENTO DE VULNERACIÓN DEL PERÍMETRO FRONTERIZO , VUELVES CON UN SABOR OCRE A TU CASA "

Bernardino Pardo: “Cuando impides un intento de vulneración del perímetro fronterizo, vuelves con un sabor ocre a tu casa”

El presentador de ‘Salvados’ Jordi Évole; Estrella Galán, secretaria general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado; y Bernardino Pardo, un agente de la Guardia Civil destinado en Melilla desde hace seis años, dialogan en la famosa valla de Melilla. El agente cuenta cómo viven las autoridades policiales los reiterados intentos de salto y si disponen de algún protocolo de actuación.


http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/bernardino-pardo-“cuando-impides-intento-vulneracion-perimetro-fronterizo-vuelves-sabor-ocre-casa”_2014040600142.html


COMENTARIO: ..... y porqué sabes que posiblemente hayas vulnerado un derecho fundamental , y por que tu "casa" al que vuelves  ( de alquiler ) está en el continente africano , fruto del pasado colonizador de España y Europa . Gracias por tu sinceridad , ya sabes quienes tienen la culpa ......tus mandos y los gobernantes del presente , pasado y futuro ,.... estamos de acuerdo la solución no es policial .