miércoles, 14 de noviembre de 2018

MÁS DE 24 HORAS EN LA CALLE PARA SOLICITAR ASILO : " SOMOS PERSONAS , NO ANIMALES "

Más de 24 horas en la calle para solicitar asilo: “Somos personas, no animales”


Mujeres solas, familias y enfermos inmigrantes aguardan días y noches a la intemperie frente a una comisaría de Policía Nacional de Madrid en una larga cola sin reglas. Para optar a una de las limitadas citas diarias, solo disponibles de manera presencial, se ven forzados a dormir en la calle


martes, 13 de noviembre de 2018

SENTENCIA AUDIENCIA PROVINCIAL DE 17 DE OCTUBRE DE 2018 . DEJA SIN EFECTO EL AUTO DE INTERNAMIENTO POR LA DISPOSICIÓN Y CONFIANZA AL QUEHACER POLICIAL AL ACUDIR DE FORMA VOLUNTARIA A DEPENDENCIAS DE COMISARÍA


Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Valencia
Sección: 5
Fecha: 17/10/2018
Nº de Recurso: 1426/2018
Nº de Resolución: 1015/2018
Procedimiento: Recurso de apelación. Autos de instrucción
Ponente: JESUS LEONCIO ROJO OLALLA
Tipo de Resolución: Auto

La medida de internamiento viene definida en el art. 62 bis-1, inciso primero, de la LO 4/2000 como instrumento con finalidad preventiva y cautelar.
Tal finalidad se concreta en el art. 62-1, párrafo 2º, del mismo texto, ante el riesgo de incomparecencia cuando sea requerido al efecto de una resolución final de expulsión.
La medida de internamiento no demanda la existencia de resolución de expulsión, bastando la incoación de procedimiento administrativo sancionador que pueda concluir con la imposición de la referida expulsión.
Atendiendo a la relación de medidas cautelares del art. 61-1 del mismo texto, el internamiento se ofrece como la más grave.
Y para medir la adecuación de la adopción del internamiento el legislador habla de " carecer de domicilio o de documentación identificativa, las actuaciones del extranjero tendentes a dificultar o evitar la expulsión, así como la existencia de condena o sanciones administrativas previas y de otros procesos penales o procedimientos administrativos sancionadores pendientes."
Del tenor del atestado, al f. 2 de autos, resulta lo que dice el recurrente, que acudió de forma voluntaria a dependencias de la Comisaría y, además, no consta que lo fuese por implicación en ilícito. De los f. 10 y 11 resulta también que el recurrente fue objeto de distintas detenciones si bien entre 2004 y 2005, y con una sola en 2014 pero ya por cuestión de extranjería. Y con el recurso se adjunta documentación que avala la existencia del matrimonio, de arrendamiento y de empadronamiento con núcleo familiar en el mismo domicilio de su declaración en Instrucción desde 2008.
En ese marco no se considera que el recurrente ofrezca un perfil indubitado de obstrucción a la actividad administrativa de Policía en la gestión y ejecución de una orden de expulsión dado el arraigo familiar que apunta, la antigüedad de los antecedentes de detención y la disposición y confianza al quehacer policial al acudir de forma voluntaria a dependencias de Comisaría.

jueves, 8 de noviembre de 2018

OTRO AUTO DEL TS ADMITIENDO CASACIÓN DE 3 DE OCTUBRE DE 2018 PARA DILUCIDAR SI ES APLICABLE A UN CÓNYUGE EXTRACOMUNITARIO DE UN ESPAÑOL EL ARTÍCULO 7 DEL RD 240/2007

ROJ: ATS 9588/2018 - ECLI:ES:TS:2018:9588A

Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso -
 Municipio: Madrid -
 Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE -
 Nº Recurso: 3893/2018 -
 Fecha: 03/10/2018 -
 Tipo Resolución: Auto

RESUMEN: Recurso de casación contra sentencia que estima el recurso contra resolución de archivo de la solicitud de autorización de residencia permanente de familiar de ciudadano de la Unión Europea, al estimar que la protección de la vida familiar debe ser ponderada en la interpretación del artículo 7 del Real Decreto 240/2007, y debe prevalecer frente a una interpretación de la normativa reglamentaria a través de la cual se persigue garantizar la sostenibilidad del sistema de prestaciones públicas sociales y sanitarias.Se admite a trámite el recurso de casación. La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en la determinación de la aplicabilidad o no del artículo 7 del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, a la reagrupación de familiares no comunitarios de ciudadanos españoles.


SENTENCIA QUE SE RECURRE DEL TSJ MADRID :

 La Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictó sentencia -nº 259/18, de 19 de abril- por la que, con estimación del recurso de apelación 625/17 y revocación de la sentencia (apelada) de 25 de julio de 2017, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 (P. A. 184/17), anula la resolución impugnada dictada por la Delegación del Gobierno en Madrid en fecha 2 de junio de 2016 -confirmada en alzada por la de 7 de noviembre de 2016- que acordaba el archivo de la solicitud de autorización de residencia permanente de familiar de ciudadano de la Unión Europea.

SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SANTANDER DE 2 DE OCTUBRE . CONCEDE TFUE FAMLILIAR DE ESPAÑOL A HIJO DE 25 AÑOS DE ESPAÑOLA

Roj: SJCA 1053/2018 - ECLI: ES:JCA:2018:1053
Id Cendoj: 39075450012018100147
Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
Sede: Santander
Sección: 1
Fecha: 02/10/2018
Nº de Recurso: 163/2018
Nº de Resolución: 154/2018
Procedimiento: Procedimiento abreviado
Ponente: JUAN VAREA ORBEA
Tipo de Resolución: Sentencia

SEPTIMO.- Dicho esto, en este caso, a diferencia de otros enjuiciados, la administración no limita su análisis al importe de las remesas enviadas y a una aplicación automática del criterio del art. 53. Correctamente, se analizan otros extremos, como el promedio y periodicidad. Sin embrago, esto, tampoco es suficiente pues deben valorarse todos los datos existentes y, estos van más allá de los derivados de las trasferencias económicas.

Queda probado, documentalmente que el actor tiene 25 años; es hijo de progenitor único; su madre lleva en España desde hace unos 13 o 14 años; constan remesas desde 2013 con cierta periodicidad; las de 2017 suman, incluyendo la aportación del esposo de su madre, más de 2600 euros; se ha certificado, por el país de origen, que no tiene actividad económica ni la ha tenido, ni trabajo, ni bienes. Y las testificales, corroboran que la ayuda materna existe desde hace 13 años, cuando la madre llegó a España, y el actor era menor y que es estudiante, hasta el punto de que se le han pagado los gastos de educación con una remesa de 1705 euros. Ciertamente, la testifical es de la madre, peros e corrobora con la de la otra testigo, vecina, totalmente imparcial, a pesar de cierto lazo de amistad, al carecer de cualquier interés en este asunto.

Estos certificados de carencia de medio de vida conocido en Perú, junto con la edad. La condición de
estudiante, la existencia de un único progenitor y la realidad de las remesas, permiten entender probado que el actor vive a cargo de su madre, no existe fraude alguno y se ha cumplido con el esfuerzo probatorio posible y exigible para ello. O dicho de otro, el actor ha sufragado sus necesidades vitales, no por medios propios, de los que acrece, sino de un tercero, que es su madre al no existir dato alguno que permita pensar en otras personas que le hayan sostenido en su país de origen desde la mayoría de edad

miércoles, 31 de octubre de 2018

MARTA GOMEZ . UN DÍA



La cantante y autora Marta Gómez, creadora de la canción “Un día” contenida en el disco “La alegría y el canto”, nominado a los Grammy Latinos como Mejor Álbum Folclórico, nos explica de dónde surgió esta conmovedora canción que sonará en los créditos de El Proxeneta. Paso corto, mala leche, el nuevo documental de Mabel Lozano.
“Tuve la fortuna de conocer a una mujer maravillosa que había sido víctima de uno de los crímenes más crueles de nuestra mal llamada Humanidad: la trata de personas. Este es un fenómeno que, contrario a disminuir, aumenta con el paso de los años porque ahora, gracias a las redes sociales, las mafias de hombres (mayormente en Rumania), pueden contactar más fácilmente con mujeres (principalmente en Colombia y Venezuela), creando perfiles falsos y falsas identidades, para enamorarlas, casarse con ellas, y más tarde, llevarlas a Europa donde, despojadas de familiares y amigos, dinero y documentos, son esclavizadas sexualmente. Ella, la mujer que yo conocí, había logrado después de un año, escapar de su opresor y allí estábamos, charlando y compartiendo una tarde de charlas, risas y llantos.
Me llamó la atención que al hablar de su terrible experiencia repetía mucho una frase “Le di mi vida a ese hombre. Me robó la vida” y entre más lo decía, más dolor y más rabia sentía; porque más fuerte que el dolor y el sufrimiento causado por él, lo que a ella más le perturbaba era el engaño. El saber que quien la había maltratado hasta los límites más bajos de su condición humana era a quien ella consideraba el amor de su vida.

Al cabo de unas horas, la detuve y le dije que debía dejar de usar la expresión de “toda la vida” porque no había sido toda su vida. Habían sido unos días, unos meses, un año, pero no toda su vida. Ahora, libre, era ella la que tenía el resto de la vida para vivir, con su alegría y su dignidad. De esa tarde de tantos aprendizajes, abrazos y lágrimas, surgió la canción Un día, dedicada a las tantas mujeres que son víctimas de la trata de personas en el mundo entero”.
http://www.elproxeneta.com/el-proxeneta/

TRAILER EL PROXENETA . PASO CORTO , MALA LECHE . DIRIGIDO POR MABEL LOZANO

sábado, 27 de octubre de 2018

SERVICIO DE INFORMACIÓN Y ORIENTACIÓN A POBLACIÓN MIGRANTE . BARRIOS POR EL EMPLEO : JUNTOS MAS FUERTE


http://bxe.es/

LA OFICINA DE ACNUR EN ESPAÑA OFRECE INFORMACIÓN BÁSICA ACLARATORIA SOBRE LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL PARA NACIONALES VENEZOLANOS EN ESPAÑA

LA OFICINA DE ACNUR EN ESPAÑA OFRECE INFORMACIÓN BÁSICA ACLARATORIA SOBRE LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL PARA NACIONALES VENEZOLANOS EN ESPAÑA



Información sobre protección internacional para nacionales venezolanos en España

La Oficina de ACNUR en España ha elaborado la presente nota para ofrecer información básica aclaratoria en relación a esta cuestión.




22 de octubre de 2018



Con base al elevado número de nacionales venezolanos que se han puesto en contacto con la Oficina de ACNUR en España, se ha elaborado la presente nota que tiene como objetivo ofrecer información básica aclaratoria en relación a esta cuestión.

¿Cuál es la posición actual del Estado español en relación a los solicitantes de asilo de Venezuela?

Las autoridades españolas están valorando la adopción de una solución adecuada para los solicitantes de asilo de Venezuela que no sean reconocidos como refugiados, sin que exista actualmente una posición definitiva.

En contra de algunas noticias publicadas en medios de comunicación y en redes sociales, no existe en la actualidad ningún procedimiento específico en curso para garantizar la permanencia en España por razones humanitarias a nacionales de Venezuela.

Recientemente se ha publicado en diferentes medios de comunicación información relativa a las decisiones judiciales de la Audiencia Nacional en relación a los recursos presentados por nacionales venezolanos a los que se había denegado la protección internacional. En las 5 decisiones de la Audiencia Nacional se ha reconocido a los interesados la protección humanitaria en base a la situación existente en la actualidad en Venezuela.

Estas sentencias están en línea con la Posición de ACNUR. Nota de orientación sobre el flujo de venezolanos. 2018, Marzo 2018, disponible en esta dirección: http://www.refworld.org.es/docid/5aa076f74.html

¿Qué impacto tienen estas decisiones de la Audiencia Nacional adoptadas a partir de  junio de 2018?

1.Afectan exclusivamente a las personas que recurrieron judicialmente las decisiones denegatorias de sus solicitudes de asilo.
2.Estas decisiones se basan en el caso individual de cada recurrente.

Recomendaciones:

•Si usted es solicitante de asilo, le informamos que la autoridad competente para resolver su caso es la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior. Si quiere conocer el estado de tramitación de su expediente debe ponerse en contacto con dicha Oficina. Le recomendamos que lo haga a través de su abogado.
•Si su caso ya ha sido denegado, póngase en contacto con un abogado especializado para valorar la presentación de un recurso ante la Audiencia Nacional dentro del plazo de dos meses desde la notificación y/o la presentación de una nueva solicitud de asilo.
•Si usted no es solicitante de asilo, le recomendamos valorar con la asistencia de un abogado especializado la mejor opción teniendo en cuenta sus circunstancias.

LEER MÁS :
Más información

ASISTENCIA LLEGADAS COLECTIVAS Y PROTECCIÓN INTERNACIONAL: ASILO Y PROTECCIÓN SUBSIDIARIA