lunes, 1 de enero de 2018

GRAN ÉXITO DE LAS I JORNADAS DE LA ABOGACÍA CANARIA EN MATERIA DE EXTRANJERÍA, ASILO Y DERECHOS HUMANOS.










Más de 300 asistentes, entre colegiados del ICATF, alumnos de la ULL, así como miembros de la abogacía nacional y del resto de disciplinas sensibilizadas con estas materias, asistieron a las  Jornadas celebradas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la ULL.


En la inauguración estuvieron presentes D. José Manuel Niederleytner García-Lliberós, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, Dña. Mª Elvira Afonso Rodríguez, Decana de la Facultad de Derecho de la ULL, D. Juan Antonio Rodríguez Rodríguez, Presidente del Consejo Canario de Colegios de Abogados y Decano del Ilustre Colegio de Abogados Santa Cruz de la Palma, D. Carlos Enrique Viña Romero, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lanzarote y Dña. Estefanía Castro Chávez, Consejera de Igualdad del Cabildo de Tenerife.
La masiva asistencia y la participación de un gran número de ponentes fueron las claves del éxito de estas jornadas organizadas por el ICATF. En las diferentes mesas de debate se pudieron escuchar voces autorizadas en la materia tanto a nivel profesional (letrados, juristas, técnicos) como a nivel particular, ya que se pudo contar con las historias contadas por los propios protagonistas.
El Concejal de Atención Social del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, D. Óscar García, se vio gratamente sorprendido por la asistencia y el contenido de las jornadas, que pusieron de manifiesto la problemática que sufren día a día los migrantes. Valoró muy positivamente que este encuentro pudiera fomentar y mejorar la labor que hace el colectivo de la Abogacía canaria implicándose en la materia, más allá incluso del mero trabajo profesional.
D. José Manuel Niederleytner García-Lliberós, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, en el cierre de las jornadas, agradeció el esfuerzo de los asistentes y de los ponentes por el trabajo realizado para contribuir al éxito de las jornadas y animó a todos a seguir con el empeño desplegado para conseguir que estas jornadas sean el inicio de un ciclo bianual que perdure en el tiempo y llegue a cada una de las islas.




SERIE DE VIDEOS TESTIMONIOS EN TORNO A LA MOVILIDAD HUMANA









SERIE DE VIDEOS : Testimonios en torno a la movilidad humana. 

http://nadiesinfuturo.org/de-interes/article/serie-de-videos-testimonios-en

COMENTARIO : COMO APRENDO POR "DIOS"    " NO SOMOS SERES HOLÍSTICOS , NO PODEMOS FRAGMENTAR NUESTRA PERTENENCIA , SOY CHILENA , SOY VASCA , SOY DE BILBAO , SOY DE MI CASA , SOY DE ALGORTA "

LA DIVERSIDAD INFANTIL Y JUVENIL EN LA CAE Las (mal) llamadas segundas generaciones TRABAJO SOBRE JOVENES



Trayectorias exitosas: diversos relatos de vida Maite Fouassier Zamalloa y Mikel Mintegi Luengo

Me llamo Daniela...“

.y tengo veintitrés años. Mis padres son de Colombia, de Medellín, pero mi madre era empresaria y la amenazaron por causas relacionadas con su trabajo. Entonces, tuvo que salir fuera de Colombia, y se dirigió con mi padre a Alemania. Allí nacimos mi hermana, que es dos años mayor, y yo. Luego, cuando yo tenía tres meses, fue a Madrid y después, cuando yo tenía tres años, a Donosti.

Mi padre siempre ha sido más estricto y mi madre más de hablar conmigo. Lo que pasa es que en Latinoamérica son bastante machistas y la madre tiene el rol de cuidar de la casa y de hablar con los hijos y darles los mimos. Y aunque mi madre siempre ha estado trabajando, no se ha quitado del todo ese rol. Pero también es verdad que ella, por todo lo que ha ido viendo aquí, se ha dado cuenta de que tiene los mismos derechos que él y ha ido cambiando de mentalidad. Yo he tenido muchos problemas con mi padre por este tipo de cosas. Porque yo me he criado aquí, he estudiado aquí y he aprendido las cosas de aquí. Él tiene una cultura y yo tengo otra. Yo creo que todos somos iguales y que el hombre no puede estar tumbado en la cama mientras la mujer hace la casa. Pero es que allí los padres son como si fuesen Dios. Te pueden decir lo que quieran y tú te tienes que quedar callada y encima pedir perdón. Y para mí esto no es así. Creo que el respeto es algo que se gana, no que se exige. Y eso a él le parece ser una insolente. Cuando veía ciertas actitudes machistas de él con mi madre, yo intervenía. Le preguntaba por qué se dejaba pisar. Porque para mí es eso, aunque para él sea lo normal en su cultura. Y todo eso mi padre lo lleva muy mal. Mi hermana es más tranquila que yo. Se puede quedar callada cuando tiene un lío con mi padre, pero luego la hace por detrás. En eso se parece más a mi madre. Yo tengo un carácter más fuerte y soy más explosiva, me parezco más a mi padre. Y precisamente por eso choco más con él.

(....)

Cuando era adolescente, como nos pasa a todos, me avergonzaba de mis padres. Pero yo me avergonzaba más por el hecho de que fuesen colombianos. Creo que pensaba que igual podían rechazarme por eso. Porque además los colombianos, por lo menos entonces, tenían muy mala fama aquí, de asesinos o de ladrones. A mi padre eso le daba mogollón de rabia y cuanto más quería yo esconderle, más aparecía él. Venía donde mis amigos y se presentaba. Mis amigos me decían que era súper majo y yo le quería matar. Lo pasaba fatal. Ahora estoy orgullosa de ser colombiana y soy yo la que se lo digo a la gente. Me hizo gracia un día que se lo dije a uno y me contestó que no podía ser porque tenía los ojos claros. Se ve que creía que todos tenemos que ser bajitos, morenos y con el pelo y los ojos negros. Pero es que en mi familia tenemos una mezcla curiosa. Mi padre es de piel más blanca, pero en la familia de mi madre mi bisabuelo era negro como un tizón y mi abuela es mulata. Mi madre es morena y mi hermana también es más morena que yo y tiene los ojos marrones, no como los demás que los tenemos verdes. Ella sí que parece un poco más de allí. Tuvo un problema con uno del colegio que siempre la andaba llamando puta negra, y al final acabó quejándose y le abrieron un expediente al tío

(...)


Mi madre, cuando se fue de Colombia, tuvo la valentía de ir trabajando en lo que pudo, primero con algunos contactos colombianos en Alemania, y luego en Madrid. Ahí se quedó sin trabajo, pero afortunadamente había conocido a personas aquí, sobre todo de instituciones, y empezó a trabajar en Donosti. Pero cobraba mucho menos que antes y nos daba justo para vivir. Después montó una empresa de comunicación, con la que sigue en activo. Mi padre se encargaba de cuidarnos cuando éramos pequeñas y después ha ido buscando trabajo en cada uno de los sitios en los que hemos estado. En Alemania trabajó de profesor de español y aquí primero estuvo en una empresa y ahora trabaja en un banco. Si mi madre hubiera tenido que volver a migrar para trabajar a mí me habría hecho mucha pupa tener que irme, porque yo ya tenía amigos y todo aquí. Pero es que mi madre siempre ha querido volver a Colombia, tiene un sentimiento patriótico muy grande. Incluso cuando tuvo que irse quería quedarse allí. Estaba dispuesta a morir por sus principios y por su país, y a mí eso me parece admirable. Yo no tengo ese sentimiento de pertenencia ni de amor por mi patria. A veces me da un poquito de pena, pero no lo tengo. También veo a la gente de aquí que siente muchísimo todo lo vasco, pero yo no sabría decir si me siento colombiana, española o vasca. Si tuviera que elegir, igual diría que me siento del País Vasco, porque tengo todo aquí. Pero si nada me atase aquí y si el día de mañana me tuviera que ir a trabajar aunque fuera a Australia, me iría tranquilamente. Y mi padre es más como yo, un poco ciudadano del mundo. Si estoy bien aquí, me quedo aquí; pero si mañana me tengo que ir a otro sitio, pues me voy. Es curioso, porque mis padres siempre han estado viviendo de alquiler y nunca han usado la opción de compra que tenían, porque mantenían esa idea de volver. Y ahora que les habría interesado comprar la casa en la que llevamos viviendo quince años, resulta que no nos la venden porque es patrimonio familiar. Basta que quieras para que no puedas.
Yo solo he estado una vez en Colombia cuando tenía poco más de un año, y por supuesto no me acuerdo de nada. Fui con mi padre, que tiene familia en Colombia. Él ha ido alguna vez más, cuando se murió mi abuela o por cuestiones económicas y familiares. Mi padre no corre mucho riesgo si va allí, pero mi madre sí. Ella se desespera porque quiere ir, pero somos nosotros los que le decimos que no lo haga.




"MANOS DE MUJERES" DE MARTA GÓMEZ . EN LAS MANOS DE LAS MUJERES ESTÁ LA REVOLUCIÓN

FAMILIA EXTENSA . SENTENCIA DEL JUZGADO C-A DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 9 DE OCTUBRE . CONCEDE LA TFUE FAMILIA EXTENSA : HERMANA

Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 2017. Concede TFUE familia extensa: hermana.

Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 2017. Concede TFUE familia extensa: hermana. La demandante alega que el salario medio de cuba son 20 dólares mensuales, unos 14.7 euros mensuales , y lo acredita con una publicación de periódico ABC sobre el salario medio cubano. La hermana española es médico y envió cantidades de dinero a Cuba tanto a los padres, como a su hermana. Constan en el expediente administrativo envíos de dinero de la hermana española a Cuba desde 115 euros a 567 euros, cantidades que suponen entre 10 veces a 50 veces un salario medio en Cuba. La cuestión a valorar consiste en determinar si estos envíos de dinero cumplen el requisito de vivir a cargo, por resolver las necesidades de vida o son una mejora que no suponen un vivir a cargo. La desproporción entre lo que es un salario medio y lo enviado permite entender como razonable en este caso que los medios de vida fuesen atendidos principalmente con los dineros enviados por la hermana desde España. En consecuencia, procede estimar el recurso y reconocer el derecho a la tarjeta de residencia pretendida

SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 4 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 29 DE JUNIO DE 2017 .CONCEDE FAMILIAR COMUNITARIO A PAREJA ESTABLE DE CIUDADANO ESPAÑOL

Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife de 29 de junio de 2017. Concede TFUE a pareja estable.


Gisela Aurora García Martín; y nuestro agradecimiento al letrado del mismo Colegio, Roberto García Fernández.



  • Se trata de una controversia probatoria. Consta declaración jurada del ciudadano español de mantener una relación sentimental desde hace más de cuatro años y que ha iniciado los trámites para contraer matrimonio. A la demandante le fue retirado el pasaporte por la Policía lo que le impidió tramitar el expediente de matrimonio; y luego toda la documentación proveniente de Brasil le caducó. Se aportan la traducción jurada del documento de habilitación de matrimonio del Servicio Registral de Río de Janeiro. La abogada de la demandante alegó que la Ley Canaria de Parejas de hecho ha sido modificada e impide el registro de parejas de hecho de personas en situación de estancia ilegal.
  • En el acto de la vista oral compareció el ciudadano español y bajo juramento, manifestó ser pareja estable desde hace cuatro años en su casa y tener intención de contraer matrimonio.
  • Se acredita la existencia de una relación de pareja estable con un vínculo duradero, en los términos previstos en el artículo 2 bis 1b) del Real Decreto 240/2007.

sábado, 30 de diciembre de 2017

PARA TI HELENA ..... EL MEJOR REGALO ..EL RECONOCIMIENTO AL QUE SALVASTE LA VIDA

CUANDO EL ESTADO ESPAÑOL SE EMPEÑA ........ ANIMO HELENA , ANIMO CAMINANDO SIN FRONTERAS







COMENTARIO : YA HOY , SINO MAÑANA IRÁN POR LOS ABOGADOS/AS

MANUAL DE RETORNO DE LA UNIÓN EUROPEA . RECOMENDACIÓN (UE) 2017/2328 DE LA COMISIÓN , DE 16 DE NOVIEMBRE 2017


Recomendación (UE) 2017/2338 de la Comisión, de 16 de noviembre de 2017, por la que se establece un «Manual de Retorno» común destinado a ser utilizado por las autoridades competentes de los Estados miembros en las tareas relacionadas con el retorno

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

1.El Manual de Retorno que figura en el anexo debe sustituir al Manual de Retorno que figura en el anexo a la Recomendación de la Comisión C(2015) 6250.

2.Los Estados miembros deben transmitir el Manual de Retorno a sus autoridades nacionales competentes para la realización de las tareas relacionadas con el retorno y dar instrucciones a dichas autoridades para que se utilice como herramienta principal en el desempeño de estas funciones.

3.El Manual de Retorno deberá utilizarse para la formación del personal que participe en tareas relacionadas con el retorno, así como de los expertos que participen en el mecanismo de supervisión y evaluación establecido por el Reglamento (UE) n.o 1053/2013 del Consejo (4) para verificar la aplicación del acervo de Schengen en los Estados miembros.



Hecho en Bruselas, el 16 de noviembre de 2017. Más información

SENTENCIA DEL TSJ CANARIAS DE 5 DE MAYO DE 2017 . CONFIRMA DERECHO A LA ASISTENCIA SANITARIA COMO BENEFICIARIA A ASCENDIENTE DE ESPAÑOLA CON AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA (TFUE ASCENDIENTE DE ESPAÑOLA )


Roj: STSJ ICAN 1052/2017 - ECLI: ES:TSJICAN:2017:1052
Id Cendoj: 38038340012017100273
Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Fecha: 05/05/2017
Nº de Recurso: 563/2016
Nº de Resolución: 387/2017

Ponente: EDUARDO JESUS RAMOS REAL


Recurrente DIRECCION PROVINCIAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL SERVICIO JURÍDICO SEGURIDAD SOCIAL SCT
Recurrido Marí Luz GISELA AURORA GARCIA MARTIN
Interesado Ascension GISELA AURORA GARCIA MARTIN



PRIMERO.- Dña. Ascension , de nacionalidad cubana, , solicitó el reconocimiento del derecho a asistencia sanitaria que le fue denegada por resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 25 de febrero de 2015. SEGUNDO.- Dña. Ascension obtiene tarjeta de residencia en España en mayo de 2014 por concepto familiar ciudadano de la Unión Europea.

(...)

Conforme a lo dispuesto en el el artículo 3 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo , de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud y en los artículos 2 a 7 del Real Decreto 1.192/2012 , tienen derecho a las prestaciones de asistencia sanitaria quienes tengan reconocida la condición de asegurado y sus beneficiarios.

El reconocimiento del derecho a las prestaciones viene atribuido al INSS, pero la prestación se dispensa fundamentalmente a través del Sistema Nacional de Salud (SNS), integrado por los Servicios de Salud de la Administración del Estado (INGESA) y de las Comunidades Autónomas.

Los sujetos protegidos en el Régimen General de la Seguridad Social (RGSS) son: los trabajadores por cuenta ajena afiliados y en situación de alta o asimilada; los pensionistas y perceptores de prestaciones periódicas del RGSS, incluidas las prestaciones y el subsidio por desempleo y quienes hayan agotado el mismo permaneciendo en desempleo;
los beneficiarios (familiares y asimilados) del asegurado: que son el cónyuge, el ex-cónyuge o persona separada judicialmente a cargo del asegurado (por percibir pensión compensatoria), los descendientes sujetos a tutela o acogimiento, los menores que estén a cargo del asegurado y los hermanos menores de 26 años o discapacitados que dependan económicamente de éste.

Además, el artículo 3 del Real Decreto 1.192/2012 extiende el derecho a la asistencia sanitaria a las personas que, no teniendo ingresos superiores, en cómputo anual, a 100.000 # 8364; (requisito que no es exigible a partir del 21 de julio de 2016, dado que el artículo 3 párrafo 3º del antes referido Real Decreto ha sido declarado inconstitucional por la sentencia del Tribunal Constitucional 139/2016 ), ni cobertura obligatoria de la prestación sanitaria por otra vía, se encuentren en alguno de los supuestos siguientes:

a) tener nacionalidad española y residir en territorio español;

b) ser nacional de algún estado miembro de la UE, del Espacio Económico Europeo o de Suiza y estar inscrito en el Registro Central de Extranjeros;

c) ser nacional de un país distinto o apátrida, y titulares de una autorización para residir en territorio español.

Los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España recibirán asistencia sanitaria solo en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente, embarazo, parto y posparto. Pero si son menores de dieciocho años la recibirán en las mismas condiciones que los españoles.

Partiendo de la normativa expuesta, esta Sala entiende que la Sra. Ascension tiene por si misma la condición de asegurada (no la de beneficiaria de un asegurado), al cumplir los presupuestos del artículo 2 letra b) párrafo 3º del Real Decreto 1192/2012 , por ser extranjera y ser titular de una autorización de residencia en territorio español, autorización que le fue concedida en el mes de mayo de 2014, por su condición de familiar de ciudadano de la Unión Europea (hecho probado segundo), la cual se encontraba vigente en el momento en que formuló, a través de su hija, la solicitud de asistencia sanitaria con cargo al Sistema Nacional de Salud (el día 10 de febrero de 2015), derecho que conservará mientras se encuentre vigente la referida autorización.

No puede la Entidad Gestora recurrente desconocer las consecuencias legales del reconocimiento del citado derecho de forma unilateral, por entender que la concesión de la residencia en su día otorgada a la madre de la actora por la Autoridad competente para ello era indebida por incumplimiento de uno de los requisitos para su concesión.

Por tanto, estimamos que la madre de la actora, mientras sea titular de la autorización de residencia en territorio español por reagrupación familiar, tendrá derecho a asistencia sanitaria con cargo al Sistema Nacional de Salud.


FELICITACIONES A NUESTRA COMPAÑARERA : GISELA AURORA GARCÍA MARTÍN

SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚM 4 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 9 DE OCTUBRE DE 2017 . CONCEDE TFUE FAMILIA EXTENSA : HERMANA

SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚM 4 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 9 DE OCTUBRE DE 2017 . CONCEDE TFUE FAMILIA EXTENSA : HERMANA

Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 2017. Concede TFUE familia extensa: hermana.

Ponente:

D. Jorge María Riestra Sierra


Fuente:

Nuestra felicitación la letrada del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, Gisela Aurora García Martín


Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 2017. Concede TFUE familia extensa: hermana. La demandante alega que el salario medio de cuba son 20 dólares mensuales, unos 14.7 euros mensuales , y lo acredita con una publicación de periódico ABC sobre el salario medio cubano. La hermana española es médico y envió cantidades de dinero a Cuba tanto a los padres, como a su hermana. Constan en el expediente administrativo envíos de dinero de la hermana española a Cuba desde 115 euros a 567 euros, cantidades que suponen entre 10 veces a 50 veces un salario medio en Cuba. La cuestión a valorar consiste en determinar si estos envíos de dinero cumplen el requisito de vivir a cargo, por resolver las necesidades de vida o son una mejora que no suponen un vivir a cargo. La desproporción entre lo que es un salario medio y lo enviado permite entender como razonable en este caso que los medios de vida fuesen atendidos principalmente con los dineros enviados por la hermana desde España. En consecuencia, procede estimar el recurso y reconocer el derecho a la tarjeta de residencia pretendida.


 FUENTE MIGRARCONDERECHOS Más información

RECOMENDACIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO : " COMPATIBILIDAD ENTRE PROCEDIMIENTOS DE ASILO Y DE EXTRANJERÍA . EN PARTICULAR , SOLICITUDES DE RESIDENCIA POR CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES RELATIVAS A MENORES Y TRATA DE SERES HUMANOS

RECOMENDACIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO : " COMPATIBILIDAD ENTRE PROCEDIMIENTOS DE ASILO Y DE EXTRANJERÍA . EN PARTICULAR , SOLICITUDES DE RESIDENCIA POR CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES RELATIVAS A MENORES Y TRATA DE SERES HUMANOS

Compatibilidad entre procedimientos de asilo y de extranjería. En particular, solicitudes de residencia por circunstancias excepcionales relativas a menores y trata de seres humanos

Tipo de actuación: Recomendación
Fecha: 25/10/2017
 Administración:  Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Secretaría General de Inmigración y Emigración
Respuesta de la Administración: Sin Respuesta
Queja número: 17007399
 
Resumen
La queja recibida ponía de manifiesto que la Oficina de Extranjeros de Valencia obliga a los solicitantes de asilo a renunciar a su petición de asilo si quieren presentar solicitud para obtener autorización de residencia por arraigo.

Texto

La tramitación de la queja formulada por el interesado puso de manifiesto que la  Oficina de Extranjeros de Valencia exige a los solicitantes de asilo que presentan petición para obtener autorización de residencia por arraigo que renuncien a su solicitud de asilo, si les concede dicha autorización.

Consideraciones

1. El artículo 5 de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la protección internacional, establece los “Derechos garantizados con el asilo y la protección subsidiaria” y dispone que la protección concedida con el derecho de asilo y la protección subsidiaria consiste en la no devolución ni expulsión de las personas a quienes se les haya reconocido, así como en la adopción de las medidas contempladas en el artículo 36 de esta ley y en las normas que lo desarrollen, en la normativa de la Unión Europea y en los Convenios internacionales ratificados por España.

2. En el mencionado artículo 36 se recoge que la concesión del estatuto implica el reconocimiento de los derechos establecidos en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, en la normativa vigente en materia de extranjería e inmigración así como en la normativa de la Unión Europea. El apartado c) de dicho precepto recoge expresamente que la concesión del derecho de asilo determina la concesión de una autorización de residencia y trabajo permanente, en los términos establecidos por la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

Debe recordarse, además, que la solicitud de asilo puede ser presentada por personas que se encuentran ya residiendo en España, situación que se recoge en el artículo 15 de la ley: “necesidades de protección internacional surgidas in situ”. La ley no distingue en este caso la situación administrativa del solicitante, siendo irrelevante la misma, dado que lo importante es determinar si la persona está en necesidad de protección internacional.

3. El estatuto de refugiado o el de protección subsidiaria tiene una protección superior a la de la autorización de residencia por arraigo. La concesión del estatuto protege a su titular incluso frente a la representación diplomática de su propio país en España y, por tanto, no se exige en el procedimiento de asilo la presentación de pasaporte, a diferencia de los procedimientos regulados por la normativa de extranjería donde resulta preceptivo tal documento o se exige cédula de inscripción que, a su vez, obliga a los extranjeros a ponerse en contacto con los órganos consulares de su país de origen. La legislación en materia de extranjería no prevé la incompatibilidad de la tramitación del procedimiento de asilo con el procedimiento de extranjería.

4. La condición impuesta a los solicitantes de asilo de renuncia a dicho procedimiento, si se concede la autorización por arraigo, no solo carece de sustento legal sino que, además, supone el incumplimiento del compromiso de la administración española de garantizar el derecho de asilo a aquellas personas que estén en necesidad de protección internacional y coloca en situación de riesgo a los interesados que, una vez renuncian a su solicitud de asilo, ya no están protegidos por el principio de no devolución.

5. La recepción de quejas sobre dificultades para que solicitantes de asilo puedan obtener autorizaciones de residencia motivó que, en el marco del Estudio sobre Asilo elaborado por esta institución, se formulara una recomendación a la Subsecretaria de Interior en los siguientes términos: “Clarificar la compatibilidad de los procedimientos de asilo con los regulados por la Ley de extranjería, en particular los relativos a menores y trata de seres humanos“. La mencionada recomendación fue aceptada. Dadas las circunstancias concurrentes, esta institución va a reclamar a la citada Subsecretaría que se elabore con carácter urgente una instrucción que evite interpretaciones fuera del marco legal vigente.

Decisión

Considerando las competencias de esa Secretaría General sobre la cuestión tratada, se ha estimado procedente formular, conforme a lo establecido en el artículo 30.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, reguladora de esta institución, la siguiente:

RECOMENDACIÓN

Elaborar una instrucción para clarificar la compatibilidad de los procedimientos de asilo con los regulados en la legislación de extranjería, en particular, las solicitudes de residencia por circunstancias excepcionales relativas a menores y trata de seres humanos, en coordinación con la Subsecretaría del Interior.

Le saluda muy atentamente,

FUENTE : EL DEFENSOR DEL PUEBLO
Más información

" ES NECESARIO QUE EL DERECHO AL ASILO TAMBIÉN SE GESTIONE EN TENERIFE" . JUAN CARLOS LORENZO COORDINADOR DE LA COMISIÓN ESPAÑOLA DE AYUDA AL REFUGIADO EN CANARIAS (CEAR )


JUAN CARLOS LORENZO COORDINADOR DE LA COMISIÓN ESPAÑOLA DE AYUDA AL REFUGIADO (CEAR) EN CANARIAS

"Es necesario que el derecho al asilo también se gestione en Tenerife"


En Canarias hay 71 plazas de asilo o solicitantes de protección internacional. Hasta marzo solo teníamos 31, cuando se abrieron 40 más en una instalación cedida por el Cabildo de Gran Canaria y se pudieron duplicar las plazas. Todas se encuentran en esta isla, en Tenerife no hay. Otra cosa es que en una plaza de acogida pueda haber un solicitante de asilo. Últimamente hemos constatado una realidad en Tenerife: que hay un aumento de solicitantes en la isla, y que sus necesidades deben ser atendidas. Ahora mismo solo hay una organización que trabaja en materia de asilo en Canarias, CEAR, y por eso estamos proyectando la posibilidad de desarrollar nuestro trabajo de intervención con solicitantes de asilo en Tenerife. Es nuestra intención, compartida con el Gobierno de Canarias -quiero decir con eso que estamos de acuerdo- y con el Cabildo de Tenerife. Hemos tenido alguna conversación y coincidimos en que es necesario que el asilo sea gestionado también en Tenerife, y esa es nuestra propuesta para 2018.

FUENTE : EL DIA Más información

sábado, 16 de diciembre de 2017

FOTOS I JORNADAS DE LA ABOGACÍA CANARIA EN MATERIA DE EXTRANJERÍA , ASILO Y REFUGIO

Más de 300 asistentes, entre colegiados del ICATF, alumnos de la ULL, así como miembros de la abogacía nacional y del resto de disciplinas sensibilizadas con estas materias, asistieron a las  Jornadas celebradas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la ULL.


En la inauguración estuvieron presentes D. José Manuel Niederleytner García-Lliberós, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, Dña. Mª Elvira Afonso Rodríguez, Decana de la Facultad de Derecho de la ULL, D. Juan Antonio Rodríguez Rodríguez, Presidente del Consejo Canario de Colegios de Abogados y Decano del Ilustre Colegio de Abogados Santa Cruz de la Palma, D. Carlos Enrique Viña Romero, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lanzarote y Dña. Estefanía Castro Chávez, Consejera de Igualdad del Cabildo de Tenerife.
La masiva asistencia y la participación de un gran número de ponentes fueron las claves del éxito de estas jornadas organizadas por el ICATF. En las diferentes mesas de debate se pudieron escuchar voces autorizadas en la materia tanto a nivel profesional (letrados, juristas, técnicos) como a nivel particular, ya que se pudo contar con las historias contadas por los propios protagonistas.
El Concejal de Atención Social del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, D. Óscar García, se vio gratamente sorprendido por la asistencia y el contenido de las jornadas, que pusieron de manifiesto la problemática que sufren día a día los migrantes. Valoró muy positivamente que este encuentro pudiera fomentar y mejorar la labor que hace el colectivo de la Abogacía canaria implicándose en la materia, más allá incluso del mero trabajo profesional.
D. José Manuel Niederleytner García-Lliberós, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, en el cierre de las jornadas, agradeció el esfuerzo de los asistentes y de los ponentes por el trabajo realizado para contribuir al éxito de las jornadas y animó a todos a seguir con el empeño desplegado para conseguir que estas jornadas sean el inicio de un ciclo bianual que perdure en el tiempo y llegue a cada una de las islas.


GALERÍA DE FOTOS