Nota de prensa sobre la denuncia al Alcalde de Sestao Josu Bergara
El alcalde de Sestao ha realizado una rueda de prensa sin preguntas. Tal vez porque hay preguntas incómodas, que aunque no ha permitido proponerlas lo hacemos a través de esta nota:
¿Es verdad que estas personas solicitaron ser empadronadas hace meses, incluso más de un año? ¿Es verdad que no ha empadronado a estas personas? ¿Es verdad que representantes de Sos Racismo le han solicitado reiteradamente una reunión para abordar este incumplimiento? ¿Es verdad que el pasado 9 de abril estas familias se presentaron en el registro municipal y presentaron un escrito requiriendo al Ayuntamiento para que llevase a cabo el empadronamiento sin que haya habido respuesta? ¿Es verdad que ha sido él personalmente quien no ha permitido el empadronamiento de estas familias? ¿Es verdad que el 6 de septiembre de 2013 el Ararteko emite una Resolución por la que se le recomienda que adecue a la legalidad algunas prácticas en materia de empadronamiento? ¿Es verdad que el 21 de noviembre de 2013 el Ararteko emite una Resolución por la que se le recomienda que empadrone al demandante y su familia en el domicilio donde efectivamente residen? ¿Es verdad que el Ararteko, en el informe anual al Parlamento vasco, en la página 36, al hablar de aquellas instituciones que al negar o retrasar su colaboración están provocado la imposibilidad de resolver en plazo las quejas planteadas por la ciudadanía destaca al alcalde de Sestao?
¿Es verdad que ha estado utilizando el deber de empadronar de manera arbitraria?
En su nota sí reconoce otra circunstancia que consideramos grave: que ha convocado a reuniones a inmobiliarias para presionar sobre las personas a las que alquilan pisos. Como se aprecia en las grabaciones con actitudes amenazantes llegando a decir “Os lo digo sinceramente, que el Ayuntamiento os puede hacer mucho daño” o ante las quejas de que lo que les está pidiendo es ilegal que "Yo la ley la incumplo todos los días, a todas horas".
Reliamos esta nota para centrar el problema y ofrecemos también las siguientes aclaraciones:
Las declaraciones no están manipuladas. Están depositadas íntegramente en el Juzgado. Si hoy salen a la luz es porque se han presentado junto a la denuncia de prevaricación por no empadronar a sabiendas de que era un acto ilegal. Si hubiesen salido sin haber presentado la denuncia se nos habría echado todo el mundo encima. Y además, nuestra intención no es dañar a nadie sino que se cambien las prácticas ilegales del Ayuntamiento de Setao.
Las declaraciones no son de un calentón. Las grabaciones son de dos reuniones distintas, convocadas por el Ayuntamiento. Son solo 2 de las pruebas. Se llegan a realizar estas grabaciones porque este es el tono habitual del alcalde y llega un momento en el que alguien se cansa y lo graba para preservar sus derecho, porque si no, podría haber sido denunciado por calumnia.
Pero las grabaciones son muestra de la actitud que ha mantenido el alcalde al no empadronar, que es le tema principal. El alcalde ha mantenido una actitud de utilizar el padrón de manera ilegal.
Las declaraciones salen hoy no por ninguna campaña oculta sino porque se aportan en la denuncia y son los tiempos que tenemos una organización pequeña y que basa su trabajo en las fuerzas de personas militantes, que además ha intentado en los últimos meses conseguir los objetivos por otras vías, incluso solicitando la intervención del INE.
A Sos Racismo nos habría gustado no llegar a este punto, entre otras cosas porque preveíamos que la defensa iba a ser utilizar los prejuicios, la inseguridad y los miedos. Es absurdo sugerir que haya una campaña contra el alcalde de Sestao porque entre otras cosas, tristemente, sabemos que utilizar estos argumentos le puede dar votos.
Y es aquí donde queremos subrayar que es necesaria una actitud clara por parte de la clase política, de los medios de comunicación y de la ciudadanía que no acepte la utilización de los problemas sociales para justificar la arbitrariedad, la xenofobia o la discriminación. Es en este punto donde consideramos inaceptable que si las disculpas son sinceras se minimicen las declaraciones, se vuelvan a tratar de justificar hablando de delincuencia e incivismo y se inspire lo peor de los prejuicios hablando de pisos patera. No es aceptable que mientras en Sestao y en cada municipio movimientos sociales, instituciones y muchas y muchos ciudadanos están trabajando en la lucha contra los rumores y prejuicios se quiera salvar la carrera política alentándolos.
Sos Racismo- Bizkaiko Sos Arrazakeria
22 de mayo de 2014
Informe anual al Parlamento Vasco 2013
Ararteko, 2014
Dentro del Capítulo I
Pag 36
11. El deber de informar
Precisamente, la inclusión de este apartado en el presente
informe anual pretende que el Parlamento y, por extensión,
la opinión pública en general tenga conocimiento de aque-
llas administraciones y organismos que se han mostrado
especialmente diligentes en colaborar con la institución así
como de aquellos otros casos que, por el contrario, al negar
o retrasar su colaboración están provocado la imposibilidad
de resolver en plazo las quejas planteadas por la ciudadanía
[…]
Los alcaldes de Azpeitia y Sestao continúan sin atender los
requerimientos planteados en determinados expedientes.
Pag 41 relacion de apercibimientos
Sestao Josu Bergara
Pag 132
2.2. Gestión del padrón municipal
Tal como hemos destacado en la introducción persiste e in-
cluso va en aumento el número de quejas que tramitamos
referidas a lo que es tanto un derecho como una obligación
para todas las personas que residen en un municipio. Aun-
que la casuística resulta variada, podemos indicar que el
bloque más importante de las quejas tramitadas afecta a las
personas en riesgo de exclusión tales como: personas inmi-
grantes, personas gitanas, personas sin techo, etc. Aunque
en los correspondientes apartados de esta memoria se haga
una referencia más específica al tema, aquí intentaremos re-
sumir en una pincelada los problemas más acuciantes que
nos han planteado
[…]
De las distintas quejas tramitadas, destacaremos aquí las
referidas al Ayuntamiento de Sestao, tanto por el número de
las tramitadas contra esta administración municipal, como
por la actitud a la hora de admitir nuestras consideraciones.
Pag 328
Ayuntamiento de Sestao
Resolución del Ararteko, de 6 de septiembre de 2013,
por la que se le recomienda que adecue a la legalidad
algunas prácticas en materia de empadronamiento.
Expediente 182/2013/QC
Pag 332
Ayuntamiento de Sestao
Resolución
del Ararteko, de 21 de noviembre de 2013,
por la que se le recomienda que empadrone al reclamante
y su familia en el domicilio donde efectivamente residen.
Expediente 2202/2013/QC
No hay comentarios:
Publicar un comentario