La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.
Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.
En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidadesDe un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts
Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts.
Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.
Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.
También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.
Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de suspadres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2,4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años nosupone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.
El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.
La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivirEs de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir”.
Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.
En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidadesDe un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts
Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts.
Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.
Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.
También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.
Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de suspadres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2,4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años nosupone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.
El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.
La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivirEs de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir”.
Forges, EL PAÍS, 2/5/2006
Nota: Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más> fuertes!> >
RAZÓN: Después de la primera sentada por una vivienda> digna se han convocado muchas otras, todas ellas> desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades.> Este es un problema a nivel estatal, es por eso que se> convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada,> para el *SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS*, se> convoca con tanta antelación para que se difunda lo> máximo posible, se ruega a todo el que reciba este> mensaje que lo difunda de todas las formas que se le> ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a> los medios de comunicación, a todo tipo de> asociaciones... > >
COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará en forma> de marcha cortando el tráfico por las principales> calles del estado español ya que ha quedado claro que> las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se> abandonará el espíritu pacífico con el que esta> iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha,> se volverá al punto inicial pacíficamente, sin> enfrentamientos, y se esperará a que se pueda> reanudar, en el caso de no poder hacerse, se> convertirá en una sentada más pero se habrá llamado> más la atención. Debido a las fechas navideñas de la> MACRO-MANIFESTACIÓN el eslogan principal ' No podemos> volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos> marchado de ella.'> >
CIUDADES CONVOCADAS: (Si la tuya no está ponla)> Madrid: Puerta del Sol> Huesca: Plaza Navarra> Girona: Plaça de correus DEVESA > Barcelona: Plaça Catalunya> Zaragoza: Plaza del Pilar> Salamanca: Plaza Mayor> Valladolid: Plaza Mayor> Iruña: Plaza del Castillo> Vigo: Puerta del Sol> Elche: Plaça Baix Collado> Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento > A Coruña: Plaza de Maria Pita> Toledo: Plaza de Zocodover> Córdoba: Plaza de las Tendillas> Palencia: Plaza Mayor> León: Plaza de San Marcelo> Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga.> Granada: Fuente de las Batallas > Badajoz: Plaza de San Francisco> Málaga: Plaza de la Constitución> Sevilla: Plaza Nueva> Valencia: Plaza de San Agustín> Albacete: Plaza del Altozano> Talavera de la Reina: PZ EL PAN> Santa Cruz de tenerife: Plaza Weyler > DONOSTIA: alderdi eder.> TARRAGONA: Pz del Ayuntamiento
COMENTARIO : DESDE HACE UNOS AÑOS LLEVO ESCUCHANDO QUE EL GOBIERNO DA VIVIENDAS A LAS PERSONAS INMIGRANTES QUE LLEGAN A ESPAÑA .... OJO NO VAYA A SER QUE DENTRO DE POCO ALGUNOS PARTIDOS POLÍTICOS O PERSONAS CON GRAN PODER MEDIATICO SE ATREVAN A DESVIAR EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA AL CHIVO EXPIATORIO DE LA INMIGRACIÓN. ESTAMOS HARTOS DE ESCUCHAR QUE LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESTÁN COLAPSADOS POR LAS PERSONAS INMIGRANTES, OJO CON "LA INDECENCIA" DE SOSTENER QUE EL PARQUE PÚBLICO DE VIVIENDAS ESTE OCUPADO POR PERSONAS INMIGRANTES , Y OJO CON "LA INDECENCIA" DE DECIR QUE EL MERCADO LIBRE DE LA VIVIENDA ESTÁ CON ESOS PRECIOS POR CULPA DE LAS PERSONAS INMIGRANTES . LLEVO 5 AÑOS TRABAJANDO EN SERVICIOS SOCIALES Y NO CONOZCO NINGÚN CASO QUE POR EL MERO HECHO DE SER PERSONA INMIGRANTE SE LE HAYA OTORGADO UNA VIVIENDA..... DIGO MÁS... DE DOS AÑOS PARA ACÁ A LA PERSONA INMIGRANTE NO SE LE DA NI UN DURO PARA CAFE ... BUENO SÍ , LE REGALAMOS LA INESTIMABLE INCONTINENCIA DE UN ABOGAD@ O UNA PSICOLOGA SATURADO EN UNA PEQUEÑA O NO TAN PEQUEÑA ONG .
PERSONAS INMIGRANTES TENEMOS DERECHO A MANIFESTARNOS , ME LO DICE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y ME LO DICE EL CORAZÓN DESGARRADO POR TANTA INNOMINIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario